<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Netzpolitik ohne Bitcoin (leider)	</title>
	<atom:link href="https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/</link>
	<description>Kritisches und Konstruktives zu Bitcoin und der Zukunft des Geldes</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jan 2015 13:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Robert Schuster		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-174</link>

		<dc:creator><![CDATA[Robert Schuster]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 13:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=4533#comment-174</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-173&quot;&gt;Friedemann Brenneis&lt;/a&gt;.

Ja und die Ignoranz tut schon weh.

Jeder der nur ein bisschen nachforscht, weiß das eine von Staaten, Unternehmen und Einzelpersonen unabhängige globale Währung der heilige Gral der Kryptoanarchisten ist, und sich auch aus dieser Ecke die Bestrebungen der Netzpolitik speisen.

Und Bitcoin ist auch ein Kind der F/OSS-Bewegung! Könnte sich irgendwer Bitcoin-Qt als proprietäre Windows-only App vorstellen, die von irgendeiner Entwicklerbude gebastelt wird?

Alle Lachen über Bill Gates der in seiner ursprünglichen Fassung von &quot;Road Ahead&quot; das &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/The_Road_Ahead_(Bill_Gates_book)#Content_differences_between_hardback_and_trade_editions&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Internet unterschätzt&lt;/a&gt; habe. MS ist heute bei Bitcoin schon involviert, während die Hardcorehacker nur mal nicht &quot;unsportlich&quot; sein wollen und noch überlegen &quot;wozu das gut ist&quot; (&lt;a href=&quot;http://metaebene.me/spenden/#bitcoin&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;siehe hier&lt;/a&gt; ). Was für ein Treppenwitz ist das?

Noch ein paar Gruppen zum auf den Zahn fühlen: die FSF bzw. FSFE und die EFF]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-173">Friedemann Brenneis</a>.</p>
<p>Ja und die Ignoranz tut schon weh.</p>
<p>Jeder der nur ein bisschen nachforscht, weiß das eine von Staaten, Unternehmen und Einzelpersonen unabhängige globale Währung der heilige Gral der Kryptoanarchisten ist, und sich auch aus dieser Ecke die Bestrebungen der Netzpolitik speisen.</p>
<p>Und Bitcoin ist auch ein Kind der F/OSS-Bewegung! Könnte sich irgendwer Bitcoin-Qt als proprietäre Windows-only App vorstellen, die von irgendeiner Entwicklerbude gebastelt wird?</p>
<p>Alle Lachen über Bill Gates der in seiner ursprünglichen Fassung von &#8222;Road Ahead&#8220; das <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Road_Ahead_(Bill_Gates_book)#Content_differences_between_hardback_and_trade_editions" rel="nofollow ugc">Internet unterschätzt</a> habe. MS ist heute bei Bitcoin schon involviert, während die Hardcorehacker nur mal nicht &#8222;unsportlich&#8220; sein wollen und noch überlegen &#8222;wozu das gut ist&#8220; (<a href="http://metaebene.me/spenden/#bitcoin" rel="nofollow ugc">siehe hier</a> ). Was für ein Treppenwitz ist das?</p>
<p>Noch ein paar Gruppen zum auf den Zahn fühlen: die FSF bzw. FSFE und die EFF</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Friedemann Brenneis		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-173</link>

		<dc:creator><![CDATA[Friedemann Brenneis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 12:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=4533#comment-173</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-172&quot;&gt;Robert Schuster&lt;/a&gt;.

Trefflich formuliert und zu den Piraten mach ich mir mal einen Recherchevermerk. Das interessiert mich nämlich auch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-172">Robert Schuster</a>.</p>
<p>Trefflich formuliert und zu den Piraten mach ich mir mal einen Recherchevermerk. Das interessiert mich nämlich auch.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Robert Schuster		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-172</link>

		<dc:creator><![CDATA[Robert Schuster]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 12:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=4533#comment-172</guid>

					<description><![CDATA[Sehe ich ähnlich.
F/OSS, Privatssphäre, Verschlüsselung, Peer 2 Peer, offene Netz ... das waren die Themen, die den Begriff Netzpolitik erst erschaffen haben. Zunächst mußten deren Verfechter der Leuten aus der Vor-Internetzeit erklären das das wichtig ist.

Nun sieht es so aus, als wenn die Netzpolitiker selber in einer Art Generationsfalle gefangen sind. Sie blicken nicht, dass neue Themen sich auf ihre Agenda drängen.

Einst kämpften sie gegen die Betonköpfe der Internetausdrucker, nun kriegen sie selber nicht Play, dass es bei Bitcoin nicht um den gegenwärtigen Dollarwechselkurs geht.

Btw: Es würde mich interessieren, was die Piraten dieser Tage zu Kryptowährungen zu sagen haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich ähnlich.<br />
F/OSS, Privatssphäre, Verschlüsselung, Peer 2 Peer, offene Netz &#8230; das waren die Themen, die den Begriff Netzpolitik erst erschaffen haben. Zunächst mußten deren Verfechter der Leuten aus der Vor-Internetzeit erklären das das wichtig ist.</p>
<p>Nun sieht es so aus, als wenn die Netzpolitiker selber in einer Art Generationsfalle gefangen sind. Sie blicken nicht, dass neue Themen sich auf ihre Agenda drängen.</p>
<p>Einst kämpften sie gegen die Betonköpfe der Internetausdrucker, nun kriegen sie selber nicht Play, dass es bei Bitcoin nicht um den gegenwärtigen Dollarwechselkurs geht.</p>
<p>Btw: Es würde mich interessieren, was die Piraten dieser Tage zu Kryptowährungen zu sagen haben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Friedemann Brenneis		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-171</link>

		<dc:creator><![CDATA[Friedemann Brenneis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 12:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=4533#comment-171</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-170&quot;&gt;Christoph Bergmann&lt;/a&gt;.

Echt, findest du? Nö, nö - ich bin grundoptimistisch. Aber manchmal muss man ja auch was ansprechen, nich? Außerdem sprech ich heute im Radio über Abgeordnetenwatch und das ist ein positives Beispiel für Bitcoin-Akzeptanz.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-170">Christoph Bergmann</a>.</p>
<p>Echt, findest du? Nö, nö &#8211; ich bin grundoptimistisch. Aber manchmal muss man ja auch was ansprechen, nich? Außerdem sprech ich heute im Radio über Abgeordnetenwatch und das ist ein positives Beispiel für Bitcoin-Akzeptanz.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph Bergmann		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-170</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph Bergmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 12:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=4533#comment-170</guid>

					<description><![CDATA[Immer wieder erfrischend, den Coinspondent zu lesen - auch wenn langsam bei dir auch ein leichter Frust mit den Medien aufkommt ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder erfrischend, den Coinspondent zu lesen &#8211; auch wenn langsam bei dir auch ein leichter Frust mit den Medien aufkommt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Friedemann Brenneis		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-169</link>

		<dc:creator><![CDATA[Friedemann Brenneis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 11:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=4533#comment-169</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-168&quot;&gt;Andre&lt;/a&gt;.

Aber darum geht es doch gerade. Bitcoin ist Netzpolitik. 
Um den Wechselkurs müsst ihr euch dabei gar nicht kümmern - da gibt es genug Menschen, die das auf dem Schirm haben und kommentieren. Dass die Ressourcen fehlen, sich intensiv mit dem Thema zu befassen, kann ich verstehen. Das war ja auch das Fazit der letztjährigen re:publica, dass das Thema Netzpolitik von Jahr zu Jahr immer größer und umfassender wird. Aber mittlerweile ist nun auch einmal Bitcoin Teil davon.
Was ich euch vorschlagen kann: Fragt nach Hilfe. Die Bitcoin-Community ist größer als man denkt, sehr offen und hilfsbereit. Dann könnt ihr auch euren Aufwand, den ihr mit der Abwicklung von Bitcoin-Spenden habt, auf ein Minimum reduzieren. Abgeordnetenwatch bspw. nimmt jetzt auch Bitcoin-Spenden und sie haben das sehr einfach und elegant gelöst. Und wenn es euch um Inhalte geht, kann ich euch gerne auch mal was zur Verfügung stellen.
Aber so wie das Thema Bitcoin derzeit auf netzpolitik.org auftaucht, wirkt es nach außen hin halt etwas janusköpfig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-168">Andre</a>.</p>
<p>Aber darum geht es doch gerade. Bitcoin ist Netzpolitik.<br />
Um den Wechselkurs müsst ihr euch dabei gar nicht kümmern &#8211; da gibt es genug Menschen, die das auf dem Schirm haben und kommentieren. Dass die Ressourcen fehlen, sich intensiv mit dem Thema zu befassen, kann ich verstehen. Das war ja auch das Fazit der letztjährigen re:publica, dass das Thema Netzpolitik von Jahr zu Jahr immer größer und umfassender wird. Aber mittlerweile ist nun auch einmal Bitcoin Teil davon.<br />
Was ich euch vorschlagen kann: Fragt nach Hilfe. Die Bitcoin-Community ist größer als man denkt, sehr offen und hilfsbereit. Dann könnt ihr auch euren Aufwand, den ihr mit der Abwicklung von Bitcoin-Spenden habt, auf ein Minimum reduzieren. Abgeordnetenwatch bspw. nimmt jetzt auch Bitcoin-Spenden und sie haben das sehr einfach und elegant gelöst. Und wenn es euch um Inhalte geht, kann ich euch gerne auch mal was zur Verfügung stellen.<br />
Aber so wie das Thema Bitcoin derzeit auf netzpolitik.org auftaucht, wirkt es nach außen hin halt etwas janusköpfig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andre		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2015/01/06/netzpolitik-ohne-bitcoin/#comment-168</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andre]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 10:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=4533#comment-168</guid>

					<description><![CDATA[Da du mit mir für diesen Beitrag gemailt hast, möchte ich nochmal klarstellen: Wir finden Bitcoin spannend, deswegen bieten wir das als Spendenmöglichkeit an. Unsere Tätigkeit ist jedoch die Berichterstattung über Netzpolitik. Für eine intensive Beschäftigung mit Cryptowährungen fehlen uns schlicht die Ressourcen, wir sind keine Bitcoin-Nerds. Schon alleine die Wechselkurse zu beobachten und einzuordnen kann eine Tagesaufgabe sein. Die Annahme von Spenden per Bitcoin verursacht bei uns einen nicht unerheblichen Mehraufwand als eine Überweisung auf unser Konto. Deswegen steht &lt;a href=&quot;https://netzpolitik.org/spenden/&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;auf unserer Spende-Seite&lt;/a&gt; auch, dass uns Überweisungen am liebsten sind. Es steht dir jedoch frei, zu spenden in welcher Form du möchtest (oder auch nicht). Liebe Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da du mit mir für diesen Beitrag gemailt hast, möchte ich nochmal klarstellen: Wir finden Bitcoin spannend, deswegen bieten wir das als Spendenmöglichkeit an. Unsere Tätigkeit ist jedoch die Berichterstattung über Netzpolitik. Für eine intensive Beschäftigung mit Cryptowährungen fehlen uns schlicht die Ressourcen, wir sind keine Bitcoin-Nerds. Schon alleine die Wechselkurse zu beobachten und einzuordnen kann eine Tagesaufgabe sein. Die Annahme von Spenden per Bitcoin verursacht bei uns einen nicht unerheblichen Mehraufwand als eine Überweisung auf unser Konto. Deswegen steht <a href="https://netzpolitik.org/spenden/" rel="nofollow ugc">auf unserer Spende-Seite</a> auch, dass uns Überweisungen am liebsten sind. Es steht dir jedoch frei, zu spenden in welcher Form du möchtest (oder auch nicht). Liebe Grüße</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
