<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kürzere Bitcoin-Adresse gefällig?	</title>
	<atom:link href="https://coinspondent.de/2015/04/08/kuerzere-bitcoin-adresse-gefaellig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://coinspondent.de/2015/04/08/kuerzere-bitcoin-adresse-gefaellig/</link>
	<description>Kritisches und Konstruktives zu Bitcoin und der Zukunft des Geldes</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 20:02:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: curiosity81		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2015/04/08/kuerzere-bitcoin-adresse-gefaellig/#comment-189</link>

		<dc:creator><![CDATA[curiosity81]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2015 16:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=5538#comment-189</guid>

					<description><![CDATA[Hoert sich ja fast wie DNS fuer Bitcoin-Adressen an. Wie waere es damit, anstatt eines zentralisierten Systems Namecoin o.ae. dazu zu verwenden???

Waere - falls das ueberhaupt funktioniert - zmdst eine witzige Synergie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoert sich ja fast wie DNS fuer Bitcoin-Adressen an. Wie waere es damit, anstatt eines zentralisierten Systems Namecoin o.ae. dazu zu verwenden???</p>
<p>Waere &#8211; falls das ueberhaupt funktioniert &#8211; zmdst eine witzige Synergie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
