Jetzt geht es auch darum Lightning als Begriff im Bezug auf Bitcoin in der Öffentlichkeit positiv zu besetzen. Jeder der glaubt das Konzept verstanden zu haben möge es weitertragen!
Es wird mit entscheidend sein wie die Masse den Begriff aufnimmt. Es muß für einen normalen Menschen in 5 Minuten klar sein was Lightning für Bitcoin bedeutet und das er eben doch seinen Kaffee damit bezahlen kann!

Genau.

Quasi in der Form das es sinnvolle Anwendungen gibt die im Hintergrund Lightning verwenden ohne das der User sich damit beschäftigen muß. Beispielsweise könnte es irgendwelche Streaming-Dienste im Internet oder TV geben die man auf irgend eine Art und Weise bezahlt, welche aber im Hintergrund das Lightning-Netzwerk für die Bezahlung verwenden ? Man könnte hier sekundengenau abrechnen. Vielleicht sogar die Benutzung von Strom, die dann sofort abgerechnet werden kann. Die Benutzung einer Software wo man keine Lizenz mehr kauft sondern nur deren Nutzung abrechnet ? Das lesen von Online-Zeitschriften ? Die Benutzung der U-Bahn, welchen nun nach gefahrenen Kilometern abgerechnet wird. Oder gar die Bezahlung einer Dienstleistung nach Zeit und deren sofortige Abrechnung usw.

Die Frage ist ja, ob die Massen darauf überhaupt anspringen müssen oder ob Lightning nicht noch viel mehr als Bitcoin eine Technologie sein wird, die unsichtbar im Hintergrund ihren Dienst verrichtet.

Keine Fork. Bitcoin bleibt Bitcoin. Das Netzwerk wird auch nicht getauscht. Sondern Lightning als zweite Schicht baut quasi auf Bitcoin auf, um Bitcoins sicher auch außerhalb aber kryptographisch verbunden mit der Blockchain zu verwalten.