<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Das (immerhin hübsche) Krypto-Periodensystem	</title>
	<atom:link href="https://coinspondent.de/2018/08/27/das-immerhin-huebsche-krypto-periodensystem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://coinspondent.de/2018/08/27/das-immerhin-huebsche-krypto-periodensystem/</link>
	<description>Kritisches und Konstruktives zu Bitcoin und der Zukunft des Geldes</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Feb 2023 13:11:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Friedemann Brenneis		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2018/08/27/das-immerhin-huebsche-krypto-periodensystem/#comment-740</link>

		<dc:creator><![CDATA[Friedemann Brenneis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2018 20:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=12997#comment-740</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://coinspondent.de/2018/08/27/das-immerhin-huebsche-krypto-periodensystem/#comment-739&quot;&gt;Barnabas&lt;/a&gt;.

Naja, die Parallele wäre insofern gegeben, als dass man das Periodensystem der Elemente durchaus im Hinblick auf die Halbwertszeit der jeweils stabilsten Isotope betrachten kann (https://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit?wprov=sfla1). Aber ich gebe dir Recht. &quot;Parallele zu den Naturwissenschaften&quot; wäre hier wohl die passendere Formulierung.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://coinspondent.de/2018/08/27/das-immerhin-huebsche-krypto-periodensystem/#comment-739">Barnabas</a>.</p>
<p>Naja, die Parallele wäre insofern gegeben, als dass man das Periodensystem der Elemente durchaus im Hinblick auf die Halbwertszeit der jeweils stabilsten Isotope betrachten kann (<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit?wprov=sfla1" rel="nofollow ugc">https://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit?wprov=sfla1</a>). Aber ich gebe dir Recht. &#8222;Parallele zu den Naturwissenschaften&#8220; wäre hier wohl die passendere Formulierung.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Barnabas		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2018/08/27/das-immerhin-huebsche-krypto-periodensystem/#comment-739</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barnabas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2018 19:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=12997#comment-739</guid>

					<description><![CDATA[Eine Sortierung nach Halb(Wert)Zeit wäre dann aber immer noch keine Parallele zur Chemie, sondern zur Physik! Nun ist das PSE bekanntlich nach der relativen Atommasse der Elemente geordnet. Warum also nicht die Cryptos nach deren relativen reziproken Wert zum Bitcoin ordnen? Die Hauptgruppen könnten man aus den unterschiedlichen Proofverfahren bilden. Und die Nebengruppen umfassen dann die Cryptos mit den kürzesten Halbwertszeiten…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Sortierung nach Halb(Wert)Zeit wäre dann aber immer noch keine Parallele zur Chemie, sondern zur Physik! Nun ist das PSE bekanntlich nach der relativen Atommasse der Elemente geordnet. Warum also nicht die Cryptos nach deren relativen reziproken Wert zum Bitcoin ordnen? Die Hauptgruppen könnten man aus den unterschiedlichen Proofverfahren bilden. Und die Nebengruppen umfassen dann die Cryptos mit den kürzesten Halbwertszeiten…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
