Du kannst jede extension die es im Chrome Browser gibt auch in Brave installieren.

Als Online Marketing Mensch beobachte ich die Entwicklung auch sehr gespannt, da es sehr viel Betrug mit gefälschten Werbeeinblendungen / Klicks über andere Anbieter gibt. Wenn möglich, würde ich Werbung über Brave schalten.

Vielleicht noch ein Hinweis zu den möglichen Einnahmen: https://blog.archive.org/2019/04/15/a-brave-new-world/
Die nicht ganz kleine Seite (;-) archive.org hat 2500 $ Spenden über BAT / Brave erhalten, bzw. zufällig entdeckt. Wenn tatsächlich der nicht beanspruchte Betrag nach 90 Tagen verfällt, wird die Gesamtsumme vermutlich so bei 20000 $ liegen. Dies ist in Betracht der Größe von archive.org wenig – ich sehe es aber auch noch als Anfang. Die Braverweiterung soll aber wohl auch noch bei Messengern etc. zum Einsatz kommen. Ob es Brave aber wirklich schafft hier ein funktionierendes Ökosystem zu etablieren?! Ich wünsche es mir, habe aber größere Zweifel.

ich kann deine deutliche Kritik leider nicht ganz nachvollziehen. Wenn du Google AdSense auf deiner Seite nutzt, bekommst du die Einnahmen auch nur einmal im Monat bezahlt. Und das natürlich auch nur nach einer Ordentlichen Anmeldung.
Bemerkenswert finde ich aber wie gut das BAT Konzept mittlerweile bei den Seitenbetreibern ankommt. Ich habe in letzter Zeit einige Seiten gesehen, die sich dafür registriert haben. Was der Brave mit BAT wirklich gut macht ist die automatische Verteilung der Coins auf alle besuchten Seiten. Da muss man sich als User nicht grossartig drum kümmern. Das ist bei einer direkten Spende halt nicht so.
Zudem glaube ich dass BAT irgendwann auch mit anderen Browsern über Addons funktionieren könnte. Das würde dann vielleicht den wahren Durchbruch bedeuten. Bis dahin dauert es halt noch ein bisschen.

Schöne Grüße,

Matti

https://decryptmedia.com/6719/gab-forking-brave

Danke noch einmal für den Impuls – scheint, wenn man sich die Reaktionen auf Twitter und hier in den Kommentaren anschaut, ein durchaus polarisierendes Thema mit kontroversen Meinungen zu sein. Aber ist ja auch schön, wenn nicht alle immer einer Meinung sind.

Ich möchte dir hiermit vielmals für deinen ausführlichen – wenn auch mit viel Ärger verbundenen – Erfahrungsbericht danken! Ich finde es klasse, dass du dich auf solche Experimente einlässt und mit deinen Lesern teilst. Du leistest einen tollen Beitrag in der deutschen „Krypto-Community“ (schlimmes Wort) und trägst viel zur Aufklärung bei.

Beste Grüße vom treuen Leser

brave ist vor allem auch kacke, weil man damit keine extensions installieren kann, von denen viele essenziell sind (ublock origin, https everywhere, decentraleyes, etc).

warum man das nicht kann, tja, vc-backed silicon valley scheiße halt. könnt ja das geschäftsmodell untergraben.

dabei ist brave nur einer von vielen chromium-forks, es gibt genug andere, die besser und freier sind, und mit besseren privacy-default-einstellungen daherkommen.

und firefox holt auch wieder auf bzgl performance.

da ich vom reinen micro-spenden-modell via bitcoin/lightning auch nicht überzeugt bin (siehe nick szabo http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/micropayments.html ), wär aber mal überlegenswert, ob sowas wie das brave-/bat-modell als cypherpunk-version und reines open-source-projekt ohne firma dahinter möglich wär. der besitzer einer internet-domain müsste dem bitcoin-netzwerk beweisen können, dass ihm diese gehört.

Bei einigen läuft der Brave-Browser stabil. Bei mir leider nicht und ich kann hier nur über meine Erfahrungen schreiben. Aber das Argument, dass wir dem BAT-Token „mal ein bis zwei Jahre Zeit“ geben sollten, zieht leider nicht. Genau diese ein bis zwei Jahre hatte der BAT-Token ja jetzt seit dem ICO 2017 – und das Ergebnis ist nun einmal sehr ernüchternd. Der Rest – die fixe Uphold-Wallet etc. sind Designentscheidungen von Brave und hier haben sie sich für eine nutzerunfreundliche, weil Privatsphäre-verletzende Lösung entschieden. Warum sie das gemacht haben, ist zweitrangig, denn so ist es für mich als Content-Anbieter unmöglich das System zu nutzen.

Bei dir läuft der Browser stabil, bei mir leider nicht. Was die theoretische Zukunft des BAT-Token angeht, magst du optimistisch sein. Die Praxis zeigt aber, dass er auf dem Weg zur „beachtenswerten Wende im Bereich Onlineadvertising“ keine bis maximal sehr geringe Fortschritte gemacht hat. Nach zwei Jahren Entwicklung ein recht ernüchterndes Ergebnis.