Diese Presseschau schlägt daher einen Bogen von Wahlen über Energie, Finanzen, Politik bis zu Gesundheit und gibt Einblicke in den jeweiligen aktuellen Stand der Entwicklungen.

Wie realistisch sind wahlen über die Blockchain?

Der Wissenschaftliche Dienst des Europäischen Parlamentes hat ein Paper veröffentlicht, das den Einsatz von Blockchain-Technologie bei Wahlen bewertet. Fazit: Ja, die Technologie hat Potential, allerdings sind Wahlen auf Nationalstaatsebene und höher auch keine Kleinigkeit und neben der technischen Basis gibt es sehr viele weitere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen. Bspw. Zugänglichkeit, Anonymität/Pseudonymität, Vertrauen der Menschen in die Technologie etc. Allerdings sagt ja auch keiner, dass man gleich ganz oben einsteigen muss. Abstimmungen in allen möglichen Formaten gibt es im Alltag ja viele (Castingshows, Vereine, Awards etc.) und Projekte, die daran arbeiten, solche über Blockchain-Technologie zu ermöglichen, auch.

Die Faszination des Energiemarkts für die Blockchain

Auch die Energiebranche ist seit geraumer sehr interessiert an der Blockchain-Technologie. Denn wer zuerst kommt, setzt die Standards. Das Anwendungsfeld ist jedenfalls groß und reicht von dezentralen Energienetzen über das Banking von Ökostrom-Zertifikaten bis zu Virtual Power Plants.  Oder um es anders zu sagen: How the blockchain will disrupt energy markets.

Die unsichtbare Politik von Bitcoin

Das hier ist ohne Zweifel einer der spannendsten und wichtigsten Aufsätze, die man gelesen haben sollte, wenn man Bitcoin verstehen will: The invisible politics of Bitcoin: governance crisis of a decentralised infrastructure.

Denn im Gegensatz zu hunderten wissenschaftlicher Fachartikel zuvor, ist Bitcoin hier primär weder ein ökonomisches, noch ein technisches Thema. Vielmehr geht es um die politische und organisatorische Struktur, die Bitcoin und seiner Community zu Grunde liegt. Und die Probleme, die sie mit sich bringt. Insbesondere, wenn man sie schlichtweg ignoriert, weil man ja gerade nicht-politisch sein will. Aber: „It does not take much of a stretch to realise that this desire to remain a-political constitutes a political dimension in and of itself“

Insofern ist dieser Artikel ein enorm wichtiger Beitrag, denn er beschreibt und verdeutlicht am Beispiel der seit Jahren ungelösten Blocksize-Debatte erstmals die strukturellen Zusammenhänge zwischen den beiden Ebenen „Netzwerk“ (Governance by infrastructure) und „Architekten“ (Governance of infrastructure) und dem aktuellen politischen Konstrukt einer wenig demokratischen Technokratie:

„The recent crisis experienced by the Bitcoin community revealed the limits of consensus formation between individuals driven by sometimes diverging political and commercial interests, and underlined the discrepancies between the overall goals of the project (a self-regulating decentralised virtual currency and payment system) and the excessively centralised and technocratic elites who are in charge of the project.“

Ich empfehle sehr, diesen Aufsatz zu lesen und zwar ganz. Denn er ist gut geschrieben und wird zum Ende hin immer spannender (und ich vergebe das Prädikat „spannend“ bei wissenschaftlichen Artikeln nur sehr selten). Wer jedenfalls nur das Abstract und die Conclusion liest, verpasst eine ganze Menge.

Die Gesundheitsbranche und ihr Blockchain-Hype

Die Distributed Health, eine Blockchain-Konferenz für die Gesundheitsbranche, ist gerade zu Ende gegangen, da veröffentlicht Tierion seine Ergebnisse z. B. im Hinblick auf das sichere Verwalten und Organisieren von Patientendaten. Dafür hat das Unternehmen im Blockchain Lab von Philips ein Jahr lang  das Potential und die Risiken der Technologie für die Gesundheitsbranche untersucht. Die Resultate sind erstaunlich unterhaltsam, weil ehrlich: „Betting on technology before it’s ready is a fast way to lose your job.“ oder „Tokenized platforms such as Ethereum have an incentive to hype the technology to increase the value of the token.“ und „Blockchain in healthcare is rapidly ascending to the ‚Peak of Inflated Expectations’”.

Nichtsdestotrotz ist das Gesamtfazit optimistisch: „Blockchain presents more pitfalls than promises at this early stage. We’re optimistic about the impact of blockchain in the years to come, but sober about the reality of what is possible today.“

Die Finanzbranche und die Blockchain

Zu guter Letzt hier noch der Hinweis auf eine sehr umfangreiche und tiefgehende Analyse der Credit Suisse zu „Blockchain“. Interessant sind dabei u.a. die 13 (durchaus streitbaren) „Barrieren, die Bitcoin von der Mainstream Adoption trennen“:

1. Transaction confirmation is slow
2. Costs are hidden, not removed
3. Failure points remain
4. High-profile legal problems
5. Extreme volatility
6. Adoption
7. Scalability
8. Internal conflict and inertia (s.o.)
9. Reduced decentralisation
10. Regulation
11. Irrecoverability
12. Irreversibility
13. Unguaranteed security

Aber auch der Rest ist lesenswert, weil auf 135 Seiten quasi alles gebündelt wurde, was die Finanzbranche bisher zum Thema Bitcoin/Blockchain erarbeitet hat: Informationen, Hintergründe, Aussichten und sinnvolle Grafiken wie diese:

Props & Credits

Gute Presseschau? Dann abonniere sie hier im Newsletter und unterstütze die Arbeit an weiteren Ausgaben mit einer Spende!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Denn vor einiger Zeit war das Thema „Geld“ auch für mich unglaublich öde, abstrakt und langweilig. Aber dann kam Bitcoin und Bitcoin änderte alles. Heute denke ich jeden Tag über Geld nach. Und über das Internet. Und darüber wie digitales Geld die Welt verändert. Das ist unglaublich spannend.

Deshalb versuche ich zu beobachten und zu verstehen und all das, was ich dabei selber lerne und entdecke hier, auf coinspondent.de, aufzuarbeiten und anderen zugänglich zu machen. Schön, wenn das Anerkennung findet.

Vote for Bitcoin!

Deshalb möchte ich hier kurz auf die Möglichkeit des Publikumsvotings hinweisen, bei dem ihr eure Stimme in die Waagschale werfen und eure Unterstützung für das Finanzthema Bitcoin zeigen könnt.

Der Fairness halber sei auch darauf hingewiesen, dass auch der Bitcoinblog zur Auswahl steht. Damit sind immerhin zwei von 32 Seiten Blogs mit ausdrücklichem Bitcoin-Schwerpunkt. Das ist für den Anfang schon eine ganz ordentliche Quote. Dennoch kann jeder Teilnehmer nur eine Stimme abgeben. Ihr müsst euch also gut entscheiden, damit wir am Ende sagen können …

Der Bitcoin-Kurs …

… erholt sich diese Woche wieder etwas. Erfreulich daran ist, dass es keinen spezifischen Auslöser gab, sondern dass es vielmehr nach einem langsamen und bisher beständigen Trend der Stabilisierung aussieht. Ein Zusammenhang könnte die seit dem Sommer sukzessiv steigende Anzahl von Transaktionen sein, die Bitcoins im Umlauf halten und Angebot und Nachfrage stabilisieren.

Links und Nachrichten der Woche

Erstes deutschsprachiges Bitcoin-Radio

Seit dieser Woche gibt es The Coinspondent nun auch im Radio zu hören. Jede Woche berichte ich dienstags auf detektor.fm kritisch, aktuell und veständlich über die Welt des digitalen Bezahlens. Dass Bitcoin dabei die größte Rolle einnimmt, ist logisch. Es ist der mit Abstand bedeutendste Aspekt dieses Themenbereichs.

In einem längeren Beitrag am Dienstag habe ich über die Hintergründe der Kooperation geschrieben und warum sie mich persönlich so freut. Der Podcast folgt, sobald wir ein paar Folgen zusammen haben. Wer nicht so lange warten will – die erste Folge gibt es hier zum Nachhören:

Nachhören, downloaden und abonnieren

Mehr Informationen und den Podcast zum Nachhören und Downloaden gibt es im zugehörigen Post. Links und eine Übersicht über alle bisherigen Episoden, sowie den RSS-Podcast-Feed gibt es auf der #Digitales Bezahlen-Seite.

Payment World 2014

Christoph Bergmann ist zur Payment World 2014 gefahren, einer recht exklusiven Konferenz in Wiesbaden, bei der es am Rande auch um Bitcoin ging. Sein Fazit: „Das Wissen über den Bitcoin ist selbst unter den Experten noch kaum verbreitet. Aber diejenigen unter ihnen, die sich mit ihm beschäftigt haben, sind ausnahmslos fasziniert bis begeistert.“

Silk Road 2.0 hochgenommen

In einer koordinierten Aktion von FBI und Europol wurde diese Woche ein großer Schlag gegen mehrere Drogen-Handelsplätze im Darknet durchgeführt, darunter auch die mit Bitcoin immer wieder in Verbindung gebrachte Silk Road 2.0. Erfreulicherweise ist zu beobachten, dass Bitcoin und Drogen kaufen dabei in der Berichterstattung mittlerweile jedoch nicht mehr gleichgesetzt wird. Ob der Online-Drogenhandel durch die Aktion jedoch nachhaltig eingedämmt ist, darf bezweifelt werden. Zumindest legen diese beiden lesenswerten Artikel einen anderen Schluss nahe:

+ Life after Silk Road: how the darknet drugs market is booming – The Guardian
+ The Dark Net Is Thriving – The Economist

Proof of burn

Erstaunlich. Wenn man sich die Reflektion in den Medien anschaut, könnte man meinen, dass neben dem Schlag gegen die Silk Road 2.0  wichtigste das wichtigste Thema diese Woche war, dass in Thailand eine Bitcoin-Mine abgebrand ist. Ich halte den Nachrichtenwert ja eher für gering. Einzig überraschend für mich ist, dass in Thailand in so großem Stil gemined wird/wurde. Die klimatischen Bedigungen dort sprechen ja nicht gerade für ein so wärmeintensives Vorhaben.

Hier gibt es Bilder.

Bitcoin Foundation – Pro und Contra

Patrick Murck, der Neue an der Spitze der Bitcoin Foundation hat sich, wie angekündigt, einem Frage-Antwort-Austausch bei Reddit gestellt. Eines seiner Ziele ist ja die Verbesserung der Beziehung zwischen der Foundation und der Community. Die Fragen an ihn waren durchaus kritisch prüfend, aber man kann sagen, dass er sich ganz ordentlich geschlagen hat.

Unterdessen äußert Cody Wilson, seines Zeichens Erfinder der 3D-Drucker-Waffe und Mitbegründer der Dark Wallet, Bedenken an der Bitcoin Foundation an sich. Wobei „Bedenken äußern“ ihm als Formulierung möglicherweise nicht drastisch genug erscheinen würde. Immerhin plant er für einen der frei werdenden Sitze des Vorstands zu kandidieren um dann die Foundation von innen heraus zu zerstören.

Google lässt Taten sprechen

Auf dem Google Campus London steht neuerdings ein Bitcoin-Geldautomat und im Café nebenan kann mit der Kryptowährung bezahlt werden.

Tweet der Woche

… hätte ich doch bloß schon am Dienstag gewusst, wie einfach und anschaulich man das erklären kann.

Die nächste Presseschau erscheint kommenden Sonntag, den 16. November. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

State of Bitcoin Q3 2014

[slideshare id=39969290&doc=sobq3finalforslidesharejb-141007080538-conversion-gate01]

Die zweite Präsentation macht die erste noch ein bisschen spannender, denn es ist eine Präsentation der Winklevoss-Brüder, die sie im September 2013 gehalten haben. Wenn man über das mitunter schauerliche Design hinwegsieht, dann ist das wie eine kleine, spannende Zeitreise. Abgesehen davon, dass man durch beide Präsentationen generell mal einen guten Einblick bekommt wie Investoren und Unternehmer das Thema Bitcoin angehen und bewerten.

Bitcoin – the internet of money

[slideshare id=39477973&doc=btc-theinternetofmoney-master-140924095213-phpapp01]

Wie wichtig solch ein Service ist, weiß jeder, der sich schon einmal in den Wilden Westen des Altcoin Tradings begeben hat und hier und da ein paar experimentelle Coins ge- und verkauft hat. Mit Exceltabellen verliert man in solchen Gefilden schnell den Überblick, ob und wie viel Gewinn oder Verlust man eigentlich gerade gemacht hat. Das könnte nun ein Ende haben.

Neben der Website bietet Count My Crypto auch noch ein Chrome-Plugin, mit dem man das eigene Portfolio jederzeit auch im Browser verfolgen kann. Wem das zu dröge klingt, der schaue sich einfach das Introduction-Video an, denn die Idee hinter Count My Crypto ist wirklich gut und hilfreich.

Einziger Kritikpunkt ist neben dem kontrastlastigen Design die etwas dünne Datenlage. Count My Crypto greift nur auf vier Datenquellen zurück.  Anbieter wie Cryptonator oder Coingecko sind da deutlich breiter aufgestellt und damit einen Tacken valider.

Der Bitcoin-Kurs …

… blieb bis Mitte der Woche stabil bei rund 350 US-Dollar, dann setzte wieder ein Abwärtstrend ein.

Links und Nachrichten der Woche

From Berlin to the moon

Vergangen Freitag fand in der Berliner c-base die Dogecon Berlin statt, die erste europäische Dogecoin-Konferenz überhaupt. Ungefähr 60 Leute waren vor Ort, die restlichen 7 Milliarden Menschen dieser Welt hingen vermutlich alle gleichzeitig im Stream. Anders ist nicht zu erklären, dass dieser genau dann zusammenbrach, als mir die Ehre zuteilwurde die Konferenz mit ein paar Grußworten über die Bedeutung von Kryptowährungen zu eröffnen. Naja, aber so ist da nun einmal und jetzt bleiben es eben ein paar ganz exklusive Grußworte.

Viel wichtiger war der Stream ohnehin später bei den Vorträgen, die teilweise direkt vor Ort gehalten, teilweise aus Australien oder Kanada zugeschaltet wurden. Es ging um den aktuellen Stand von Dogecoin, die Dogecoin-Steuern-Situation hier in Deutschland, Dogeparty, Decentralised Dance Party und meine Dogecoin-Lieblingsapp Dogerain, die um neue Funktionen erweitert vorgestellt wurde. Hier der komplette Mitschnitt:

Verum gaudium res severa est*

Schlechte Nachrichten aus dem Dogecoin-versum gab es dagegen wieder einmal von einer Altcoin-Börse. mcxNOW musste eingestehen, dass sie 350 Millionen Dogecoin (ca. 85.000 US-Dollar) verloren haben, weil sie es verpassten innerhalb von 2 Monaten (!) ein Dogecoin-Update einzuspielen. Eine mehr als peinliche Sache, unter der nicht nur die mcxNOW-User leiden, deren Guthaben nun in Form eines haircut „beschnitten“ werden soll, sondern alle Dogecoin-User. Der Vertrauensverlust ist (wieder einmal) enorm und die unbekümmerte Leichtfertigkeit dahinter ist ein Tritt vor’s Schienbein für alle, die konstruktiv versuchen Dogecoin aus seiner Ecke des Belächeltwerdens zu einer respektierten Kryptowährung zu machen.

Das wichtige Kernelement von Dogecoins ist Spaß, ja. Aber gerade deswegen darf man doch nicht so leichtsinnig damit umgehen. Doge, dein Weg ist noch weit.

*Die wahre Freude ist eine ernste Sache. (Seneca)

Apple Pay vs. CurrentC

Wie aus dem Nichts tauchte vergangene Woche CurrentC auf der Bildfläche auf, das digitale Bezahlmodell des amerikanischen Unternehmenskonsortiums MCX, das sich als direkter Konkurrent zu Apple Pay sieht und auch gleich mal eine Kampfansage loslgelassen hat. In allen Geschäften der MCX-Teilhaber – darunter auch die große und beliebte Einkaufskette Walmart – wird man nicht mit Apple Pay bezahlen können. Das kommt überraschend und im Netz kursiert die „Wenn zwei sich streiten …“-These, dass letztlich Bitcoin der Gewinner dieses Kampfes der beiden „800 pound gorillas“ Apple und Walmart sein könnte. Nicht zuletzt auch, weil CurrentCs erster Auftritt mehr ein peinliches Stolpern als ein triumphaler Aufmarsch war. Immerhin musste das Unternehmen eingestehen, dass es bereits vor dem Start gehackt wurde und dabei die E-Mail-Adressen von Nutzern verloren hat.

Und dass noch viel mehr Feuer in dem Markt ist, lässt dieser Artikel erahnen: Forget Apple: Starbucks wants to rule mobile payments.

Die weltweite Kryptowährungsbank (aus Deutschland)

Die deutsche Onlinebank Fidor ist sehr umtriebig, wenn es um das Thema Kryptowährungen geht. Im Mai kündigte sie an als erste Bank weltweit das Ripple-Protokoll zur Zahlungsabwicklung einzusetzen, nun will sie die erste, weltweit operierende Cryptocurrency-Bank gründen. Strategischer Partner dieses Mal die kalifornische Bitcoin-Börse Kraken. Beide Unternehmen arbeiten schon seit längerem zusammen. Kraken machte seinerseits erst vor ein paar Tagen Schlagzeilen mit dem ambitionierten Plan nach Japan zu expandieren um endlich den dortigen, von der Mt.Gox-Implosion hinterlassenen, Krater in der Bitcoin-Landschaft zu schließen.

Ich bin sehr gespannt wie sich das Projekt deutsche globale Kryptowährungsbank entwickelt. Fidor-Chef Matthias Kröner war ja auch vor zwei Wochen bei der Digitalen Agenda im Bundestag und setzte sich dort massiv für eine baldige offizielle Regulierung von Bitcoin hierzulande ein. Diese sei seiner Meinung nach „international ein Exportschlager“. Nun sind seine Pläne ein bisschen offensichtlicher geworden und ich sehe durchaus Potential für seine Vision, auch wenn es noch dauern wird sie umzusetzen. Bürokratische Mühlen arbeiten bekanntlich sehr langsam.

Führungswechsel bei der Bitcoin Foundation

Nachdem der bisherige executive director Jon Matonis seinen Rücktritt erklärt hat, übernimmt Patrick Murck das Amt. Seine Prioritäten klingen vernünftig: Als erstes die Beziehung zur Bitcoin-Community „reparieren„, dann die Foundation von Spenden unabhängiger machen und sie, im Sinne der Mission die Entwicklung von Bitcoin zu stützen, professioneller aufstellen. Wer jetzt direkt Fragen an den neuen Chef hat:

Charly, Delta, Echo, Foxtrott

Bitpay hat diese Woche Foxtrott vorgestellt – „a simple, secure and decentralized communications network based on bitcoin cryptography“. Dass es einen enormen Bedarf gibt für verschlüsselte, dezentrale Kommunikation, die auch noch einfach anzuwenden ist, ist unbestritten, aber gerade die Anwenderfreundlichkeit ist dabei das zentrale, wichtige Element. Dass die Entwickler besonders diese im Auge haben, darauf lässt die Namenswahl hoffen. Snippet von Wikipedia:

„Der Foxtrott ist im Grunde ein in der Komplexität reduzierter Quickstep, der dazu dient, Tanzschülern den Einstieg zu erleichtern. Deswegen wird auch auf praktisch jegliche Technik verzichtet.“

Amazon sucht bitcoinbegeisterte Entwickler

Snippet aus der Stellenanzeige: „If the crazy ride and popularity of Bitcoin makes you cackle like a mad-scientist, this is the place for you.“

Gearbeitet werden solle zwar an Amazon Coins, aber wie qtw bei Bitcointalk anmerkt: „Da brodelt die Gerüchteküche, oder?“

Tweet der Woche

Der passende Kürbis zum Reformationstag.

Die nächste Presseschau erscheint kommenden Sonntag, den 9. November. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Crowdfunding gilt ja als eine der großen Erfolgsgeschichte des Internets. Dabei ahnen die meisten Menschen nicht einmal, welches Potential wirklich darin steckt, kombiniert man Crowdfunding mit Kryptowährungen. Immerhin hat allein Ethereum hat mit seinem Ether Sale in anderthalb Monaten mehr als 27.000 Bitcoin zusammengetragen. Im damaligen Gegenwert von mehr als 13 Millionen US-Dollar.

Dabei war das quasi ein Geheimprojekt, von dem die Öffentlichkeit außerhalb des Krypto-versums noch nichts mitbekommen hat. Trotzdem spielt Ethereum damit auf Anhieb schon in der oberen Liga „bekannter“ Crowdfunding-Projekte. Das ist nicht nur beeindruckend, sondern zeigt den Weg: Wo Crowdfunding derzeit aufhört, fängt Crypto-Crowdfunding erst an.

Bildnachweis: Simon Cunningham „Crowdfunding“ (CC BY 2.0)

Noch heute sind die Auswirkungen dieser Krise spürbar. Der NSU, die schleichende Aushöhlung von freiheitlich-demokratischen Grundrechte durch den Staat und der erfolgreiche Stimmenfang neuer Parteien mit wieder einmal platten Parolen und rückwärtsgewandten Ideologien irgendwo zwischen dummdreist und offen radikal.

Dass es Zufall sein soll, dass diese Phänomene wieder einmal vermehrt in wirtschaftlichen Krisenzeiten auftreten, ist schwer vorstellbar. Dass weitere Krisen kommen werden, vermutlich unvermeidbar. 85 Jahre Weltwirtschaftskrise – auf dich, du siffender Ausschlag am Arsch des Kapitalismus!

Zur Feier des Tages hat 3sat einen Themenabend zusammengestellt, den sie – obwohl das Jubiläum auf einen Freitag fällt – bereits am vergangenen Montag ausgestrahlt haben. Verstehe einer diese Programmplanung. Da die Beiträge dadurch aber in der 3sat-Mediathek auch nur noch wenige Tage verfügbar sind, habe ich den Themenabend hier noch einmal nachgebaut. YouTube sei Dank.

Der große Crash

Snippet von 3sat: „Aktienkauf auf Pump, Überproduktion und eine immense Verschuldung Europas bei den USA, die auch noch beschlossen, hohe Schutzzölle einzuführen: Die Auslöser des „Schwarzen Freitags“ an der New Yorker Börse 1929 sehen so viel anders aus wie die derzeitigen Probleme der Finanz und Kapitalmärkte. Doch ein Blick in die Vergangenheit offenbart: Unsere heutige Lage ist nicht viel anders.“

https://www.youtube.com/watch?v=265vI5r4eYg

Banken außer Kontrolle

Snippet von 3sat: „Die Finanzkrise kam über Deutschland wie ein Tsunami, von weit her und völlig unvorhersehbar. Verantwortlich sind die USA, die Leidtragenden sind wir. Diese These ist ebenso eingängig wie falsch.“

https://www.youtube.com/watch?v=I9J5mZA-MgM

Der Charakter des Geldes

Snippet von 3sat: Gegen Ende des 20. Jahrhunderts geriet die Lust am Spekulieren zum Massenvirus, man lukrierte hohe Renditen in einer Welt, wo die fiktiv herumgeschobenen Summen die Geldmenge der Realwirtschaft weit übertrafen. Wodurch unterscheiden sich Millionenjongleure von der überwiegenden Masse der Kleinanleger? Ausschließlich durch die Verfügbarkeit über größere Kapitalmengen?

Broken Dreams

Snippet von 3sat: Amerikas Mittelschicht kämpft ums Überleben: Manchmal grübelt Amber die ganze Nacht, kommt vor Sorgen kaum in den Schlaf und fühlt sich am nächsten Morgen wie gerädert. Seit vier Monaten lebt sie mit ihren beiden kleinen Mädchen in San Diego im Auto, während ihr Mann als Tagelöhner im fernen Kentucky arbeitet.

In diesem Interview spricht er nun über den kapitalistischen Erfolg hemmungsloser Schuldenpolitik im Vergleich zum biederen deutschen Sparkurs, vergleicht die verzweifelte und dennoch erfolglose Zinspolitik der EZB mit dem Ende der DDR und fordert, dass sich der Hightech-Standort Deutschland durch gezielte Investitionen endlich aus seiner allgemeinen Amerika-Abhängigkeit emanzipieren solle. Solide Thesen. Nicht unbegründet.

Die Chancen, dass bald noch einmal alles krachen geht, sieht er bei fifty-fifty und empfiehlt daher nicht allein auf Fiat-Geld zu vertrauen, sondern sich zu diversifizieren.

Notiz an mich: Muss bei Gelegenheit Herrn Otte mal fragen, was er von Bitcoin hält.

Der Bitcoin-Kurs

Also das war mal eine ereignisreiche Woche. Manche nennen, das, was sich Anfang der Woche abspielte episch und jeder, der sich ein bisschen mit Bitcoin auskennt, wird geneigt sein, dem wenigstens ein kleines Bisschen zuzustimmen. Aber der Reihe nach.

Zunächst setzte der Kurs seine seit Wochen anhaltende Talfahrt fort und fiel wie letzte Woche bereits befürchtet tatsächlich auf unter 300 US-Dollar pro Bitcoin.

Dann tauchte plötzlich ein „BearWhale“ betiteltes Mysterium auf. Ein ominöser Verkäufer stellte mit einem Schwung 30.000 Bitcoin auf der größten europäischen Bitcoin-Börse Bitstamp zum Verkauf und errichtete damit bei 300 US-Dollar eine sogenannte Sellwall, die den Bitcoin-Preis so lange niedrig hielt, bis die Nachfrage dieses plötzliche Überangebot wieder ausgleichen konnte. Einfache Marktmechanik. Denn erst, wenn die Nachfrage nach Bitcoin größer ist, als das Angebot, würde der Preis wieder steigen können.

Es kam also zum live Stresstest, ob der Markt eine so große Nachfrage würde erzeugen können, um die Sellwall zu überwinden oder nicht. Ein Scheitern hätte dabei wahrscheinlich ein weiteres massives Einbrechen des Bitcoin-Kurses zur Folge gehabt.

Damit begann der Käufer-Sturm auf die Sellwall und der Kampf gegen den mysteriösen „Bearwhale“, der sich wie ein Lauffeuer im Netz verbreitete und sich dadurch immer mehr selbst beschleunigte. Denn der gemeinsame Run auf die angebotenen Bitcoins stärkte vielerseits die Hoffnung, dass die seit Monaten anhaltende Kurstalfahrt nun doch endlich einmal den Boden erreicht haben könnte und das sich mit günstig eingekauften Bitcoins vielleicht ein gutes Geschäft machen ließe.

„WE JUST HARPOONED THAT MOTHERFUCKER!“ (Reddit)

Nach ein paar sehr spannenden Stunden (Möglicherweise waren die 30.000 Bitcoin ja nur der Anfang?) war die Sellwall schließlich eingerissen und der Bitcoin-Kurs stieg wieder auf zwischenzeitlich 375 US-Dollar. Mittlerweile liegt er wieder etwas niedriger, aber die Tendenz ist weiterhin positiv.

Aber was hat es nun mit diesem mysteriösen „Bearwhale“ auf sich?

Sofort gingen natürlich die Spekulationen los, was den „Bearwhale“ mit seiner Sellwall heraufbeschworen haben könnte. Marktmanipulation ist in solchen Zusammenhängen immer eine der ersten Behauptungen, aber der Ablauf der Verkaufsaktion deute laut Experten nicht auf eine durchdachte Trading-Strategie hin. Andere Stimmen vermuten, dass große Investments – möglicherweise in Mining-Hardware – den Verkäufer gezwungen haben, seine Bitcoins zu Geld zu machen, bevor der Kurs noch weiter sinkt. Eine dritte Theorie geht vom gezielten Ankurbeln der Nachfrage aus, um der Entwicklungen der vergangenen Monate und der daraus resultierenden allgemeinen Verunsicherung entgegen zu wirken. Schaut man auf den Kurs hat das ja vorerst zumindest auch funktioniert.

Was aber als sicher gilt und bei der Menge der Bitcoins nicht überrascht, ist, dass es sich bei dem Verkäufer um einen Early Adopter handelt und möglicherweise war es diese Wallet, über die der Verkauf abgewickelt wurde.

Letztlich bleiben aber viele Fragen (noch) unbeantwortet. Trotzdem hatte die ganze „Bearwhale“-Geschichte einen weiteren bedeutenden Effekt. Denn seit dieser Woche ist Bitcoin um ein weiteres Mysterium reicher. Der „Bearwhale“ hat nicht nur für enorme Aufmerksamkeit gesorgt, er hat der Community auch ein Stück weit ihr so wichtiges Wir-Gefühl zurückgegeben, das durch die zunehmende Professionalisierung und Mainstreamisierung von Bitcoin in den letzten Monaten ein wenig abhanden gekommen war. Nicht zuletzt zeigt die intensive thematische und künstlerische Auseinandersetzung mit dem „Bearwhale“-Thema ja auch, wie wichtig den Bitcoinern dieses  „Wir gegen den Rest der Welt“-Erfolgserlebnis und das „Gemeinsam können wir alles erreichen“-Gefühl ist.

Denn letztlich ist das Geheimnisvolle, das Mysteriöse, das nicht Erklärbare eines der wichtigsten Charakteristika von Bitcoin und in vielerlei Hinsicht verantwortlich für die Faszination, die von Bitcoin ausgeht.

So gesehen war das Auftauchen des „Bearwhale“ ein prägendes, identitätstiftendes und deshalb wertvolles Ereignis für Bitcoin und die Community. Weniger wegen des Kurses, sondern im Hinblick auf die Werte und Ideale, für die Bitcoin steht.

Hier noch ein paar lesenswerte Links zum Thema:

• Bitcoin’s ‚BearWhale‘ and the future of a cryptocurrency – CNBC
• Introducing the legendary bitcoin whale! – Reddit
• A Trader Nicknamed ‘BearWhale’ Is Freaking Out the Bitcoin Markets – NYMag

Links und Nachrichten der Woche

Facebook arbeitet angeblich an Bezahldienst

Da PayPal-Expertise mit an Bord ist und PayPal mit Bitcoin experimentiert, schließt sich hier vielleicht die Lücke zwischen Facebook und Bitcoin. Changetip macht ja bereits vor wie sich Bitcoin mit Interaktion in sozialen Netzwerken umsetzen lässt.

Blockchain sammelt Millionen ein

Blockchain, eines der bedeutendsten und relevantesten Unternehmen des Bitcoin-Ökosystems hat eine frische Finanzierungsrunde abgeschlossen und dabei stattliche 30,5 Millionen US-Dollar eingesammelt. Das ist eine ordentliche Benchmark, die Blockchain damit neben Coinbase, Xapo und Circle zu den bestfinanziertesten Bitcoin-Unternehmen macht. Hier ein Bloomberg-Interview mit Peter Smith, dem Präsidenten des Unternehmens, bei dem Nutzer aus der ganzen Welt mittlerweile rund 2,4 Millionen(!) Wallets angelegt haben:

Krypto-Börse als Alternative zur Wall Street

Der amerikanische Versandhändler Overstock will eine Art kryptowährungsbasierten Aktienmarkt aufbauen und damit eine Bitcoin-Alternative zur Wall Street schaffen. Ermöglichen soll das das Bitcoin 2.0-Projekt Counterparty. Viele Details sind noch offen, auch, ob sich ein dezentralisierter Aktienmarkt überhaupt durchsetzen lässt.

Tatsächlich bietet aber auch der „traditionelle“ Aktienmarkt einigen Verbesserungsbedarf. Schönes Beispiel aus Deutschland: Nachdem in der große Dotcom-Blase Anfang des Jahrtausends vor allem Klein- und Privatanleger viel Geld verloren haben, fährt der Markt, Dank der Rocket Horror Picture Show, nach gerade wieder mit voller Schubkraft gegen den Baum. Gewinner: Banken, Großanleger, die Samwer Brüder. Verlierer: Klein- und Privatanleger.

Mycelium veröffentlicht Bitcoin Wallet 2.0

Verbesserte Privatsphäre, verbesserter Service, verbesserte Backup-Funktion. Aus Erfahrung weiß ich, wie wichtig gerade letzteres ist.

Bitcoin Foundation treibt Standardisierung voran

Die Bitcoin Foundation will sich um einen Bitcoin-Code nach ISO 4217 bemühen, dem internationalen Standard für Währungskürzel. BTC steht dabei in der engeren Auswahl wegen des allgemeinen Gebrauchs, es könnte allerdings auch XBT werden, da die bestehenden Richtlinien bei globalen Gütern wie bspw. Gold (XAU) oder supranationalen Währungen wie dem Euro (XEU) ein „X“ an erster Position vorsehen. Im selben Zug soll auch ein einheitliches Unicode-Symbol festgelegt werden. In der engeren Auswahl sind dabei B⃦, ฿, and Ƀ.

Tweet der Woche

Soviel zum Bärwal.

https://twitter.com/Steveonomics/status/520236752997347328

Die nächste Presseschau erscheint kommenden Sonntag, den 19. Oktober. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)