Verschiedene Kulturkreise nehmen Bitcoin unterschiedlich an

In Japan passiert das genauso. Nur zeigt sich das gleiche Phänomen dort eben in einem anderen Erscheinungsbild – orientiert an den dortigen kulturellen Gewohnheiten. Da rappen dann eben nicht Sido, Savas und Co. von Kryptowährungen, sondern es singen und tanzen die Virtual Currency Girls. (Wobei der Unterschied in dem Fall vielleicht doch nicht ganz so groß ist, Sido trug ja mal eine ähnliche Maske.)

Interessant an dieser Gegenüberstellung ist nun aber nicht allein die Beobachtung, wie verschiedene Kulturkreise unterschiedlich mit Bitcoin umgehen, sondern dass sie es können und auch machen. Denn es verdeutlicht zwei charakteristische Eigenschaften des Phänomens Bitcoin: die Unverbindlichkeit und die Interpretationsfreiheit.

Mit Unverbindlichkeit meine ich, dass keine Gesellschaft gezwungen wird, sich mit Bitcoin zu beschäftigen. Es gibt keine Institution, die den Umgang damit kollektiv verbindlich vorschreibt und definiert. Vielmehr steht es jeder Gesellschaft frei bzw. deren Individuen und Institutionen, selbst auszutesten, inwieweit Bitcoin Teil ihrer Kultur werden kann und soll.

Das bedeutet im Umkehrschluss aber natürlich auch, dass es die Möglichkeit gibt, Bitcoin abzulehnen, falls es sich als nutz- und funktionslos erweist bzw. sich kein gesellschaftliches Bedürfnis besser dadurch befriedigen lässt, als durch alle bislang verfügbaren Optionen. Jeder kann Bitcoin nutzen, niemand muss es.

Bitcoin ist Auslegungssache

Die Interpretationsfreiheit wiederum bedeutet, dass Bitcoin nicht ausdefiniert ist, sondern von jeder Gesellschaft in die eigenen Lebenswirklichkeit integriert und auf die individuellen Bedürfnisse angepasst werden kann. Bitcoin (als konkretes Projekt) befindet sich schließlich in einer beständigen Weiterentwicklung, einer Art institutionalisierten Evolution. Trotzdem kann jeder es jederzeit nehmen und schauen, ob und welche individuellen Ziele oder Probleme sich damit erreichen oder lösen lassen.

Während ein nicht-zensierbares, staatenunabhängiges Geld derzeit bspw. in Venezuela das Überleben sichern kann, bedeutet es für deutsche Rapper hingegen, dass sie sich „Malle kaufen können“. In Argentinien wiederum sind Kryptowährungen der einfachste Weg, am internationalen Geldhandel teilzunehmen und in China ist Glücksspiel viel mehr Bestandteil der kulturellen Identität als bei uns. Dass dort daher auch gerne mit technisch möglicherweise vollkommen sinn- und nutzlosen Altcoins oder ICO-Token spekuliert wird, überrascht daher nicht.

Letztlich hat das Wort Bitcoin daher in jedem Land oder jedem Kulturkreis eine leicht andere Bedeutung mit unterschiedliche Konnotationen, die durch die gesellschaftliche Auseinandersetzung damit immer wieder neu bestimmt und bewertet werden müssen.

Bitcoin ist nur schwer zu fassen

Das wiederum macht es aber im Übrigen auch schwer, bis nahezu unmöglich, Bitcoin auf globaler Ebene zu regulieren, wie es bspw. Bundesbank-Vorstandsmitglied Joachim Wuermeling gerade gefordert hat.

Zum einen, weil es bislang weder eine verbindliche Definition gibt, was Bitcoin eigentlich ist (Geld? Technologie? Chance? Bedrohung?), noch welche Probleme durch eine Regulierung möglicherweise gelöst und welche Chancen damit gleichzeitig verbaut würden. Ganz davon abgesehen, dass sich Bitcoin in der Realität bedeutend schneller weiterentwickelt als staatliche (vor allem demokratische) Institutionen politische Entscheidungen produzieren können.

Insbesondere, wenn der Wunsch am Phänomen Bitcoin teilzuhaben, aus welchen konkreten Gründen auch immer, aus der Gesellschaft heraus wächst und sich dort zunehmend verankert. In Südkorea haben jedenfalls schon knapp 220.000 Menschen die Petition gegen angedeutete, aber als „ungerechtfertigt“ empfundene Regulierungen vom Staat unterzeichnet.

• Neues vom Kurs
• Australien und das „echte Geld“ Bitcoin
• Mt.Gox: Japanisches Gericht erkennt Bitcoin-Besitz nicht an
• Rekord-Nachfrage nach Bitcoin in Brasilien
• Viel Wirbel um Satoshi Nakamotos Reichtum
• So soll Blockchain-Technologie die Wall Street aufmischen
• Gerüchte um kriselndes Bitcoin-Medium
• Brainwallets sind nicht sicher!
• Berlin als Bitcoin-Hotspot
• Lesenswert: das ambivalente Phänomen Bitcoin
• Fail: Bitcoin im Google-Weltbild eines Die Welt-„Finanz-Redakteurs“

Der Bitcoin-Kurs

Der Kurs blieb die ganze Woche recht stabil, bis er dann am Freitag ganz plötzlich massiv einbrach.

Als wahrscheinlichster Grund für diesen Kursrückgang gilt die Ankündigung von Bitfinex, einem der weltweit relevantesten Bitcoin-Handelsplätze, New Yorker Kunden fortan auszuschließen, da das Unternehmen sich nicht der dortigen BitLicence-Regulierung unterwerfen will. Warum? „In sum, we didn’t view it as worth our time or the best for our users‘ interests“. Das ist insofern verständlich, als dass Bitfinex in Hong Kong sitzt und es wesentlich einfacher ist New York fortan grundsätzlich auszuschließen, als sich bei einem globalen Produkt mit dem Problem hyperlokaler Individualregulierungen auseinanderzusetzen.

Hier der Reddit-Thread, in dem der Director of Product & Community Development at Bitfinex zugehörige Fragen und Kommentare beantwortet.

Einen ganz anderen Denkanstoß hinsichtlich der ewigen Bitcoin-Preis-Debatte twitterte diese Woche Brian Armstrong, CEO von Coinbase. Da die Summe aller verfügbaren Bitcoins jeden Tag steige, bedeute ein stabiler Preis, dass das Interesse in Bitcoin wächst. Smarter Einwand für alle Kursfetischisten.

https://twitter.com/brian_armstrong/status/629078912908132353

News, Links & Lesetipps

Australia takes first step toward Bitcoin as currency – Mashable

#Bitcoin #Währung #Geld
Australien macht sich auf den Weg Bitcoin als „echtes Geld“ anzuerkennen. Vielleicht. Denn noch sind sich in diesem Punkt nicht alle Behörden Down Under einig. Hier der Report Digital currency—game changer or bit player des Economics References Committee des Parlaments und hier noch eine Zusammenfassung der FAZ.

Bitcoins lost in Mt. Gox debacle ‘not subject to ownership’ claims: Tokyo court – The Japan Times

#Bitcoin #Mt.Gox #Definition
Schlechte Nachrichten für alle, die Bitcoins durch die Mt.Gox-Pleite verloren haben. Der Tokyo District Court hat entschieden, dass nach bisheriger rechtlichen Definition Bitcoins kein Eigentum sein können, weil sie keine materiellen Form hätten und nicht exklusiv, d.h. ohne eine dritte Partei, genutzt werden könnten.

Mercado Brasileiro de Bitcoins – Novos Recordes – bitvalor.com

#Brasilien #Bitcoin #Neue Rekorde
Grundkenntnisse in Spanisch oder Portugiesisch reichen um dieser Infografik zu entnehmen, dass Bitcoin in Brasilien boomt. 10.000 Bitcoins wurden allein  im Juli an brasilianischen Börsen gehandelt und mit einem Gesamtwert von mehr als 45,5 Millionen Real übersteigt das Transaktionsvolumen schon jetzt den Vorjahreswert.

No, Satoshi Nakamoto Hasn’t Moved a Thing – Coindesk

#Bitcoin #Aufregung #Blockexplorer-Dysfunktionalität
Ein Sturm im Wasserglas hat diese Woche die Behauptung ausgelöst Satoshi Nakamoto sei wieder in Erscheinung getreten und habe die enorme Anzahl Bitcoins, über die er aller Wahrscheinlichkeit nach verfügt (ca. 1 Million Bitcoins), in Bewegung gesetzt. Das wäre natürlich ein Ding, immerhin könnte er/sie/es damit das gesamte Bitcoin-Ökosystem massiv beeinflussen. Letztlich war es aber eine Fehlinterpretation des einstigen Vorzeige-Blockexplorers blockchain.info, der mittlerweile, wenn überhaupt, nur noch durch solche Unzuverlässigkeit Schlagzeilen macht. Satoshi Nakamoto hat seine Bitcoins seit sechseinhalb Jahren nicht eingesetzt.

Overstock CEO Uses Bitcoin Tech to Spill Wall Street Secret – Wired

#Blockchain #Wall Street #No Middelmen
So soll tØ funktionieren, das Angebot, mit dem der Overstock-Chef Patrick Byrne die Wall Street mit Blockchain-Technologie aufmischen will. Lesenswert dazu auch der Artikel des Wall Street Journal.

CoinTelegraph.com is shutting down, cutting all non-writer salary to zero…. – Reddit

#Bitcoin #Medien #Krise
Was ist los bei Cointelegraph? Gerade noch auf großem Expansionskurs mit zahlreichen zusätzlichen Ablegern in verschiedenen Sprachen, scheint das Bitcoin-Info-Medium mit den aufwendig gestalteten Artikelbildern nun finanzielle Probleme zu haben. Zumindest, wenn man diesem Reddit-Post Glauben schenken möchte. Auf ZapChain wird derweil diskutiert, wer überhaupt hinter Cointelegraph steckt?

Why I’m releasing a brainwallet cracker at DEFCON 23 – rya.nc

#Bitcoin #Brainwallets #Unsicherheit
Ryan Castellucci befasst sich mit der Sicherheit von Brainwallets, also Bitcoin-Adressen, die auf Basis von selbstgewählten Passwörtern erstellt werden. Grundsätzlich sind diese sicher, aber nur, wenn man gängige Vorgaben bezüglich sicherer Passwörter vergisst und eine bedeutend größere Zufälligkeit nutzt. Diese wiederum macht es jedoch schwer das Ausgangspasswort im Kopf zu behalten, was das komplette Prinzip Brainwallet in Frage stellt. Brainwallet.org hat seinen Dienst jedenfalls daraufhin dauerhaft eingestellt. Hier die zugehörige Diskussion auf Reddit und hier der soeben erschienene Golem-Artikel, der den Vortrag noch einmal ausführlich zusammenfasst.

Berlin And The Future of Cryptocurrencies – CoinGecko

#Bitcoin #Berlin #Hotspot
Schöne Zusammenfassung, warum Berlin noch immer ein globaler Bitcoin-Hotspot ist.

Mt. Gox was Bitcoin’s ugliest success story – The Verge

#Bitcoin #Analyse #Status Quo
Russel Brandom hat einen tollen Artikel über Bitcoin nach der Verhaftung von Mark Karpeles geschrieben, der mit leichten Worten so viele Nägel direkt auf den Kopf trifft, dass ich gar nicht weiß, welches Zitat ich hier übernehmen soll, um den Artikel zu empfehlen. Vielleicht das hier: „In the end, Gox’s customers didn’t know how badly they’d been taken until state power intervened.“ oder lieber dieses: „Without the chaos, Bitcoin feels a lot less fun. […] It’s just regular money now, only a little bit faster and a little bit easier to steal.“ oder das: „Anyone can lose a few million on today’s web, but losing 400 million takes vision.“?

Passend dazu auch: Congratulations Bitcoiners! It’s been six months since any major exchange thefts! Are we seeing the beginning of real security?

Satire der Woche

Als „Finanz-Redakteur“ beim Springer-Blatt Die Welt veröffentlichte Frank Stocker diese Woche die superinvestigative Analyse „Bitcoin-Nutzer sind meist Kriminelle“, die sich die These einer „Studie“ zu eigen macht, die auf der Auswertung von Google Trends(!) basiert. Zitat: „Das Ergebnis fiel dabei recht eindeutig aus. „Wir fanden klare Hinweise, dass Computer-Enthusiasten und illegale Aktivitäten für das Interesse an Bitcoins entscheidend sind“, schreiben die Wissenschaftler.“

Darüber hinaus baut Frank Stocker gleich noch eine ganze Sammlung falscher Fakten ein und beweist damit vor allem eines: Welt-Finanz-Redakteure sind meist komplett Ahnungslose. Wer Frank Stocker ebenfalls zu seinem Glanzstück des Journalismus gratulieren will – über Twitter freut er sich bestimmt über noch mehr Zuspruch.

Das Schlimmste ist jedoch. Nicht nur Welt-Redakteure sind offensichtliche Google-Anfänger. Peinlich. Ganz, ganz peinlich.

Die Bitcoin-Presseschau #73 erscheint am kommenden Sonntag. Bis dahin eine schöne Woche. Und wer die Bitcoin-Presseschau mag, darf sie gern unterstützen und mich so davon überzeigen sonntags lieber weiterhin schwitzend am Schrebtisch zu sitzen, als entspannt am See zu liegen.

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Der Bitcoin-Kurs …

… schwankte die Woche etwas, bleib aber im Großen und Ganzen stabil.

#Digitales Bezahlen – Der Bitcoin-Podcast

Zwischen Open Data und Illegalität

Diese Woche haben wir über die künstlerische Reflexion von digitalem Geld diskutiert, die mittlerweile von ästhetisch, aber harmlos bis gesellschaftskritisch und an der Grenze zur Legalität reicht. Mehr dazu im zugehörigen Post.

Links und eine Übersicht über alle bisherigen Episoden, sowie den RSS-Podcast-Feed gibt es auf der zugehörigen #Digitales Bezahlen-Seite.

Nachrichten der Woche

Silk Road-Prozess – Ross Ulbricht schuldig gesprochen

Im Prozess um die Silk Road hat die Jury ihr Urteil gefällt und den Angeklagten Ross Ulbricht aka Dread Pirate Roberts für schuldig befunden der Mastermind hinter der Drogenplattform zu sein. Angesichts der Beweislast kommt das Urteil nicht überraschend.

Im Netz ist die Anteilnahme und das Interesse groß und immer wieder entsteht der Eindruck, dass viele Bitcoiner den Prozess erstaunlich persönlich nehmen. Besonders befremdlich ist dabei die Argumentation, dass Banker, die Drogengelder waschen, nicht bestraft werden, der „kleine“ Ross Ulbricht aber die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommt.

Subjektiv mag das extrem unfair wirken, aber nicht geahndetes Unrecht der einen legitimiert nicht automatisch das der anderen. Vollkommen losgelöst von anderen Fällen hat Ross Ulbricht gegen das Gesetz verstoßen und dafür droht ihm nun eine Haftstrafe zwischen 30 Jahren und lebenslänglich.

+ Spannend ist, wie das FBI die Silk-Road-Bitcoins zurückverfolgte.

Die Bitcoin-1%-Prozent unter sich

Der muffige Beigeschmack lässt sich nicht wegdiskutieren, wenn sich 50 „exklusive Entscheider“ von Freitag bis heute auf einer karibischen Insel zum sogenannten Satoshi Roundtable treffen um hinter verschlossenen Türen über – ja was eigentlich? Die Zukunft von Bitcoin zu bestimmen? *Hier beliebige Verschwörungstheorie einfügen*

Online-Payment-Gigant setzt auf Bitcoin

Adyen wickelt Zahlungen u.a. für Uber, Facebook und Spotify ab. Nun kooperiert das milliardenschwere Unternehmen mit dem Bitcoin-Zahlungsdienstleister BitPay, der auch schon Microsoft betreut.

Die Micropayment-Konkurrenz wächst

Micropayment im Netz zu ermöglichen ist eines der größten Alleinstellungsmerkmale von digitalem Geld. Der Erfolg des Microtipping-Marktführers ChangeTip ruft daher zunehmend Konkurrenten auf den Plan. Zum Beispiel das Startup NeuCoin.

Grundsätzlich sind Konkurrenz und neue Angebote für den Micropayment-Markt zwar förderlich. So ganz überzeugt bin ich von dem NeuCoin-Ansatz jedoch noch nicht. Das liegt zum einen daran, dass das Projekt wenig innovativ auf einem eigenen Altcoin basiert und zum anderen an dem selbsgewählten Namen, der zweifelsohne einen Platz in den All-Time-Top -Ten der „Sounds fishy!-Charts“ verdient.

Weitere Links & Lesetipps

+ Bitcoin in Asia: Heaven or Hell? – Bitpost über den Bitcoin-Status Quo in Japan und China

+ Bitcoin in Asia: Part II – dieses Mal mit dem Schwerpunkt Hong Kong

+ Bitcoin in MENA – Im TBI-Newsletter geht es u.a. um die derzeitige Finanz- und Bitcoin-Situation in Middle East and North Africa

+ In Österreich kann man jetzt Bitcoins als Gutscheinkarte in Trafiken kaufen

+ Nine awesome Bitcoin projects at Princeton – Arvind Narayanan hat die Bitcoin and cryptocurrency technologies class an Princton geleitet und das sind die Ergebnisse.

Hinweise

The Coinspondent ist Medienpartner der Inside Bitcoins Berlin, die vom 5. bis 6. März stattfindet. D. h. ich bin auf jeden Fall vor Ort und falls das für euch ein Argument ist auch zu kommen, würde ich mich freuen euch dort zu treffen. Mit dem Code COINSPONDENTIBC gibt es zudem 15 Prozent Rabatt.

Wenn euch diese Presseschau gefällt und ihr die Arbeit, die dahinter steckt, wertschätzen möchtet, dann lasst ein paar Bits oder Satoshis da.

Wenn Sie euch nicht gefällt, dann schreibt, was ich anders/besser machen soll. Die nächste Bitcoin-Presseschau erscheint kommenden Sonntag, den 15. Februar. Bis dahin eine schöne Woche.

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)