Honigdachs #71 – Bitcoin, die EU & Interessenvertretung

Bitcoin bleibt weiterhin ein heißes Thema in der EU. In der vorherigen Folge haben wir über die Kontroverse rund um das potentielle Verbot des Proof-of-Work-Konsensalgorithmus im Ausschuss für Wirtschaft und Währung des EU-Parlaments gesprochen. Nun hat ebendieser Ausschuss zusammen mit dem für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres wiederum über eine andere Gesetzesvorlage abgestimmt, die anonyme Kryptotransaktionen weitestgehend verbieten soll.

Das sorgt natürlich für Ärger, Frustration und Unmut in der Community und wäre ein verständlicher Grund für fatalistische Politikverdrossenheit. Doch wir gehen einen anderen Weg und stürzen uns voll ins Thema. Mehr denn je versuchen wir zu verstehen, wie es zu dieser Entscheidung kommen konnte, welche Möglichkeiten es noch gibt, darauf korrigierend Einfluss zu nehmen und ob man sich als europäischer Bitcoin-interessierter Mensch nun Sorgen machen muss.

Dafür haben wir uns mit Sebastian Alscher fachliche Expertise in die Runde geholt. Er ist der Bundesvorsitzende der Piratenpartei Deutschland, die mit einem deutschen und drei tschechischen Abgeordneten im EU-Parlament vertreten ist. Mit ihm besprechen wir den politischen Entscheidungsprozess, die Position der Piraten und warum man den Kopf jetzt weder hängen, noch in den Sand stecken sollte.

Hört rein!

Shownotes

• Zu Gast: Sebastian Alscher
• Magic Future Money-Verriss
• Das Magic Future Money E-Book ist da!
• 19 Millionen Bitcoins
• El Salvador-Reportage „Die Büchse des Satoshi“
• El Salvador-Reportage in The Red Bulletin
• Piratenpartei Deutschland
• Piratenpartei im EU-Parlament
• Flattr
• FATF
• Bitcoin & Co.: EU-Abgeordnete stimmen für Aus anonymer Kryptozahlungen – Heise.de
• Kritik von Patrick Breyer, MEP (Piraten)
• Kritik von Moritz Körner, MEP (FDP)
• Kritik von Stefan Berger, MEP (CDU)
• Kommentar zur Kryptoregulierung der EU: Ein Totalverbot wäre ehrlicher gewesen – Heise.de
• Abstimmungsergebnisse aus EU-Parlament
• Film „Democracy – im Rausch der Daten“
• Bizarre Greenpeace-Kampagne

„Bekämpfung der Risiken von Terrorismusfinanzierung im Zusammenhang mit virtuellen Währungen:

Um den Missbrauch virtueller Währungen zur Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu verhindern, schlägt die Kommission vor, Umtausch-Plattformen für virtuelle Währungen und Anbieter von elektronischen Geldbörsen in den Geltungsbereich der Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäsche einzubeziehen. Diese Einrichtungen müssen künftig ihre Kunden im Zuge ihrer Sorgfaltspflichten kontrollieren. Damit wird der Anonymität solcher Transaktionen ein Ende gesetzt.“ (Die genauen Details stehen hier).

Das ist ein ganz bemerkenswerter Vorstoß, denn er ist in vielerlei Hinsicht unbegründet und zeigt, wie wenig die EU-Kommission das Thema Bitcoin verstanden hat.

1. Werden Bitcoin und andere „virtuelle“ Währungen überhaupt zur Terrorfinanzierung genutzt?

Nein. Zumindest nicht, wenn man auf Europol hört: „Despite third party reporting suggesting the use of anonymous currencies like Bitcoin by terrorists to finance their activities, this has not been confirmed by law enforcement.“

2. Ist Geldwäsche mit Bitcoin ein relevantes Problem?

Schwer zu sagen, aber wohl eher nicht. Denn alle Bitcoins zusammen genommen, sind derzeit rund 10 Milliarden Euro wert. Das klingt viel, ist es aber nicht. Denn die gut 15 Millionen Bitcoins, die bisher im Umlauf sind, sind auf Millionen Nutzer verteilt und können nicht mal eben so zusammengekauft werden. Selbst Satoshi Nakamoto, als mit Abstand mutmaßlich größter Einzelbesitzer, könnte mit seiner ca. einen Million Bitcoins daher aktuell maximal 600 Millionen Euro auf einmal verschieben. Zugegeben: Das wäre immer noch eine ganze Menge. Allerdings weiß man gar nicht, ob Satoshi Nakamoto überhaupt EU-Bürger ist. Und auch die Wahrscheinlichkeit, dass die anderen Top-Bitcoin-Adressen nicht in den Geltungsbereich der EU fallen, ist hoch. Immerhin wurde das meiste Geld in Bitcoin-Startups bislang in den USA investiert und China beherbergt die mit Abstand umsatzstärksten Börsen.

Selbst wenn also in der EU Geldwäsche mit Bitcoin betrieben wird, was sich auch nicht ausschließen lässt, muss man also davon ausgehen, dass der Umfang dieses Vergehens vergleichsweise gering ist. Besonders, wenn man berücksichtigt, dass den EU-Staaten durch Steuervermeidungsstrategien von Großkonzernen jährlich Steuereinnahmen im Wert von geschätzt 50 bis 70 Milliarden Euro entgehen, also dem Fünf- bis Siebenfachen des Gesamtwerts aller existierenden Bitcoins.

Mal ganz davon abgesehen, dass Geldwäsche und Steuerhinterziehung kein ganz neues Phänomen sind, sondern es bereits seit Jahren effiziente und bewährte „klassische“ Methoden gibt. So ist es auch nach den Panama Papers noch immer ein leichtes, in den USA eine Briefkastenfirma zu eröffnen.

3. Sind die geplanten Maßnahmen der EU denn wenigstens zielführend?

Auch diese Frage muss man wohl mit Nein beantworten. Denn, alle guten Absichten in Ehren, Bitcoin-Börsen und Wallet-Anbieter allein in der EU zu reglementieren, bringt bei einem Phänomen, das nicht an Ländergrenzen gebunden ist, erst einmal gar nichts und wer Bitcoin anonym nutzen will, den wird dieser regional begrenzte Beschluss nicht davon abhalten. Dann kauft man die Bitcoins eben bei einer Börse in China, Südafrika, den USA oder in Grobritannien (Brexit, yay!). Die meisten Börsen sitzen eh nicht in Europa.

Es ist also durchaus zweifelhaft, dass die von der EU-Kommision geplanten Maßnahmen überhaupt das erreichen könnten, was sich die Verantwortlichen wünschen. Was aber noch viel schlimmer ist: Für Bitcoin-Startups und Entwickler innerhalb der EU könnten die geplanten Maßnahmen einen echten Standortnachteil bedeuten. Denn langristig, wenden sich dort die Unternehmen ansiedeln, wo sie die besten Bedingungen für ihr Geschäft vorfinden.

Was allerdings nicht zwingend bedeutet, dass das ein Ort ist, der auf jede Regulierung verzichtet. Im Gegenteil: Viele Gründer und Investoren, mit denen ich in den vergangenen Jahren gesprochen habe, warten darauf, dass es in Deutschland und der EU einheitliche und verbindliche Aussagen dazu gibt, wie man in Zukunft mit der Schlüsseltechnologie Bitcoin umzugehen gedenkt. Eine solide Bitcoin-Strategie würde allen Beteiligten nämlich die nötige Planungssicherheit geben, die brauchen.

Mit dem aktuellen Entwurf ist die EU-Kommission von solch einer konstruktiven Strategie jedoch noch weit entfernt. Glücklicherweise ist der Vorschlag aber auch noch nicht beschlossen.

Mehr zur Bitcoin und der EU im Radio

Gestern waren die Vorschläge der EU auch Thema beim Deutschlandfunk (Wirtschaft am Mittag, ab Minute 13:25). Sehr hörenswert, weil da auch ein paar Leute aus Brüssel zu Wort kommen.

Der Bitcoin-Kurs …

… fällt trotz der Microsoft-akzeptiert-Bitcoin-Sensation und setzt damit seinen langfristigen Abwärtstrend fort.

#Digitales Bezahlen – Der Bitcoin-Podcast

Diese Woche stand der Podcast #Digitales Bezahlen ganz im Zeichen der gesellschaftlichen Debatte, inwieweit Bitcoin mehr Männer als Frauen interessiert und wie tolle Projekte wie der Bitcoin-Mädchenabend das ändern.

Nachhören, downloaden und abonnieren

Mehr Informationen und den Podcast zum Nachhören und Downloaden gibt es im zugehörigen Post. Links und eine Übersicht über alle bisherigen Episoden, sowie den RSS-Podcast-Feed gibt es auf der #Digitales Bezahlen-Seite.

Links und Nachrichten der Woche

Microsoft akzeptiert Bitcoin

An dieser Meldung ist man diese Woche ja nicht vorbei gekommen. Immerhin hat sogar tagesschau.de darüber berichtet und das will was heißen, denn es ist das erste Mal, dass dort aus einem rein positiven Anlass über Bitcoin berichtet wird.

Hier die offizielle Bekanntgabe von Microsoft und die von BitPay, die sich als Zahlungsabwickler diesen gigantischen Fisch geangelt haben. Viel interessanter sind aber trotzdem die Reaktionen auf die Entscheidung.

Meine persönliche, etwas feuilletonistische Einschätzung, das nun ein Wandel und die Weiterentwicklung unserer digitalen Gesellschaft sicht- und greifbar wird, habe ich bereits gestern im Beitrag Bitcoin, Microsoft und die Digital Money Natives ausführlich geschildert.

Auch im Netz wird über die neue, junge Zielgruppe diskutiert, an die sich Microsoft wendet. Allerdings wird dort etwas voreilig davon ausgegangen, dass die Jugend von heute generell von Bitcoin keine Ahnung habe. Das ist falsch, kurzsichtig und Beweise gegen diese Annahme gibt es genug. Aber die größte Schwäche von Erwachsenen war es ja schon immer die Auffassungsgabe von Kinder und Jugendliche zu unterschätzen.

In viele andere Richtungen gehen die Einschätzungen aus der Wirtschaft. Vor allem, wenn es darum geht, wo Microsoft und Bitcoin künftig noch enger zusammenwachsen könnten. An Skype hatte ich bspw. selbst noch gar nicht gedacht und dass Microsoft vielleicht auch der Türöffner für Bitcoin als In-Game-Währung sein kann, ist nun auch eine realistische Option. Bisher gibt es ja trotz des enormen Potentials außer BitQuest kaum brauchbare Verschmelzungen zwischen Computerspielen und Kryptowährungen.

Der Vorschlag zur Feier des Tages suchmaschinentechnisch von Google auf Bing umzusteigen, ist glücklicherweise schnell wieder in den Tiefen des Netzes verschwunden. Allerdings tauchte dafür Microsofts anderer, längst vergessener <homophones Wortspiel>„Jar Jar Binks“</homophones Wortspiel> wieder auf.

Sehr sympathisch finde ich in jedem Fall die herzliche Offenheit, mit der alle neuen, neugierigen Besucher (vor allem die Nachbarn aus den Microsoft– und Xbox-Subbreddits) derzeit im Bitcoin-Subreddit begrüßt werden. Oder wie es u/gonzobon formuliert:

Blockchain.info-User können aufatmen

Vor zwei Wochen hatte ich gemeldet, dass blockchain.info offensichtlich mit einem größeren Sicherheitsproblem zu kämpfen hat, denn immer mehr Nutzer meldeten sich, denen Bitcoins aus ihren blockchain.info-Wallets gestohlen wurden.

Nun hat sich die Sache aufgeklärt und zwar mit dem überraschenderweise bestmöglichen Resultat für alle Beteiligten. Ein Hacker namens „johoe“ gab bekannt, dass er ein Skript geschrieben hat um die gesamte Bitcoin-Blockchain auf eine bestimmte Schwachstelle zu scannen.

Dabei sind ihm mehr als 1000 anfällige Bitcoin-Adressen aufgefallen, deren Guthaben (insgesamt 267 Bitcoin) er quasi in „Sicherheitsverwahrung“ genommen hat, bevor jemand Schlimmeres diesen Fehler ausnutze. Nachdem nun öffentlich wurde, dass vor allem blockchain.info-Wallets betroffen waren, hat er dem Unternehmen sein Skript gezeigt, diese haben ihren Fehler erkannt und behoben, er hat die Bitcoin zurückgegeben und im Gegenzug eine angemessene Belohnung bekommen.

Die ganze Geschichte gibt es in diesem Artikel: ‚Good Samaritan‘ Blockchain Hacker Who Returned 267 BTC Speaks Out

Die zehn Bitcoin-Gebote

Wo wir gerade bei Sicherheitsthema sind. Auf Reddit werden gerade die zehn wichtigsten Grundregeln diskutiert, die man beachten sollte, wenn man seine Bitcoins sicher nutzen und verwahren möchte. Absolute Pflichtlektüre, wenn man auf dem aktuellen Stand der Sicherheitsstandards bleiben und aus den Fehlern anderer lernen will.

Apple kooperiert mit PayPal

Nachdem es in der Vergangenheit einige Unstimmigkeiten zwischen Apple und PayPal gab, hat sich Apple nun doch entschieden vorläufig und testweise PayPal als Zahlungsoption anzubieten. Während die einen die Gelegenheit für Spott nutzen und Apple süffisant im Jahr 2014 begrüßen, ist der wahre Kern dieses Meldungspudels viel spannender. Denn PayPal hat Bitcoin bekanntlich schon längst als Zahlungsmittel auf dem Schirm und könnte so zum Trojanischen Pferd für Bitcoin im Apple-Ökosystem werden.

Localbitcoins.com vorerst nicht mehr in Deutschland verfügbar

Die BaFin steht da wohl auf der Matte und will eine Lizenz sehen.

American Express sieht Potential in Bitcoin

Während einige Kreditkarten-Unternehmen wie bspw. Mastercard noch versuchen mit hahnebüchen und realitätsfremd wirkenden Argumentationen gegen Bitcoin ihre schwindenden Pfründe zu sichern, erkennen andere, wie bspw. American Express, dass Veränderung nicht immer schlecht sein muss und dass die Bitcoin-Technologie „room for a lot of players“ eröffnet.

Tweet der Woche

Nachdem Bitcoin-Investor Adam Draper bekannt gegeben hat, dass er dieses mal „nur“ 2000 der beschlagnahmten Silk Road-Bitcoin ersteigert hat, ist nun auch klar, wer sich den Rest gesichert hat. #InvestorenLiebenBitcoin

https://twitter.com/barrysilbert/status/542340947204648961

Wenn euch diese Presseschau gefällt und ihr die Arbeit, die dahinter steckt, wertschätzen möchtet, dann lasst ein paar Bits oder Satoshis da.

Wenn Sie euch nicht gefällt, dann schreibt, was ich anders/besser machen soll. In jedem Fall erscheint die nächste Bitcoin-Presseschau am kommenden Sonntag, den 21. Dezember. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Der Bitcoin-Kurs …

… ist stabil mit positiven Tendenz. Ob das immer noch nur am epischen Sieg über den BearWhale liegt? Wenn sich der Kurs weiter so hält, würde ich sagen, nein.

Links und Nachrichten der Woche

Bitcoin im Bundestag

Am Freitag veranstaltete die SPD-Bundestagsfraktion eine digitale Agenda zum Thema Bitcoin & Co. Die Zukunft des Zahlungsverkehrs? Ich war vor Ort und habe die Veranstaltung in einem ausführlichen Post zusammengefasst.

tl;dr Es gibt viel zu tun, packen wir’s an!

Etwas ist faul im Staate New York

Findet die Electronic Frontier Foundation (EFF), die sich nun auch gegen die BitLicense genannten überzogenen Bitcoin-Regulierungsversuche von Super Nintendo Lawsky zur Wehr setzt und jeden auffordert es ihr gleich zu tun. Ich habe es getan und ihr solltet es auch.

Dogecoin gegoxxed

Bis zu dieser Woche hatte ich noch nie etwas von Moolah gehört, einem Krypto-Zahlungsanbieter mit Wallet-Service und noch ein paar anderen großen Versprechungen. Auf jeden Fall war Moolah wohl bei Dogecoin-Nutzern eine recht große Nummer. Bis sich herausgestellt hat, dass der Betreiber ein bereits erfahrender Internet-Betrüger ist, der sich nun mit dem Geld seiner Anleger aus dem Staub gemacht hat. Schaden mindestens 350.000 US-Dollar inkl. massivem Vertrauensverlust in der Szene.

Alle Details und Reaktionen fasst dieser Reddit-Post zusammen.

Dorian „Satoshi Nakamoto“ verklagt Newsweek

Im März hatte das US-Magazin Newsweek mit einer auf Pippi Langstrumpf-Logik basierenden „Recherche“ den angeblichen Erfinder von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ausfindig gemacht. PR-geil (die Geschichte war der große Aufhänger des haptischen Relaunchs des Magazins) zerrte die Redaktion damals einen Unbeteiligten ohne Rücksicht auf Persönlichkeitsrechte ins Rampenlicht der weltweiten Öffentlichkeit. Es war jedoch recht offensichtlich, dass außer der Namensgleichheit nichts darauf hindeutet, dass Dorian Satoshi Nakamoto der Satoshi Nakamoto ist. Das ist Newsweek aber noch immer egal. Bis heute steht das Magazin zu seiner Version und kostet planmäßig von der Aufmerksamkeit, die dieser „Scoop“ noch immer mit sich bringt. Bad news are schließlich good news! Möglicherweise aber nicht mehr lange.

Der bloßgestellte Dorian Nakamoto will dieser perfiden Vorgehensweise nun ein Ende bereiten und gegen Newsweek klagen. Um den Prozess zu finanzieren hat er die Website Newsweek Lied ins Netz gestellt, auf der er die Geschehnisse dokumentiert und Spenden sammelt. Immerhin hatte die Bitcoin-Community dem arbeitslosen Dorian Nakamoto bereits direkt nach der vermeintlichen Enthüllung mit einem Rehabilitationsfond unaufgefordert Bitcoin im Wert von mehr als 20.000 US-Dollar zukommen lassen. Ob er dieses Mal wieder so viel Geld bekommen wird, ist allerdings strittig. Zu Recht fragen sich einige User im Netz, warum der Anwalt so eine treibende Kraft hinter dieser Aktion ist und warum selbiger sich möglicherweise nicht einfach mit seinem Stück vom Schadenersatz-Kuchen zufrieden gibt?

Ich bin trotzdem sehr gespannt, wie das ausgeht. Der Fall Dorian „Satoshi Nakamoto“ trifft ja immer noch den David gegen Goliath-Ideologiekern von Bitcoin. Und wenn die finanziell weniger schlagkräftige Dogecoin-Community es schon schafft, jamaikanische Bobteams zu den olympischen Spielen zu schicken und ein sponsorloses Nascar-Auto mit einem drolligen Hund als Logo auszustatten, dann würde ich zu gerne sehen, wozu die Bitcoin-Community mit ihrer derzeitigen 200 Mal größeren finanziellen Schlagkraft fähig ist. Aber man weiß nie. Vielleicht wird das auch ein Rohrkrepierer.

Bitcoin auf der Tagesordnung von IWF und Weltbank

Bei ihrem jährlichen Treffen haben Vertreter vom Internationalen Währungsfond (IWF) und der Weltbank auch über das Thema Bitcoin diskutiert. Vergleiche mit Esperanto machten die Runde, auch im Hinblick auf das globale Erfolgspotential. Doch hinkt dieser Vergleich sehr. Die Idee von Esperanto ist zwar gut, aber im Alltag der meisten Menschen gibt es keinen konkreten Bedarf, den nur Esperanto deckt. Bei Bitcoin ist das anders. Geld am Wochenende überweisen, Mikropayment im Netz oder transatlantische Überweisungen, die nicht horrende Gebühren kosten, sind bisher so nicht möglich.

Die richtige Blockgröße

Seit längerem geht die Diskussion um die Blockgröße der Blockchain zu erweitern damit diese mehr Transaktionen fassen können. Bitcoin Chef-Entwickler Gavin Andresen bezieht erneut Stellung.

Mehr Nodes für die Welt

Die Anzahl aktiver Nodes im Bitcoin-Netzwerk sinkt. Schon mal darüber nachgedacht einen full client zu nutzen? Das hat auch Vorteile und ist eine Überlegung wert, wenn man eh den ganzen Tag im Netz ist.

Tweet der Woche

Die nächste Presseschau erscheint kommenden Sonntag, den 26. Oktober. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Der Bitcoin-Kurs …

… mäanderte weiterhin fast unverändert um die 400 US-Dollar-Marke. Einzig die Bekanntgabe der Partnerschaft zwischen PayPal und den drei größten Bitcoin-Zahlungsdienstleistern BitPay, Coinbase und OKCoin hat den Kurs kurzzeitig und wenig nachhaltig um rund 10 Prozent in die Höhe schnellen lassen. Es wird vermutet, dass PayPal zunächst alle drei Bitcoin-Zahlungsdienstleister testen will, bevor sie sich für einen entscheiden und die Zahlungsoption final implementieren. Bis wir als Endnutzer unsere Bitcoins über PayPal ausgeben können, wird es also noch dauern.

Links und Nachrichten der Woche

Der Schmotterling fliegt nicht mehr

Bitcoin-Mining: US-Handelsaufsicht lässt Butterfly Labs schließen – Das kommt nicht wirklich überraschend. Immer wieder gab es Beschwerden und schwere Vorwürfe aus der Community gegen den amerikanischen Mining-Hardware-Hersteller. Nun sprechen auch die Behörden von „systematischem Betrug“.

Anfang Mai hatte ich die Geschichte vom „Schmotterling“ schon einmal zusammengefasst. Das Fazit: Schillernd, undurchsichtig, zwielichtig und nun dicht gemacht. Das weckt Erinnerungen an Mt.Gox, wo es letztlich aber auch eine Befreiung für das Bitcoin-Ökosystem war, als der Schrecken endlich ein Ende hatte.

Bitcoin zwischen Terrorismus und Spionage

Hacker leistete sensible Geheimdienstarbeit – Durch einen Zufall ist herausgekommen, dass der schweizerische Geheimdienst die Möglichkeiten auslotet Bitcoin zu nutzen um verdeckte Zahlungen im Ausland besser verschleiern zu können. Das liest sich dann so:

„Es handelte sich um ein Konzept, wie der NDB seine Quellen im Ausland künftig bezahlen könnte, ohne verdächtige Spuren zu hinterlassen. Die Idee: Eine anonyme Gesellschaft in der Schweiz sollte im Auftrag des Geheimdiensts Bitcoins kaufen. Die Internetwährung kann dann von einer Drittperson im Ausland in Bargeld umgewandelt werden. Die Vorteile: «Keine Kuriere, keine internationale Banktransaktion, solides Vertrags- und Zahlungsumfeld, Tarnung und ‹plausible deniability›, (…), beschränkte Kosten.»“

Irgendjemand überrascht? Sollte man sich einrahmen, falls mal wieder jemand sagt, dass Bitcoin den Terrorismus finanzieren würde. Passend dazu auch:

FBI-Chef hat kein Verständnis für Verschlüsselung – Umso mehr sollte sie genutzt werden.

Bitcoin im Bundestag

Gleich zwei Interviews sind kürzlich mit Jens Zimmermann erschienen, der für die SPD im Bundestag sitzt. Anlass ist u.a. eine öffentliche Diskussionsrunde der SPD-Fraktion am 17.10. zum Thema Bitcoin & Co.: Die Zukunft des Zahlungsverkehrs?:

• Bitcoinblog: „Wir reden von einer Währung, das ist ein sehr sensibles Thema. Das muss allen klar sein.“
• Heise: Kryptogeld-Regulierung in Deutschland: „Bitcoins fair behandeln“

In beiden Interviews spricht Jens Zimmermann allerdings nur über Bitcoin als Geld und macht Erfolg und Scheitern allein von dieser Einschätzung abhängig. Das erweckt den Eindruck als habe er sich mit Bitcoin als Technologie und dem Einsatz im internationalen Kontext noch nicht wirklich intensiv auseinandergesetzt. Aber das frage ich ihn am Besten persönlich, denn ich bin für die Veranstaltung angemeldet.

Tweet der Woche

https://twitter.com/Bitstein/status/514531427497807873

Die nächste Presseschau erscheint kommenden Sonntag, den 5. Oktober. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Der Bitcoin-Kurs …

ist immer noch recht sprunghaft und pendelte vergangene Woche zwischen 450 und 520 US-Dollar. Zum Wochenende hat sich die Kursamplitude dann aber wieder verkleinert und liegt nun verhältnismäßig konstant mal knapp über 500 US-Dollar, mal knapp darunter. Als einer der Hauptgründe für die Kurskapriolen gelten auch weiterhin die Regulierungsansätze u.a. in New York.

Links und Nachrichten der Woche

Digitale Agenda 2014-2017 – Am Mittwoch wurde die Digitale Agenda der Bundesregierung vorgestellt und selbst die niedrigsten Erwartungen wurden durch die Bank enttäuscht. Die Worte „Bitcoin“, „Kryptowährung“, geschweige denn „Geld“ tauchen übrigens gar nicht erst auf.

Der Mann hinter Bitcoin – Umfassender und lesenswerter Artikel über Gavin Andresen, ehemaligen Bitcoin Core Developer, der gleichzeitig einen tieferen Einblick gewährt, wie die (Weiter-)Entwicklung von Bitcoin organisiert ist.

South Africa gets first Bitcoin vending machine – Damit steht nun auch auf dem afrikanischen Kontinent der erste Bitcoin-Automat, der das direkte Umtauschen von Rand in Bitcoin ermöglicht. Weltweit gibt es bereits über 200 Bitcoin-Automaten.

No Dollars After 2016 – Es ist keine wirkliche Nachricht mehr, wenn Unternehmen bekannt geben, dass sie ab sofort Bitcoin akzeptieren. Bemerkenswerter (und für die Kommentatoren belustigender) ist es jedoch, wenn sie einen Schritt weiter gehen und ankündigen in Zukunft ganz auf Fiat-Währungen wie US-Dollar oder Euro zu verzichten und nur noch Kryptowährungen akzeptieren zu wollen.

Bitcoin-Börse Mt.Gox war angeblich schlecht gesichert – Davon war auszugehen, aber wie wurde die Börse denn nun ausgenommen? Nach neuesten Erkenntnissen wohl sukzessive über einen längeren Zeitraum.

Dazu passend ein gutes Beispiel, dass die Nutzerfreundlichkeit von Bitcoin noch stark verbessert werden kann. Ist immerhin nicht das erste Mal, dass das passiert.

https://twitter.com/bitcoinfirehose/status/502020376638275584

Kleiner Trost – die Chancen die Bitcoin zurückzubekommen stehen wohl nicht schlecht. Vor einer Weile hatte schon einmal jemand „versehentlich“ 800 Bitcoin (damals knapp 400.000 Euro) an eine alte Mt.Gox-Wallet geschickt, das Geld wohl mittlerweile wieder zurückbekommen und nun freundlicherweise auch in diesem Fall seine Expertise angeboten.

Tweet der Woche

Viele vergessen oft, dass Bitcoin ist in erster Linie ein elektronisches Zahlungssystem, erst dann eine „Währung“. Deswegen sollte man auch nicht immer nur auf den Kurs achten, sondern auf das, was mit Bitcoin alles möglich ist.

Die nächste Presseschau erscheint kommenden Sonntag, den 31. August. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Die Sommerpause ist vorbei, die Presseschau ist wieder da. Leicht überarbeitet und noch nutzerfreundlicher. Die Veränderungen: ab jetzt gibt es jede Woche ein etwas umfangreicheres, kritisch hinterfragtes Hauptthema. Dazu die wichtigsten Bitcoin-Nachrichten der Woche und neu – eine Sammlung kurz kommentierter Links, die keine eigene Meldung wert sind, aber auch nicht unter den Tisch fallen sollen.

Wir probieren die neue Struktur jetzt mal ein bisschen aus – ich glaub, das kann ganz gut funktionieren. Falls ihr sonst noch Wünsche, Kritik und Kommentare habt, immer her damit.

Der Bitcoin-Kurs …

… ist in den vergangenen vier bis fünf Wochen relativ stabil gewesen und pendelt nach einem zwischenzeitlichen Tiefpunkt bei rund 560 US-Dollar Ende Juni und einem anschließendem Aufstieg auf 650 US-Dollar Anfang Juli nun recht kontinuierlich zwischen 620 und 630 US-Dollar. Manche erwarten ja, hergeleitet aus früheren Kurszyklen, einen baldigen exponentiellen Wertzuwachs – ich bin da jedoch etwas zurückhaltender. Schließlich müssten wir, wenn man vergangene Zyklen berücksichtigt, auch schon längst wieder in einer Eiszeit leben.

Thema der Woche

Der giftige Apfel

New Yorker Finanzbehörde legt ersten Bitcoin-Regulierungsentwurf vor

Mitte der Woche hat Ben Lawsky, Superintendent des New York State Department of Financial Services (NYDFS) den ersten Entwurf zur Regulierung von Bitcoin und allen damit verbundenen Unternehmen und Tätigkeiten mit Bezug zu New York vorgestellt. Bei dem allgemein #BitLicense getaggte Papier handelt es sich weltweit um die erste rechtlich detaillierte Ausarbeitung wie Bitcoin konkret in das bestehende Wirtschafts- und Finanzsystem intergriert werden kann und die dabei einen globalen Vorbildcharakter hat. Die Reaktionen im Netz waren daher bisher größtenteils – um es vorsichtig zu sagen – erschrocken bis enttäuscht, geht die Vorlage doch vielfach weit über das hinaus, was freiheits- und unabhängigkeitsliebende Bitcoin-Nutzer und -Unternehmer befürchtet hatten. Die Kurzusammenfassung  des 40 Seiten umfassenden Dokuments lautet in etwa so:

Eine offizielle Lizenz brauchen demzufolge künftig alle „Unternehmen“, die digitale Währungen umtauschen (egal ob Euro/Dollar oder Altcoins), empfangen, verschicken, absichern oder speichern und dabei vorrübergehend oder dauerhaft in New York agieren. Also nahezu alle und jeder, da die Definitionsgrenzen hinsichtlich „unternehmerischem Handeln“ sehr weit gefasst sind. Vom Wallet-Anbieter bis zur Altcoin-Börse, vom Bitcoin 2.0-Startup bis zum einmaligen LocalBitcoins-Tausch fällt quasi alles in den Regulierungsrahmen. Die Betroffenen müssen darüber hinaus Rücklagen absichern, Kunden und Transaktionen identifizieren können und eine umfassende Besteuerungsdokumentation vorhalten.

Nicht alle Vorschläge des Entwurfs sind per se schlecht. Immerhin geht es auch darum unbedarfte Kunden vor windigen Bitcoin-Betrügern zu schützen, aber der Begriff Maximalforderung ist durchaus treffend, obwohl er angesichts des Umfangs der bundesstaatlichen Regulierungswünsche fast ein wenig untertrieben scheint.

Eine weitergehende Übersicht und Sortierung der Vorschläge nach The Good (ein wenig), The Bad (der Großteil) and The Ugly (Einiges) findet sich bei Two Bit Idiot, der frustriert ist, jedoch dazu aufruft, nicht den Kopf in den Sand zu stecken, sondern nun selbst aktiv zu werden und den Gesetzentwurf im eigenen und Allgemeininteresse umfassend zu kommentieren und kritisieren. Immerhin ist dies möglich, denn erst in drei Tagen wird der Entwurf offiziell vorgestellt, worauf eine 45-tägige Kommentarphase folgt, an deren Ende dann eine finale Regelung stehen wird.

Ob und inwieweit die Kommentare jedoch letztlich konkreten Einfluss haben werden, dafür gibt es keine Garantie, zumindest aber einige Hinweise. Immerhin hätte der Entwurf auch still und heimlich veröffentlicht werden können, stattdessen ist Ben Lawsky aber über Reddit aktiv auf die Bitcoin-Community zugegangen und hat Rückfragen und Feedback einfordert. Außerdem sei es politische Verhandlungstaktik, zunächst einmal mit Maximalforderungen zu starten, da das bei dem erwarteten Gegenwind mehr Spielraum für einen Kompromiss in der Mitte biete. Dennoch – „The Big Bitcoin-Apple“ schmeckt derzeit recht sauer.

Nachrichten der Woche

Markantes Fehlen journalistischer Standards

Mittlerweile gibt es ja unzählige Bitcoin-News-Seiten im Netz und erschreckend viele nehmen es nicht ganz so genau, wenn es um gekaufte Beiträge aka Betrug am Leser geht. Tom Butterfield wollte bei englischsprachigen Bitcoin-Seiten positive Nachrichten über eine fiktive Bitcoin-Börse unterbringen und hätte das bei erstaunlich vielen Seiten problemlos machen können. Sein Tipp nun: Boykott dieser Seiten.

Bitcoin News Sites & Dishonesty – Medium

Für’s Protokoll: Auch ich kriege hier immer mal wieder Angebote und Nachfragen für nach journalistischen Standards zwielichtige „Kooperationen“ mit Unternehmen und/oder anderen News-Sites. Kürzlich erst:

„Hi, I’d like to ask you about retweeting our news. If you retweet us 3 times a day or more, we will place a link to your site on our partners page. We can also alternatively pay some additional BTC for this.“

Ich ignoriere solche Anfragen grundsätzlich.

Selbstregulierung des größten Mining-Pools

CEX.io bzw. GHash.io hat zugesichert (pdf) künftig nicht mehr als 39,99 Prozent der Hashleistung des Bitcoin-Mining-Netzwerks anzustreben. Hintergrund war die Gefahr von 51-Prozent-Attacken durch das Erreichen der Mehrheit im Netzwerk durch den beliebten Mining-Pool.

Bitcoin-Dienstleister wider die 51-Prozent-Bedrohung – Heise.de

Links der Woche

• Google Adds Bitcoin Price Conversions – funktioniert aber (noch) nicht bei google.de
• Dell now accepts bitcoin – Rabatt inklusive, aber bisher nur in den USA
• Australian Lawyers, Bitcoin Groups Call for Clarity on Regulation – um Innovationen zu fördern und Konsumenten zu schützen
• French Government Outlines New Regulations for Bitcoin Market Transparency – deutlich liberaler als New York
• SocialCoin: A Cryptocurrency for a Global Basic Income – überzeugt mich noch nicht so richtig
• Cthulhu Crypto Currency – bis das letzte Thema veraltcoint ist
• 10 Impressive Bitcoin-Inspired Art Pieces – kitschig bis eindrucksvoll

Tweet der Woche

Passend zum Regulierungsthema.

Die nächste Presseschau erscheint kommenden Sonntag, den 27. Juli. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Das Bilderrätsel

Zum geschmeidigen Aufwärmen der Hirnzellen startet die Presseschau wie immer maximal-visuell und Köpfchen ist gefragt! Aber zunächst die Auflösung der letzten Woche. Hier noch einmal das Bild:

und neben der aktuellen EZB-Zinspolitik wäre eine andere mögliche Antwort das „versehentliche“ Versenden von 800 Bitcoin an eine alte Mt.Gox-Wallet gewesen. Easy, oder?

Aber nun – neue Woche, neues Glück. Welche(n) der folgenden Beiträge könnte das folgende Bild zusammenfassen? Oder ist es womöglich die ganze Woche? 

Antworten mit kurzer, kreativer Begründung in die Kommentare und die Bitcoin-Adresse nicht vergessen. Dem Gewinner winkt 1 mBTC.

Los geht’s!

Die Woche im Überblick

Der Bitcoin-Kurs …

… hat sich wieder einmal schwungvoll in Bewegung gesetzt. Los ging es vor allem abwärts und Grund dafür war diese Woche zunächst die Ankündigung, dass die von US-Justizbehörden bei der Zerschlagung der ersten Silk Road beschlagnahmten knapp 30.000 Bitcoin am 27.Juni versteigert werden sollen. Ich hatte vor drei Wochen ja eine Prognose abgegeben, dass der gestiegene Bitcoin-Kurs zurückgehen werde, wenn Spekulanten ein paar Gewinne mitnehmen möchten. Dass das nun ausgerechnet die US-Behörden sind, damit hatte jedoch auch ich nicht gerechnet.

Mehr Details zu dieser durchaus auch fragwürdigen Auktion hier:

US-Justiz versteigert beschlagnahmte 29.600 Bitcoin – Golem
Bitcoin-Kurs tanzt zur Panik: Silk Road Auktion – Weblogit

Der Kampf um die Minderheit

Der andere große Faktor für die derzeitigen Bitcoin-Kurskapriolen ist das anhaltenden Wachstum des größten Bitcoin-Mining-Pools GHash.io, der diese Woche die befürchteten 50 Prozent Anteil an der gesamten Hashrate des Bitcoin Netzwerks überschritten hat und damit für massive Unsicherheit sorgt. Denn immerhin könnte damit die zentralste und wichtigste Eigenschaft von Bitcoin aufgehoben sein: die Unkontrollierbarkeit durch einzelne Institutionen.

Zwar kann niemand mit Sicherheit sagen, ob GHash.io bzw. die zugehörige Bitcoin-Börse CEX.io tatsächlich über mehr als die Hälfte der Rechenleistung verfügen, wenn aber schon sogenannte Bitcoin Core Developer anfangen große Teile ihres Bitcoin-Vermögens zu verkaufen, sollte man die Sache durchaus ernst nehmen, auch wenn die Verantwortlichen von GHash.io und CEX.io betonen, dass sie allein schon aus ökonomisch nachvollziehbaren Gründen kein Interesse daran haben Bitcoin bzw. das Vertrauen in Bitcoin zu destabilisieren.

Dennoch bleibt ein fader Beigeschmack und die Konstellation, dass viele in ihrer ökonomischen Existenz abhängig sind von den willkürlichen Entscheidungen weniger – eine Situation, die Bitcoin nicht nur vermeiden wollte, sondern als deren Gegenmodell es ursprünglich sogar entwickelt wurde.

Nach dem Stresstest, den Bitcoin durch das fulminate Krachengehen von Mt.Gox im Februar durchlaufen hat, stehen wir nun also vor der nächsten existenziellen Prüfung, in der Bitcoin seine Wehrhaftigkeit beweisen muss. Den Begriff habe ich aus der Demokratietheorie entlehnt. Dort beschreibt er am Beispiel des Grundgesetzes die Möglichkeit aktiv gegen Feinde der freiheitlich demokratischen Grundordnung  vorzugehen. Die Wehrhaftigkeit unserer Demokratie ist eine direkte Konsequent aus der Weimarer Republik, die so offen und demokratisch war, dass sie Leute an die Macht gebracht hat, die die Demokratie gleich wieder abgeschafft haben.

Ich möchte hier nicht einmal in Ansätzen den Eindruck erwecken, ich würde GHash.io und die Nationalsozialisten in irgendeiner Weise vergleichen wollen, aber Bitcoin in seiner jetzigen Form und die Weimarer Republik damals weisen durchaus Parallelen auf. Auch Bitcoin ist so offen und demokratisch wie möglich und es wird darauf vertraut, dass die dezentrale Allgemeinheit sich von alleine reguliert. Das kann funktionieren, macht es aber nicht automatisch.

Und für den Fall, nur für den Fall, dass die Selbstregulierung einmal nicht ausreicht, sollte auch Bitcoin eine Möglichkeit haben sich gegen Manipulatoren und Gegener der dezentralen Grundkonstruktion zur Wehr zu setzen, so wie es die Demokratie können muss:

„In der wehrhaften Demokratie stehen die Demokratie und ihre wichtigsten Elemente selbst nicht mehr zur Diskussion, sie können auch durch eine noch so große Mehrheit nicht aufgehoben werden.“ – Wikipedia

Ohne eine wehrhafte Dezentralität – das wird uns derzeit vor Augen geführt – wird Bitcoin langfristig nicht bestehen, da können die Zusicherungen von Verantwortlichen noch so groß sein. Wie diese wehrhafte Dezentralität allerdings umgesetzt werden kann – das wird sich zeigen müssen – aber sie muss umgesetzt werden, denn natürlich will niemand, dass Bitcoin scheitert oder das Vertrauen in Bitcoin verloren geht, aber zum einen machen zentrale Institutionen das Bitcoin-Netzwerk angreifbar, zum anderen wird es immer wieder Anreize und Gelegenheiten geben, bei denen sich eine klitzekleine Manipulation hier und da durchaus lohnt, die selbst wenn sie entdeckt werden würde, Bitcoin vielleicht ein bisschen durchschüttelt, aber nicht komplett vor den Baum fährt.

Immerhin *Verschwörungstheorie-Modus ein* werden in zwei Wochen Bitcoins im Wert von knapp 13 Millionen Euro versteigert und gebündelt in wenigen Transaktionen verschickt. Dabei die Möglichkeit zu haben ein bisschen an den Transaktions-Parametern zu spielen, kann enorme Auswirkungen haben. Man muss die Bitcoins ja nicht mal dummdreist klauen, sondern könnte die US-Behörden vorführen, indem man in Nachhinein einen minimalen „Tippfehler“ einbaut und so die Bitcoins an eine tote Wallet schickt. Die politischen Auswirkungen und den Bitcoin-Kurs in solch einer Situation möchte ich mir nicht vorstellen. *Verschwörungstheorie-Modus aus*

Hier noch ein paar lesenswerte Links zu dem Thema:

CEX.IO Slow to Respond as Fears of 51% Attack Spread – CoinDesk
June 13 – TBI’s Daily Bit
Ghas.IO working on „mining decentralization solution“ – Reddit

Die Videoschlagzeilen …

handeln diese Woche natürlich auch von der Drogen-Bitcoin-Versteigerung aber auch von Hotelübernachtungen, die man bald mit Bitcoin bezahlen kann und von der fortschreitenden Integration von Bitcoin in den Weballtag von Millionen Milliarden Menschen:

http://youtu.be/waT2mZhrX1U

Schöner Artikel zur Expedia-Ankündigung auch bei der Washington Post mit dem Tenor, dass es wirtschaftlich absolut rational ist, anfallende Gebühren für Finanztransaktionen um zwei Drittel zu senken, wenn sich die Gelegenheit dazu ergibt:

„Yes, being among the first to accept bitcoins comes with bragging rights. For Expedia and other firms, though, convincing people to pay with Bitcoin is just good business.“

Expedia wants you to book your next hotel stay with Bitcoin – The Washington Post

Der Blick auf’s große Ganze

Wie Bitcoin ist Argentinien wirklich?

Dieser Frage geht dieser Artikel im Economist nach, immerhin bietet das Land mit deutlich zweistelliger Inflationsrate und strengen Auflagen im Finanz- und Devisenhandel ideale Bedingungen für eine nicht-staatliche, dezentrale Währungsalternative. Der Autor lässt sich dabei nicht von den verführerischen Fantasien leiten, wie Bitcoin den Umgang mit Geld in Argentinien theoretisch verändern könnte, sondern trägt ganz realistisch die Fakten zusammen, die einen Rückschluss ermöglichen, wie verbreitet Bitcoin in Argentinien derzeit wirklich ist. Das Fazit: ja, es gibt großes Potential für Bitcoin in Argentinien, aber es ist noch ein weiter Weg, bis das auch tatsächlich massentauglich genutzt werden kann.

If it can’t make it there – The Economist

Die digitale Konkurrenz

Das Bankensystem wie wir es kennen wird sich verändern und das liegt nicht (nur) an Kryptowährungen wie Bitcoin, sondern daran, dass mobile payment eines der vielversprechendsten Zukunftsfelder für die digitalen Monopolisten Facebook, Google, Amazon, Ebay etc. ist. Um die wachsende Konkurrenz der Techfirmen zu Banken geht es in diesem Artikel, in dem das Wort „Bitcoin“ übrigens kein einziges Mal fällt, was uns jedoch die Erkenntnis beschert, dass große, bevorstehende Veränderungsprozesse auf dem Banken- und Finanzsektor nicht (allein) von Bitcoin abhängen, es in diesem Zusammenhang aber dennoch eine große Rolle spielen kann.

Banks‘ monopoly may be ending as Google, Facebook enter payments market – Medill Reports

Tweet der Woche

Ich frage mich immer mehr, wie ironisch dieser Tweet tatsächlich ist.

Sommerpause! Die nächste Presseschau erscheint urlaubsbedingt erst im Juli. Macht euch auch ein paar schöne Tage und bleibt optimistisch. Alles wird gut!

… und wenn ihr mögt, unterstützt meine Arbeit mit einem kleinen Beitrag:

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Das Bilderrätsel

Zum geschmeidigen Aufwärmen der Hirnzellen startet die Presseschau wie immer maximal-visuell und Köpfchen ist gefragt! Aber zunächst die Auflösung der letzten Woche. Hier noch einmal das Bild:

und richtige Antworten wören natürlich der Dogecoin-Diebstahl und Troll-Viren in der Blockchain gewesen. Easy, oder?

Aber nun – neue Woche, neues Glück. Welche(n) der folgenden Beiträge könnte das folgende Bild zusammenfassen? Oder ist es womöglich die ganze Woche? 

Antworten mit kurzer, kreativer Begründung in die Kommentare und die Bitcoin-Adresse nicht vergessen. Dem Gewinner winkt 1 mBTC.

Los geht’s!

Die Woche im Überblick

Der Bitcoin-Kurs …

… hat sich diese Woche außerordentlich positiv entwickelt. Nachdem er letztlich relativ beständig um einen Wert von 440-450 USD mäanderte, ist er nun seit langen mal wieder signifikant gestiegen:

Dieser Wertanstieg um mehr als 25 Prozent mag Bitcoin-Besitzer von Grund auf erfreuen, ist aber auch kritisch, denn er ist Wasser auf die Mühlen der Volatilitäts-Kritiker. Die Wertschwankung ist nämlich wahrlich beachtlich, vor allem wenn man die Veränderung des Euro-Dollar-Kurses von 0,007 Prozent im gleichen Zeitraum vergleicht. Aber Volatilität ist ja auch immer eine Frage des Betrachtungszeitraums.

Nichtsdestotrotz, woher kommt nun dieser Preisanstieg? Schwer zu sagen, denn abgesehen von ein paar neuen Wallet-Ankündigungen, gab es diese Woche eigentlich keine so sensationellen Nachrichten, die diesen enthusiastischen Aufschwung begründen würden. Das ist auch der Grund, warum ich davon ausgehe, dass der Kurs bald wieder etwas zurückgeht, sobald Spekulanten und Daytrader ihre Gewinne mitgenommen haben. So eine Gelegenheit gab es schließlich lange nicht und falls sich der Kurs des Bitcoin – wie von vielen erwartet – sich immer mehr auf ein beständiges, aber mäßiges Wachstum einpendelt, wird auch künftig die Spanne großer Spekulationsgewinne schrumpfen und damit auch die Volatilität.

Die deutsche Bitcoin-Lobby formt sich

Die Institutionalisierung der Bitcoin-Intressengemeinschaft in Deutschland schreitet voran. Bereits seit letzter Woche ist der Bundesverband Bitcoin e.V., der sich als gesamtdeutscher Lobby-Verband auf Bundesebene stark macht, offizieller Partner der Bitcoin Foundation, einer Art weltweitem Dachverband. Diese Woche haben sie es aber erst richtig offiziell gemacht. Hier die Mitteilung:

Bundesverband Bitcoin ist Partner der Bitcoin Foundation – Bundesverband Bitcoin

Der Bundesverband Bitcoin e.V. erschließt sich durch die Partnerschaft vor allem neue Ressourcen …

… und das ist dringend nötig!

Denn das Bundesministerium für Finanzen hat diese Woche eine erneute, diesmal sehr bedenkliche und innovationsfeindliche Einschätzung zur möglichen Auslegung der Umsatzsteuer-Rechtslage beim Thema Bitcoin abgegeben (pdf). Die Befürchtungen lauten nun, dass Händler, die Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptieren, künftig zweimal Umsatzsteuer zahlen müssten. Einmal wenn sie ihre Ware verkaufen und dafür Bitcoins nehmen und ein zweites Mal, wenn sie die eingenommenen Bitcoins für „echtes Geld“ verkaufen. Ich bin weder Jurist noch Steuerfachmann, aber meine Frage wäre inwieweit denn überhaupt Umsatzsteuer anfällt, wenn Ware gegen Bitcoins (die ja kein „Geld“ wären) eingetauscht wird?

Aber wie dem auch sei – diese neue Rechtsdefinition, könnte, wenn sie tatsächlich umgesetzt wird, enorme Probleme für den Umgang mit Bitcoin in Deutschland mit sich bringen. Vor allem, da Bitcoin eben nicht nur ein Zahlungsmittel ist, sondern eine, möglicherweise die digitale Zukunftstechnologie.

Dass sich der Bundesverband Bitcoin hier stark macht (pdf) um umfassende Lobby- und Aufklärungsarbeit zu leisten, ist insofern unterstützendswert, als dass verhindert werden muss, dass in der Politik Entscheidungen getroffen werden, die auf individueller oder systematischer Unwissenheit beruhen oder auf dem politischen Fähnchen im Winde. Denn im September vergangenen Jahres war die Auslegung der Rechtslage unter der Vorgängerregierung offiziell noch eine andere (pdf).

Bundesministerium für Finanzen droht Deutschland zum Innovationsverlierer zu machen – Bitcoinblog

Bitcoinhandel in Deutschland wahrscheinlich umsatzsteuerpflichtig – Heise

Happy #BitcoinPizzaDay!

Am Donnerstag feierte die Bitcoin-Welt den Jahrestag der beiden mittlerweile legendären Bitcoin-Pizzen, die sich der Amerikaner Laszlo Hanyecz 10.000 Bitcoin kosten ließ. Die Pizzen kosteten damals 18 Euro, die Bitcoins, die damals an einen Briten gingen, wären aktuell 4,2 Millionen Euro wert. Gutes Geschäft für beide, denn wer 10.000 Bitcoins für zwei Pizzen ausgibt, hat mit Sicherheit noch bedeutend mehr in der Wallet.

10.000 Bitcoin: Teuerste Pizza wird 4 Jahre alt – Chip.de

Der #HappyPizzaDay ist übrigens auch ein guter Anlass einen Blick auf diese auf Reddit gefundene Coinmap-Gegenüberstellung von heute und von vor einem Jahr zu werfen, die die Anzahl realer – also nicht rein digitaler – Geschäfte zeigt, in denen mit Bitcoin bezahlt werden kann. Impressive!

Videoschlagzeilen

Gibt’s hier nur noch, wenn sie es auch wirklich wert sind und das ergänzen, was ich ohnehin schon schreibe. Machen sie diese Woche aber nicht.

Der Blick auf’s große Ganze

Julian Assange mag Bitcoin

Per Videoschalte zur Net Prophet-Konferenz in Südafrica bezeichnete Assange Bitcoin als „the most intellectually interesting development in the last two years.” Seiner Einschätzung nach betreffe die nächste größere globale Innovation den Finanzsektor und Bitcoin werde dabei auch eine Rolle spiele, weil dezentral und Monopole auflösend und so. Außer diesem Artikel gibt es aber leider sonst keine weiteren Quellen und keinen frei zugänglichen Mitschnitt des Gesprächs. Es gibt zwar einen Audiomitschnitt, aber der hat eine unterirdischer Qualität. Für eine Internet-Konferenz absolut mangelhaft.

Julian Assange: Bitcoin could establish a new global consensus – Memeburn

Tweet der Woche

Dieser Tweet ist allen gewidmet, die schon einmal irgendwo mobil etwas verkauft haben und denen das Wechselgeld ausgegangen ist.

Die nächste Presseschau erscheint am kommenden Sonntag, den
1. Juni. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)

Besonders lesenswerte Artikel

Was bisher geschah…

Eine unbedingtes must-read für jeden, der auch nur ansatzweise mit Bitcoin zu tun hat, ist dieser Artikel von Robert McMillan für Wired, in dem er aus wirtschaftlicher Sicht über die neuere Historie von Bitcoin schreibt. Ganz nebenbei portraitiert er dabei zentrale/herausragende/exzentrische Personen, die mehr oder weniger an der Entstehung der wichtigsten Unternehmen und Institutionen im Bitcoin-Ökosystem beteiligt waren und es nach wie vor sind. Diesen Artikel zu lesen ist wie das Puzzleteil zu finden, das dafür sorgt, dass ganz viele andere auf einmal ein Bild ergeben.

The Fierce Battle for the Soul of Bitcoin – Wired

… und warum das möglicherweise interessant ist.

Die New York Times widmet sich wieder einmal dem Thema Bitcoin für Einsteiger und hat dafür ein kurzes Comic produziert. Das Schöne daran ist, dass gar nicht erst versucht wird Bitcoin allumfassend zu erklären, sondern Situationen aufgeworfen werden, die man einfach mal auf sich wirken lassen kann.

How to Explain Bitcoin to Your Mom – New York Times

Und was war sonst noch so los?

China + Bitcoin + Gerüchte = Achterbahn

Turbulent. So könnte man die Kursentwicklung in der vergangenen Woche wohl am besten beschreiben. Wieder einmal ging das Gerücht um China würde Bitcoin nun endgültig verbieten und der BTC-Kurs sackte am Donnerstag direkt auf unter 350 US-Dollar ab. Mittlerweile liegt er wieder oberhalb von 400 US-Dollar, denn die People’s Bank of China teilte mit, dass sie Bitcoin nicht weiter regulieren will. Die größten chinesischen Bitcoin-Börsen (u.a. Huobi) bereiten sich aber dennoch darauf vor, ihre Geschäfte notfalls außerhalb des Landes fortzuführen.

Chinese Bitcoin Exchanges Prepare to Move Operations Overseas – CoinDesk

Die Chinesische Kursrallye ist erwartungsgemäß auch Thema Nummer ein bei der Wochenübersicht der CoinDesk-Kollegen:

http://youtu.be/LWPZccGNG9c

Auch Bitcoin von Heartbleed betroffen

Wer noch mehr zum Thema Heartbleed und Bitcoin wissen möchte, dem sei dieser Artikel bei Techcrunch empfohlen. Das  Bitcoin-Protokoll ist zwar nicht direkt von der Problematik betroffen, aber diverse Serviceanbieter. Und selbst ein einziges korrumpiertes Passwort bspw. bei einem Mail-Anbieter könnte durch Social Engeneering  zum Kontrollverlust über die eigene digitale Präsenz und im schlimmsten Fall auch über die Bitcoin-Wallet führen. Man sollte sich deshalb immer bewusst sein, dass auch wenn das Bitcoin-System in sich als sicher gilt, es niemals hundertprozentige Sicherheit in der digitalen Welt geben wird und sich eine Paper Wallet anzulegen durchaus lohnen kann.

What Bitcoin Users Need To Know About Heartbleed – Techcrunch

Wladimir ist der neue „Satoshi“

Der Niederländer Wladimir van der Laan übernimmt die Nachfolge von Gavin Andresen in der Position als Bitcoin Lead Developer.

Bitcoin Core Maintainer: Wladimir van der Laan – Bitcoin Foundation
Wladimir van der Laan’s Top Four Priorities for Bitcoin – CoinDesk

Tweet Gerücht der Woche

Derzeit gibt es auf Twitter sehr viele Tweets über das nächste große Altcoin und Cryptocurrency-Ding und einiges deutet auf einen Deal in Zusammenhang mit dem afrikanischen Mobile Payment-Markt hin. Nichts genaues weiß man (noch) nicht, aber die Erwartungen sind hoch. Sobald es etwas Handfestes gibt, sag ich Bescheid.

https://twitter.com/bitcoinmama/status/453924685822980096

Die nächste Presseschau erscheint am Ostersonntag, den 20. April. Bis dahin eine schöne Woche!

Titelbild: “Zeitungsausträger” Flickr-User barmala (CC BY 2.0)