Da das Thema auf einer Bühnen stattfand, die Audio-only aufgezeichnet wurden, habe ich nun selbst einfach noch nachträglich die Folien meiner Präsentation unter den Mitschnitt gelegt und bei YouTube hochgeladen. So passt es wieder.

Dass ich insgesamt nicht zufrieden damit war, wie das Thema Bitcoin auf der „Cash“-Republica behandelt wurde, habe ich im Honigdachs und bei Nodesignal bereits ausführlich erklärt und auch an die Verantwortlichen zurückgemeldet.

Nichtsdestotrotz bin ich nicht (mehr) verdrossen, sondern arbeite derzeit an einem Projekt, das noch weiter in das Themenschnittfeld aus Geld, Demokratie und Gesellschaft vordringt. Der obige Vortrag und die Erlebnisse auf der Republica bilden so gesehen die Vorstufe eines Recherche- und Erkenntnisprozesses, aus dem sich hoffentlich bald etwas Vorzeigbares entwickeln wird. Aber dazu mehr, wenn es soweit ist.

Die Folien des einzigen anderen Vortrags über Bitcoin, René Pickhardts Don’t trust, verify! Kann der Bitcoin seine Versprechen – aus Sicht eines Open Source Entwicklers – überhaupt einlösen? stehen bereits seit einiger Zeit online. In dem Fall allerdings noch ohne zugehöriges Audio.

Leer, zerknittert, aber die Paper Wallet hat jemanden glücklich und zu einem neuen Bitcoin-Nutzer gemacht!

Aber der Reihe nach.

Zunächst ein paar Worte zur Republica selbst, die zwar ein beeindruckendes Event mit einer enormen Themenbreite und an vielen Stellen auch inhaltlicher Tiefe ist, aber auch dieses Jahr wieder zu Recht kritisiert wird. Denn von Jahr zu Jahr ist immer weniger nachvollziehbar, wann, wie und wo sich „echte“ Inhalte mit gekauften vermischen. „Sponsoring“, „Medienpartnerschaft“, „Partner Tracks“ etc. – das alles sind Begriffe die im Programm und auf der Konferenz als Kennzeichnung auftauchen, aber letztlich doch nichts aussagen.

Und so war auch ich nicht nur irritiert, sondern richtig angewidert davon, wie unverhohlen sich bspw. die umstrittene hinter Adblock stehende Eyeo GmbH mit einem Werbe-Pixi-Kinderbuch in die Beutel der 7000 Besucher und ins Programm kaufen konnte. Republica TEN – Kommerz frisst Integrität – dieser Claim hätte dieses Jahr gut zur Veranstaltung gepasst.

https://twitter.com/vicari/status/727608256974233604

Oder anders gesagt: Wenn man die Republica nicht nur als Konferenz, sondern auch als Medium und Herausgeber betrachtet, was sie ja mit all ihren Übertragungen, Aufzeichnungen und Social-Media-Kanälen auch ist, dann hat sie ein echtes Problem mit der sauberen Trennung von Werbung und Redaktion.

Endlich wieder Bitcoin auf der Republica

Aber nun zum schönen Teil: Bitcoin und Blockchain waren (endlich) ein Thema auf der Republica. Und was für eins! Zum Beispiel in unserem Workshop FREE BITCOINS!!1! click here!, der geradezu überrannt wurde. Warum wir den kleinsten Raum auf dem Gelände bekommen haben, wissen nur die Organisatoren. Aber sie lernen hoffentlich daraus. Die 42 offiziellen Plätze waren jedenfalls schon voll, als wir 20 Miuten vor Beginn ankamen. Am Ende drängten sich über 100 Leute in den Raum. Wie viele es letztlich nicht mehr reingeschafft haben – keine Ahnung.

Bitcoins lernen im Praxisworkshop zum Magic Internet Money

Auf jeden Fall lief dann aber alles so, wie wir uns das vorgestellt haben: Wir haben gemeinsam mit allen Teilnehmern Bitcoin-Wallets installiert, Bitcoins im Wert von mehr als 500 Euro in Form von Paper Wallets verteilt, die Leute haben sich das Geld runtergezogen und dann haben wir gemeinsam noch ein bisschen was an den Official Snowden Defense Fund geschickt und beobachtet, wie die Zahlungen in der Blockchain nach und nach auftauchten.

Klingt alles wie ein Spaziergang, aber dass das alles so reibungslos lief, ist nicht selbstverständlich, sondern das Ergebnis vieler helfenden Hände. Ein großes Dankeschön daher an Christian und Annalena für die Mitorganisation des Workshops, Jeff, Rhian und Nikolaus für das Mitwirken, alle, die das enorme Interesse und Redebedürfnis der Teilnehmer im Nachhinein mit aufgefangen haben und natürlich an Meinhard und SatoshiPay, die den Workshop überhaupt erst ermöglicht haben. Denn ohne Bitcoins, die man verteilen kann, hätte es auch keinen Praxis-Workshop gegeben. Ihr, die Bitcoin-Community, habt es möglich gemacht, dass nicht nur einer der Teilnehmer vergangene Woche ganz verblüfft auf sein Telefon schaute und meinte: „Krass, ich hab da ja auf einmal fünf Euro drauf!“

FREE BITCOINS!!1! click here! – Bonusmaterial

Leider gibt es keinen Videomitschnitt unseres Workshops, aber man kann ihn zumindest nachhören und sich dazu die Slides unserer Präse ansehen. Zudem hatten wir auch Besuch eines Radiojournalisten. Seine Erlebnisse des Workshops hat er für den Zündfunk aufgearbeitet (um Bitcoin geht’s zwischen Minute 37:50 und Minute 43:50). Und bei bei blockchain.info kann man sich natürlich die ganzen Snowden-Unterstützungs-Transaktionen vom 3.5.2016 ansehen.

Bitcoin & Blockchain auf der Republica … und sonst so

Neben unserem eigenen Workshop gab es noch diverse weitere Veranstaltungen rund um Bitcoin, Fintech und Blockchain – so zum Beispiel das Blockchain Meetup und das Fintech Speed Networking. Von beidem gibt es leider keine Aufzeichnungen, aber es ging auch größtenteils ums Netzwerken.

https://twitter.com/mnkylab/status/727767691809984513

Am dritten Tag startete dann auf Bühne 8 die lange Blockchain-Strecke mit gleich drei Sessions. Ich konnte leider nicht mehr vor Ort sein und höre die Aufzeichnungen gerade noch nach. Aber auch hier haben sich die Organisatoren offensichtlich deutlich verkalkuliert, was das Interesse der Besucher an dem Thema angeht.

https://twitter.com/Isarmatrose/status/727772962254934018

Im Folgenden einfach noch die jeweiligen Sessions mit Selbstbeschreibung dem Link zum Mitschnitt und ein paar Eindrücken von Twitter:

Bitcoins for free!

Aber Spaß beiseite. Wir haben uns wirklich ins Zeug gelegt und einiges vorbereitet. 100 Paper Wallets warten darauf verteilt und eingelöst zu werden. Die hübsch zu machen, war nicht nur einiges an Fleißarbeit, sondern sie auch anständig zu befüllen nur durch das großzügige Sponsoring von SatoshiPay möglich. Danke dafür! Denn letztlich steht und fällt so ein Bitcoin-Praxisworkshop damit, ob man den Menschen auch Bitcoins geben kann, damit sie den Umgang mit digitalem Geld lernen können.

Ihr seid auch da? Kommt vorbei!

Falls ihr auch vor Ort seid, kommt vorbei oder meldet euch (am besten per Twitter). Dann treffen wir uns, plaudern über Bitcoin, machen uns eine schöne Zeit. Bis dann!

Immerhin gab es 2015 nicht eine einzige Session, die sich mit Bitcoin und/oder der Blockchain auseinandergesetzt hat, obwohl es das Jahr war, in dem Banken auf einmal anfingen das Wort „Blockchain“ sexy zu finden, Investoren hunderte Millionen US-Dollar in Bitcoin Startups auf der ganzen Welt investierten und das öffentliche Interesse und die Medienpräsenz des Themas rasant zunahm.

Was lange währt …

Aber man soll die Hoffnung nicht aufgeben. Wie jedes Jahr habe ich daher ein paar Bitcoin-thematische Sessions vorgeschlagen und siehe da: auf der diesjährigen Republica wird es nicht nur eine, sondern gleich eine ganze Handvoll Talks, Diskussionen und Workshops zu Bitcoin und der Blockchain geben.

Freie Bitcoins für alle!

Gemeinsam mit Christian Rotzoll und Annalena Kurth werde ich zum Beispiel einen Workshop mit dem schmissigen Titel: „FREE BITCOINS!!1! click here!“ durchführen. Wobei der Name absolut nicht übertrieben ist. Immerhin werden wir als quasi Real-Life-Faucet wirklich Bitcoins an die Workshop-Teilnehmer verschenken, Wallets installieren und dann gemeinsam die Blockchain für einen guten Zweck fluten.

Das wird nicht nur spaßig, sondern ist auch didaktisch der sinnvollste Weg. Denn Bitcoin selbst einmal in der Praxis nutzen zu können, ist erfahrungsgemäß für die meisten Menschen eine spannende, lehrreiche und begeisternde Erfahrung und der schnellste Weg einen Zugang zu dem Thema zu finden.

Kommt alle vorbei!

Zudem wollen die Session nutzen, um einen kleinen Anlaufpunkt für alle zu schaffen, die sich für Bitcoin interessieren. Falls Ihr also zufällig auch auf der Republica seid, kommt vorbei. Vielleicht brauchen wir die ein oder andere helfende Hand, vielleicht machen wir anschließend noch so etwas wie ein spontanes Meetup an der Bar, vielleicht überlegen wir uns auch noch eine weitere Aktion. Das entscheiden wir dann spontan (und wenn wir genau wissen, wann und wo die ganzen Sessions stattfinden)

Nach dem Klick noch die Liste mit den weiteren Bitcoin-/Blockchain-thematischen Vorträgen und Diskussionen. Manche davon klingen sehr theoretisch und abstrakt. Aber das ist ja bei vielen Republica-Sessions im Vorfeld so und muss nichts heißen.

Blockchain and the future of governance. Let’s overcome the hype and understand what can be done.

„Nation states struggle to maintain political, economical and social equilibrium, in the face of global crises. The system of modern democratic governance is based on ideas of the late 17th century, formulated by John Locke and Baron de Montesquieu and cannot survive in the current form. Almost 400 years later, our society has evolved, but our constitutions haven’t. How can the peer-to-peer based Blockchain algorithm help create new and more reliable forms of governance? How do we get from BitCoin to BitNation?“

Blockchain, Smart Contracts & The Future of Democracy

„If the internet we use today is the internet of information, blockchain is the internet of value that can fundamentally transform business, economy & society as we know it. Blockchain allows us to decentralise trust, creating the basis for a peer-to-peer crypto economy, powered by auto enforcable smart contracts. But before we start building the next killer apps on the blockchain we need to look past the hype and understand it’s potential pitfalls.“

Ich hatte lange gehofft, das sei ein endschuldbarer, weil kann-ja-mal- passieren-Ausrutscher gewesen und die Programmauswahl würde 2015 hinsichtlich Bitcoin und der Blockchain-Technologie ein bisschen smarter und mutiger sein. Immerhin gibt es dermaßen viele Schnittmengen zwischen dem Themenkomplex Bitcoin und dem, worum es sonst so auf der Republica geht. Vom gesellschaftlichem Wandel, Dezentralisierung und Überwachung über Demokratisierung und neue Internettechnologie bis hin zu digitaler Entwicklungshilfe, um nur mal ein paar Stichworte zu nennen.

Die Republica 2015 mit noch weniger Bitcoin als 2014

Nachdem ich mir die beeindruckende Fülle diesjähriger Sessions angeschaut habe, war ich allerdings ernüchtert. Ein bisschen, weil sämtliche meiner Themenvorschläge abgelehnt wurden, was ich aber insofern okay finde, wenn das Thema dafür anderweitig Erwähnung fände. Es ist ja das gute Recht der Organisatoren den oder die Expertin einzuladen oder sich für dieses oder jenes Thema zu entscheiden, von dem sie meinen, das es am besten in das Gesamtkonzept der Konferenz passt. Fakt ist allerdings, war Bitcoin letztes Jahr zumindest noch Thema einer Veranstaltung, ist es dieses Jahr gar nicht mehr auf der Republica vertreten.

Republica 2015 – Alter Wein in neuen Schläuchen

Ich habe trotzdem lange überlegt hinzufahren und open minded an die Sache heranzugehen um, wenn schon nicht im offiziellen Programm, wie letztes Jahr auch trotzdem nach Spuren von Bitcoin auf der Republica 2015 zu suchen. Was mich letztlich davon abgehalten hat, war dann jedoch das offizielle Programm, von dem ich mir wenigstens hier und da ein bisschen frischen Input oder einen Blick über den Tellerrand – kurz etwas Unerwartetes – erhofft hatte. Dafür waren mir aber die Themen an vielen Stellen zu beliebig und – letztlich der entscheidende Faktor – zu oft sollten dieselben Personen oben auf der Bühne stehen, die auch letztes Jahr dort bereits zum selben Thema standen.

Insofern habe ich mich gar nicht erst der Illusion hingegeben, das mich auf der Republica 2015 etwas anderes erwartet als 2014. Nämlich großes und vielbeklatschtes Kritik-Buhei auf der Bühne, aber wenig Greifbares im Nachgang.

Reden und klatschen bringt keine Veränderung

Als Beleg ziehe ich dafür mal zwei Punkte aus Sascha Lobos vielbeachteter „Rede zur Lage der Nation“ heran, vielleicht die meistbeachtete Sessions der Republica 2014. Lobo ist zwar dieses Jahr nicht vertreten, aber bei Minute 69 hat er damals eine bemerkenswerte „Drohung“ ausgesprochen und die Menschen zu folgenden Aktivitäten aufgerufen:

Besonders die Punkte „Gebt Geld! Und baut Finanzierungskonzepte!“ hatte Lobo damals vollkommen zu Recht deutlich hervorgehoben. Zwei Punkte, die zusammen mit den anderen dreien das Schlagwort „Bitcoin“ quasi sofort auf die Tagesordnung rufen und es wäre an den Republica-Organisatoren gewesen, bei der diesjährigen Konferenz den Raum zu schaffen, um über den Status Quo und die Möglichkeiten neuer digitaler Finanzierungskonzepte, also über Bitcoin zu diskutieren und zu beraten.

Das ist jedoch nicht geschehen und damit führt sich die Republica selbst ad absurdum. Denn während das Bitcoin-Ökosystem global prächtig wächst und gedeiht, bringt alleiniges Reden und Klatschen auf der Republica allein keine Veränderung. Das zeigt auch ein anderes Beispiel aus Sascha Lobos Rede. Aus seiner groß und trollig angekündigten Website www.netzgemeinde.de ist heute, ein Jahr danach nicht viel geworden.

Was die Republica von Bitcoin lernen kann

Erstaunlicherweise ist es gerade Bitcoin, das sich die Republica als Vorbild nehmen könnte, um sich aus ihrem alljährlichen wiederholenden Passivitäts-Kokon zu befreien. Denn ebenso wie auf der Republica Jahr für Jahr die netzpolitischen Missstände mit mäßigem nachhaltigen Erfolg angeprangert werden, so wurden lange Zeit auch die ungerechten Zustände des globalen Finanz- und Wirtschaftssystem kritisiert, ohne dass sich etwas verändert hätte. Seit sich Bitcoin jedoch zunehmend als Alternative entwickelt, kommt Bewegung in die Branche und Banken und Finanzdienstleister sind gezwungen ihre lukrative Comfort Zone zu verlassen.

So einen Hebel zu finden, der die Menschen motiviert, sie in Bewegung versetzt und antreibt selbst aktiv zu werden, fehlt der Netzpolitik bisher und ihn zu finden wäre eigentlich die große und sinnvolle Aufgabe der Republica. Ein erster Schritt dafür wäre jedoch sich zunächst einmal überhaupt mit Bitcoin auseinanderzusetzen und der begeisternden und verbindenden Motivation, die es auf Menschen in allen Ländern der Welt ausübt.

Zwei bessere Alternativen zur Republica

Vielleicht ist die große Zeit der Republica aber auch vorbei und es lohnt sich nicht mehr auf solche Veränderungen zu warten. Ich für meinen Teil habe daher auch schon zwei Alternativen gefunden. Die Cryptocon mit von Jahr zu Jahr wachsender Anzahl Bitcoin-Themen hier in Leipzig und die hub conference in Berlin. Die findet an gleicher Stelle wie die Republica statt, wird aber vom Bitkom organisiert. Und der hat ja eine eigene Arbeitsgruppe, die sich u.a. mit Kryptowährungen beschäftigt.

Fakt ist: Es ist eine enorme Herausforderung allen Entwicklungen, Themen und Tendenzen zum Oberthema Netzkultur und -politik angemessen und ausgewogen zu repräsentieren. Bitcoin und digitale Währungen blieben dieses Jahr dabei allerdings abgeschlagen auf der Strecke. Da zwingt sich die Frage auf: Wie klein ist die Nische tatsächlich, in der das Bitcoin-Protokoll in Deutschland (noch) sein Dasein fristet?

Eines vorab um Missverständnisse zu vermeiden. Die re:publica ist eine großartige Institution und war auch dieses Jahr eine tolle Veranstaltung. Jegliche Kritik ist Jammern auf hohem Niveau und Meckern ist immer leichter als selber machen. Wer – wie ich sonst – aus beruflichen Gründen die letzten Jahre auf dem zeitgleich stattfindenden Medientreffpunkt Mitteldeutschland war und die Entwicklung beider Events über die Jahre verfolgte, dem geht vor Glück und Vorfreude das Herz auf, nachdem er drei Schritte auf das re:publica-Gelände gemacht hat. Innovation, Freigeist, Offenheit und zeitgemäße und beeindruckend reibungslose Organisation an jeder Ecke. Und dass eine alle zufrieden stellende Programmauswahl nur ein Ideal sein kann, lässt sich nicht ändern, wobei ich sicher bin, dass sich die Organisatoren diesbezüglich für nächstes Jahr etwas einfallen lassen werden.

Nun aber zu den Erfahrungen mit dem für mich spannenden Teil der Konferenz: das Thema Bitcoin und digitale Währungen. Sie waren überraschend, enttäuschend und lehrreich.

Die Bitcoin-Nadel im Session-Haufen

Zunächst einmal zum Programm an sich. Von 350 Sessions an drei Tagen auf zwölf Bühnen, gab es nur eine einzige, die sich mit dem Thema Bitcoin beschäftigt hat: The digital money revolution von Radoslav Albrecht.

Was mich in diesem Zusammenhang so verwundert hat, ist, dass im Gegenzug gefühlt jede zweite andere Veranstaltung irgendwo auf die Problematik von monopolisierten Netzstrukturen, von Überwachung und zentralisierten Institutionen, von Macht und einseitigen Abhängigkeiten zu sprechen kam, dort aber in den meisten Fällen nicht über den Punkt „Wir müssen etwas unternehmen, aber so richtig innovative Ansätze (außer mehr Mehr Verschlüsselung!) haben wir gerade auch nicht.“ hinauskam.

Das hat mich tatsächlich erstaunt überrascht und ein bisschen erschreckt. In der linken Hand ein Problem, in der rechten mit dem Bitcoin-Protokoll ein möglicher Lösungsansatz. Auf der re:publica 2014 gab es jedoch keine Möglichkeit für beide zusammen zu kommen.

Das ist umso bedauerlicher, als dass die re:publica insofern die ideale Plattform dafür gewesen wäre, weil sie mittlerweile eine so solide und professionelle Reputation hat, dass sie selbst die schrägsten und unkonventionellsten Ideen, Ansätze und Entwicklungen seriös ins Licht der Öffentlichkeit rücken kann. Nun geht jedoch leider ein weiteres Jahr ins Land bis sich wieder die Gelegenheit bietet Bitcoin von seinem Image als verkacktes Nerdgeld zu lösen und als technische Innovation mit enormen gesellschaftlichem Gestaltungspotential darzustellen.

Bitcoin – Selbst unter dem Radar von Netzexperten

Aber woran lagt das? Gab es beim Call for Papers dieses Jahr keine guten Bitcoin-Themenvorschläge? Hat das re:publica-Team das Thema absichtlich außen vor gelassen? Oder hat nicht nur die allgemeine Öffentlichkeit, sondern selbst die tech- und netzaffine ein einseitiges, möglicherweise verklärtes Bild von Bitcoin?

Diese Fragen haben mich nicht losgelassen und deshalb habe ich die Gelegenheit genutzt und in einer Zigarettenpause ganz kurz mit Johnny Häusler, einem der Gründer der re:publica, darüber gesprochen. Das Fazit: Es war keine Absicht Bitcoin auf der re:publica so stiefmütterlich zu behandeln, allerdings gab es auch keinen Anlass es nicht zu tun. Zum einen sei die Qualität der eingereichten Session-Vorschläge nicht überzeugend genug gewesen, zum anderen war Bitcoin ja schon vor drei Jahren mal Thema auf der re:publica gewesen.

Das hat mich stutzig gemacht. Drei Jahre! Das ist eine respektable Leistung. Damals war Bitcoin definitiv noch ein absolutes Nischenthema, aber wenn ich bedenke was sich allein in den letzten sechs Monaten getan hat, welches Wachstum und welche Entwicklung die weltweite Community erfahren hat, wie sich das Bitcoin-Ökosystem kontinuierlich manifestiert und diversifiziert und wie viele Krisen Bitcoin durchstanden hat, ohne daran zu zerbrechen und wie es jedes Mal stabiler, verbessert und resistenter daraus hervorging, dann bin ich schon erschrocken wie wenig das in der allgemeinen Öffentlichkeit und selbst bei Netzthemen-Experten wahrgenommen wird.

Noch einmal: Ich mache Johnny und den Programmplanern der re:publica absolut keinen Vorwurf, dass sie das Thema mehr auf dem Schirm hätten haben müssen. Das wäre der falsche Weg. Es geht hier nicht um eine Frage von Schuld als vielmehr um ein für mich lehrreiches Signal und die Erkenntnis, dass Bitcoin in Deutschland noch viel unbeachteter ist, als ich es bisher angenommen habe.

Bitcoin ist nur das, was Spiegel Online darüber schreibt

Und dass die großen Medien mit ihrer Bitcoin ist nur dann ein Thema, wenn es in der Krise steckt-Berichterstattung einen noch viel größeren Einfluss haben, als bisher gedacht, denn es gab vermutlich niemanden auf der re:publica, der nicht von der Mt.Gox-Pleite gehört hätte, aber nur wenige, die wussten, dass Bitcoin zunächst einmal ein Protokoll ist und die Währung Bitcoin nur eine der möglichen Anwendungen dieses Protokolls ist.

Das wurde mir ganz erschreckend und unmittelbar in der Session Lohnt sich Online-Journalismus überhaupt noch. Das Problem der Monetarisierung. vor Augen geführt. In dieser Diskussion ging es u.a. um die Möglichkeiten wie Blogs einfache und unkomplizierte Bezahl-Optionen für Leser implementieren können um sich zu refinanzieren. Es wurde dabei von Richard Gutjahr ein neues WordPress-Plugin vorgestellt, das das Bezahlen von Kleinbeträgen noch einfacher machen soll, dabei aber auch immer noch recht umständlich ist. Das Wort Bitcoin fiel in der gesamten Stunde allerdings nicht ein einziges Mal. Zumindest bis ich (bei Minute 52:30) mal ganz vorsichtig nachfragte und mir sofort eine ziemlich barsche und emotional aufgeladene Abfuhr von Sascha Pallenberg einhandelte, die vor allem eines zeigte: Frust und gefährliches Halbwissen.

Ich rede und diskutiere ja viel mit Leuten über das Thema Bitcoin und tatsächlich gibt es diese pauschale Ablehnung, diese alles albern, deswegen interessiert es mich nicht-Haltung vor allem von Leuten , die nichts über Bitcoin wissen als das, was sie bei Zeit Online, Spiegel Online und den anderen großen Medien mal eben im unkritischen Durchscannen so aufschnappen. Was besonders erstaunlich ist, ist wiederum, dass in selber Diskussion auf der Bühne angeprangert wird, dass eben diese Medien im Prinzip alle untereinander austauschbare Newsschleudern sind, die nur die aktuellsten Hype-Nachrichten wiederkäuen.

Dies aber durchaus offensichtlich sehr erfolgreich, wenn man sich deren Bitcoin-Berichterstattung anschaut und mit dem Wissensstand von Sascha Pallenberg vergleicht – immerhin einer der erfolgreichsten deutschen Tech-Blogger.

Die Nische ist klein, noch kleiner als gedacht

Aber auch hier kein Vorwurf, sondern eine Erkenntnis, dass Bitcoin eben immer noch ein klitzekleines Nischenthema in Deutschland ist und das der Weg, das Thema seriös in die öffentliche Wahrnehmung zu bringen, ein sehr langer ist.

Aber, dass sich dieser Weg lohnt, hat die re:publica auch gezeigt. Direkt im Anschluss an die einzige Bitcoin-Session am Donnerstagnachmittag bildete sich ein intensiv diskutierendes Grüppchen voller Neugieriger und Interessierter, denen ihre Fragen zum Thema wirklich unter den Fingernägeln brannten und die endlich und ausführlich wissen wollten, was es denn nun wirklich mit Bitcoin auf sich hat.

Ich bin überzeugt, davon gab es auf der re:publica noch viel mehr und wenn sich das Orga-Team dazu durchgerungen hätte, das Schlagwort #Bitcoin bei der Session mit ins Programm zu schreiben oder vielleicht doch eine deutschsprachige Session zum Thema auszuwählen, wäre die Veranstaltung vermutlich ein noch viel größerer Publikumsmagnet gewesen.

Und das persönliche Fazit?

Zur re:publica zu fahren, hat sich für mich definitiv Fall gelohnt. Die Sessions waren interessant, aber vom Hocker gehauen haben mich wie erwartet die wenigsten. Nichtsdestotrotz habe ich sehr viele spannende und interessante Menschen getroffen, mit denen ich mich sehr angeregt und ebenbürtig über Bitcoin unterhalten und gestritten habe, unabhängig davon wie viel sie vorher davon wussten. Und je weniger sie wussten, desto größer war im Allgemeinen ihre Neugier (Sascha Pallenberg mal außen vor gelassen).

Das zeigt für mich, dass das Thema durchaus für die Menschen relevant ist. Bitcoin ist in den Medien ja ohnehin immer wieder präsent und nahezu jeder hat bereits davon gehört. Der nächste Schritt ist nun seriös und solide zu informieren und aufzuklären, was es damit eigentlich genau auf sich hat. Ich für meinen Teil werde also weiter im Sinne einer kritischen Bitcoins Education arbeiten und bloggen und ich hoffe, dass die re:publica 2015 in diesem Zusammenhang ebenfalls eine größere Rolle spielt.

Darüber hinaus war die diesjährige re:publica für mich aber insofern lehrreich, als dass ich die Gelegenheit hatte meinen eigenen Focus für dieses Blog neu zu justieren. Ich dachte tatsächlich das Thema wäre in der Öffentlichkeit schon präsenter. Ist es aber nicht. Gut zu wissen.

Unterstützung willkommen!

An Konferenzen teilzunehmen kostet Geld. Falls dir dieser Beitrag etwas wert ist, freue ich mich über eine kleine Unterstützung um auch weiter zum Thema Bitcoin und digitales Geld berichten zu können.