<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tatort &#8211; The Coinspondent</title>
	<atom:link href="https://coinspondent.de/tag/tatort/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://coinspondent.de</link>
	<description>Kritisches und Konstruktives zu Bitcoin und der Zukunft des Geldes</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 20:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Sind Tatort-Zuschauer zu doof für Bitcoin?</title>
		<link>https://coinspondent.de/2017/03/20/sind-tatort-zuschauer-zu-doof-fuer-bitcoin/</link>
					<comments>https://coinspondent.de/2017/03/20/sind-tatort-zuschauer-zu-doof-fuer-bitcoin/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Friedemann Brenneis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Mar 2017 17:29:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Medien & Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Bitcoin]]></category>
		<category><![CDATA[Darknet]]></category>
		<category><![CDATA[Maus]]></category>
		<category><![CDATA[Tatort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=11247</guid>

					<description><![CDATA[Ich persönlich kann mit dem Tatort und dem ganzen Wind, der darum gemacht wird, nichts anfangen. Insofern kann ich auch zu dem gestrigen Tatort nicht viel sagen. Außer dass es da wohl irgendwie um das Darknet ging und (so die Kommentare bei Twitter &#38; Co.) die Macher mal wieder ganz tief in die Klischee-Kiste gegriffen haben, um [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ich persönlich kann mit dem <em>Tatort</em> und dem ganzen Wind, der darum gemacht wird, nichts anfangen. Insofern kann ich auch zu dem <a href="http://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/sendung/borowski-und-das-dunkle-netz-100.html" target="_blank" rel="noopener">gestrigen <em>Tatort</em></a> nicht viel sagen.</p>
<p>Außer dass es da wohl irgendwie um das Darknet ging und (so die Kommentare bei <em>Twitter</em> &amp; Co.) die Macher mal wieder ganz tief in die Klischee-Kiste gegriffen haben, um aus diesem Thema irgendwie einen Krimi zu basteln. Z. B.. soll wohl irgendwie das Netzkabel vom Laptop gekappt worden sein, um diesen vor unbefugtem Zugriff zu schützen.</p>
<p>Vielleicht war es auch anders. Aber allein, dass ich es für realistisch halte, dass so etwas in einem <em>Tatort</em> ernst gemeint sein könnte, erklärt vermutlich ganz gut, warum ich mich nicht für das Format interessiere.</p>
<h6>Kein Darknet-Tatort ohne Bitcoin</h6>
<p>Bitcoin war gestern übrigens auch irgendwie Thema. Ist in Hinblick auf die <em>Tatort</em>-Drehbuch-Logik aber auch nur vorhersehbar konsequent: Kein Darknet ohne Bitcoin.</p>
<p>Interessant ist dazu auch die <span class="removed_link" title="https://www.swr3.de/aktuell/filme-und-buecher/tatort-und-polizeiruf/SWR3-Tatort-Check-Borowski-und-das-dunkle-Netz/-/id=2984594/did=4363372/18m44oe/index.html"><em>Tatort</em>-Kritik vom <em>SWR3</em></span>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8222;Darknet? Der Kommissar selbst hat offenbar noch nie was davon gehört. Borowski muss sich auch die gängigsten Smartphone-Anwendungen erklären lassen, selbst der seit Jahren in jeder Zeitung durchgekaute Begriff „Bitcoin“ ist für Borowski ein Fremdwort. Deswegen wird ein digitalisierter „Comic-Borowski“ – Achtung Kunst – in einer Trickfilm-Sequenz durch dieses geheimnisvolle Internet geführt und ist danach ein bisschen schlauer.&#8220;</em></p>
<h6>Brauchen Tatort-Zuschauer die Maus, um Bitcoin zu verstehen?</h6>
<p>Verwunderlich ist jedoch, dass im Vorfeld des Ausstrahlung gestern in der <em>Tatort</em>-Sektion der <em>ARD-Mediathek</em>  <a href="http://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/videos/tatort-borowski-und-das-dunkle-netz-darknet-bitcoins-armin-maiwald-100.html" target="_blank" rel="noopener">ein kurzes Video aufgetaucht</a> ist, in dem Armin Maiwald von der <em>Sendung mit der Maus</em> erklärt, was Bitcoins sind.</p>
<a href="http://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/videos/tatort-borowski-und-das-dunkle-netz-darknet-bitcoins-armin-maiwald-100.html" target="_blank" rel="noopener"></a> Drei minus eins gleich zwei. Die Maus erklärt Mathe und Bitcoin auf Tatort-Niveau.
<p>Ich will das nicht schlecht machen &#8211; Armin erklärt Bitcoin sehr gut! Allerdings wirkt das an dieser Stelle merkwürdig fehlplatziert und wirft Fragen auf. Allen voran: Warum?</p>
<p>Was hat dieser Clip in der <em>Tatort</em>.Sektion zu suchen? Glauben die Verantwortlichen, dass die Zielgruppe des <em>Tatorts</em> Erklärungen nicht versteht, die komplexer sind als <em>Sendung mit der Maus</em>-Niveau? Oder hatte man den Clip einfach irgendwo übrig? Oder war es das erste, was man im Sendespeicher fand, auf der Suche nach irgendwas mit BItcoin? (Der <em>Weltspiegel</em> hatte übrigens vor einiger Zeit <a href="https://youtu.be/I9I3Bb_chOo" target="_blank" rel="noopener">einen ganz passablen Beitrag</a> und <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3DmmacnLzlk" target="_blank" rel="noopener">eine ganze Darknet-Doku</a> hat der <em>NDR</em> produziert.)</p>
<p>Ich weiß es nicht und will mich auch gar nicht weiter damit beschäftigen. Fazit ist aber: Bitcoin ist mittlerweile in der <em>Sendung mit der Maus</em> angekommen (Sieh an!) und alles, was mit dem <em>Tatort</em> zu tun hat, finde ich weiterhin seltsam verstörend (Sieh weg!).</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://coinspondent.de/2017/03/20/sind-tatort-zuschauer-zu-doof-fuer-bitcoin/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
