Honigdachs #55 – Endlich wieder Wallets!

Endlich ist die Sommerpause vorbei und wie es sich für ein ordnungsgemäßes Comeback gehört, warten wir mit einem angemessen relevanten Thema auf. Ein Evergreen könnte man sagen und ein echter Klassiker in unserer Themenliste. Endlich reden wir mal wieder über Wallets!

Gerade im Bereich multisigfähige Desktop-Wallets als alternatives Interface für Hardware-Wallets verschiedener Anbieter hat sich in letzter Zeit einiges getan. Was das bedeutet, darum geht es in dieser Folge. Also hört rein!

Und war da nicht noch eine andere Kleinigkeit? Ach ja! In der letzten Folge hatten wir ja noch einmal ordentlich auf die Tränendrüse gedrückt und um Honigdachs-Kunstwerke in aller Form gebeten. Die vielfältige Resonanz auf diesen Aufruf hat uns erfreut und das Herz gewärmt. Und uns ob der Kreativität und Qualität tatsächlich vor eine schwere Wahl gestellt. Eine Gallerie aller Einsendungen und den Mitschnitt unserer Jurysitzung findet ihr zusammen mit den Shownotes im Folgenden.

Shownotes

• 1400 Bitcoins verloren
• Electrum Automatic Recovery Script

Erwähnte Wallets

• Phoenix
• Electrum
• Caravan
• Specter
• Lily Wallet
• Sparrow Bitcoin Wallet
• Breez

Die Honigdachs-Galerie & Preisverleihung

– 1 –

– 2 –

– 3 –

– 4 –

– 5 –

– 6 –

– 7 –

– 8 –

– 9 –

– 10 –

– 11 –

– 12 –

– 13 –

– 14 –

– 15 –

– 16 –

– 17 –

Honigdachs #29 – Bitcoin Wallets 2018

Die Sommerpause ist vorbei und wie versprochen widmen wir uns in dieser Folge erneut dem Thema Wallets. Da hat sich nämlich in den drei Jahren seit unserer ersten Wallet-Folge einiges getan und wir sprechen über den aktuellen Stand bei Mobile und Hardware Wallets, de langsamen Bedeutungsverlust von reinen Software-Wallets, neue, bessere Adressformate und das große Problem: echte Privatsphäre. Die ist nämlich nur mit großem und ambitioniertem Aufwand zu erlangen und nichts für Bequemliche.

Der unterm Strich Favorit – für alle die, die die Folge nicht hören wollen oder können, ist übrigens die bislang noch recht unbekannte Samourai-Wallet. Die bietet nämlich jede Menge fortschrittlicher Sicherheits- und Privatsphäre-Features, ist aber dennoch durchaus auch noch experimentell.

Mit dabei haben wir diese Folge mal wieder einen Gast: David, vom hiesigen Bitcoin-Stammtisch, der uns um seine eigenen Erfahrungen und Recherchen in Bezug auf Bitcoin-Wallets bereichert.

Viel Spaß beim Hören dieser launigen Viererrunde.

Die Shownotes gibt’s wie immer nach dem Klick.

Shownotes

Mobile Wallets

• Samourai Wallet (Android)
• Mycelium (Android)
• Bitcoin Wallet (Android)
• BRD (ehemals Breadwallet – iOS)

Mobile Lightning Wallets

• Bitcoin Lightning Wallet (Android)
• Eclair Wallet (Android)

Hardware Wallets

• Trezor Model T Review oder Direktlink
• Trezor One Review oder Direktlink
• Ledger Nano S Review oder Direktlink
• Vorsicht bei überraschend günstigen Hardware Wallets unbekannter Marken aus dem Endverbraucher-Elektronik-Laden.

Allgemeines

• bitcoin.org – Wählen Sie Ihre Wallet
• Bech32-Adressformat
• Brave-Browser

Daher treffen wir uns ab jetzt monatlich noch einmal zusätzlich und diskutieren etwas ausführlicher zu einem bestimmten Bitcoin-Thema. In der ersten Folge zum Beispiel ganz allgemein über Bitcoin-Wallets.

Bitcoin mit vielen Facetten

Für uns ist der Honigdachs dabei eine Art gegenseitige Fortbildung, weil wir drei unsere Schwerpunkte in recht unterschiedlichen Ecken des Bitcoin-Universums haben und damit auch ganz verschiedene Sichtweisen einbringen können: Manuel ist bspw. Experte für alles, was Sicherheit und Anonymität angeht, Stefan ist der Blockchain-Fachmann und ich – naja, was ich mache, kann man hier ja ganz gut nachlesen.

Der Honigdachs als Fern-Stammtisch

Unsere Motivation ist jedoch, den Podcast nicht (nur) zu machen, weil wir uns selbst so gerne reden hören, sondern unsere Diskussion auch für all die festzuhalten, die sich für Bitcoin interessieren, aber keinen Stammtisch oder kein Meetup in der Nähe haben, bei dem sie ihre Fragen loswerden oder Dinge erklärt bekommen könnten. Der Honigdachs ist daher so etwas wie unser Fern-Stammtisch-Angebot.

Deswegen versuchen wir auch eine schöne Mischung zu finden zwischen einsteigerfreundlichen Erklärungen und tiefergehenden Expertenmeinungen. Kommentare, Rückfragen und Themenvorschläge nehmen wir gerne auf. Wer sich also am Honigdachs beteiligen will, ist herzlich dazu eingeladen.

Der Honigdachs hat gerade erst die Witterung aufgenommen

Das noch kurz vorab: Wer sich beim Hören wundert, dass der Ton dieser Folge etwas hallig ist – da hat uns die Technik einen Strich durch die Rechnung gemacht, aber wir wollten die Honigdachs-Premiere nicht noch einmal verschieben. Außerdem hört man sich da ganz gut rein und Folge #2 nehmen wir ohnehin in einem deutlich gepolsterterem Raum auf.

Auch um zusätzliche Distributionswege müssen wir uns erst noch kümmern. RSS-Feed, Soundcloud oder iTunes – bestimmt werden wir bei nächster Gelegenheit das ein oder andere umsetzen.

Ansonsten nun aber erst einmal viel Spaß beim Hören und in freudiger Erwartung auf Feedback.

Friedemann, Stefan und Manuel

Honigdachs – Shownotes

• Wählen Sie Ihre Wallet (dort gibt es auch die direkten Links zu den besprochenen Wallets)
• Die „5-Dollar-Wrench-Attack“ (xkcd-Comic)
• Bitcoins mittels „Bio-Payment“ verschicken
• „Super-Wallets“

Wollten wir noch besprechen, hat nicht mehr reingepasst, trotzdem interessant:

• http://www.openbitcoinprivacyproject.org/ (Wallet-Test mit Privacy-Fokus)
• https://keybase.io/warp/ (Brainwallet)

Wie viele Menschen nutzen eigentlich Bitcoin?

Klar, es gibt Statistiken zur Anzahl von Transaktionen, zu Nodes im Netzwerk und immer mal wieder lassen große Paymentprovider ein paar Zahlen durchsickern, aber das Fehlen einer zentralen Institution macht es schwer die tatsächliche Verbreitung von Bitcoin valide zu messen.

Dankenswerterweise haben jedoch zwei Mitglieder des Leipziger Bitcoin-Stammtischs bitcoinprivacy.net ins Leben gerufen, eine Website, die die Daten der Blockchain mit dem eigens entwickelten Bitcoin-Graph-Explorer durchscannt, und dadurch Ergebnisse hervorbringt, die ich so nirgendwo anders (kostenlos) gefunden habe.

Zum Beispiel die Anzahl der Bitcoin-Adressen, die nicht leer sind. Diese Zahl ist insofern interessant, als dass es sich dabei aller Wahrscheinlichkeit nach um aktive Adressen handelt, wenn man mal von verlorenen Private Keys absieht.

Leere Bitcoin-Adressen von denen mit Guthaben trennen

Und auch wenn ich dadurch immer noch nicht weiß, wie viele Menschen genau Bitcoin nutzen, ist dieser Wert wesentlich aufschlussreicher als bspw. die Anzahl der MyWallet-Nutzer von blockchain.info. Deren Zähler geht bei jeder generierten Wallet nämlich immer nur aufwärts, aber berücksichtigt nicht, ob die angelegten Adressen überhaupt aktiv genutzt werden.

Aber das wäre marketingtechnisch auch keine gute Idee, denn bitcoinprivacy.net zeigt, dass die Zahl der aktiven Adressen, also derer mit einem Guthaben darauf, gar nicht so viel größer ist als die aller MyWallets. Ohnehin war ich überrascht, wie klein die Anzahl von Bitcoin-Adressen mit Guthaben ist. Wenn man bedenkt, dass es für viele Bitcoin-Nutzer üblich ist, mehr als eine Adresse zu benutzen, sinkt die Anzahl aktiver Bitcoiner wiederum.

Privatsphäre-Check und offene Bitcoin-Daten

Das ist übrigens ein weiteres Feature von bitcoinprivacy.net – das Clustern von Adressen, die zusammen gehören. Denn Bitcoin ist bei weitem nicht so anonym wie vielfach noch behauptet wird und es ist durchaus möglich verschiedene Adressen konkret ein- und demselben Ursprung zuzuordnen. Daher kann jeder auf bitcoinprivacy.net auch seine eigenen Adressen prüfen.

Zwei weitere schöne Features der Website sind die Richlist, die die 1000 meistgefüllten Adressen auflistet und damit einen tiefen Einblick in die (Un-)Gerechtigkeitsverteilung von Bitcoin gibt und die Suchmaske zur Verteilung des Bitcoin-Wohlstandes. Dort kann man explizit suchen wie viele Adressen mehr als einen bestimmten Betrag beinhalten.

So befinden sich aktuell die Hälfte aller Bitcoins auf Bitcoin-Adressen mit mehr als 500 Bitcoins, ein Viertel auf Adressen mit mehr als 5000 Bitcoins und 10 Prozent aller Bitcoins liegen auf Adressen mit mehr als 50.000 Bitcoins, von denen es übrigens 18 Stück gibt.

Weitere Bitcoin-Statistiken benötigt?

Den Link zu bitcoinprivacy.net und anderen Bitcoin-Daten- und Statistik-Seiten gibt es im Link-Archiv.

Superwallets in den USA

In den USA arbeiten bspw. Coinbase und Circle an ihren Superwallets. Snippet aus dem betreffenden Wired-Artikel This Digital Wallet Could Finally Get You Into Bitcoin:

„Circle’s new features are meant to reduce the friction of using bitcoin. “If I say I believe in the bitcoin movement and I want to hold bitcoin instead of dollars, but a friend doesn’t necessarily care about bitcoin, or even care that I want to have bitcoin, that’s fine,” Allaire says. “Circle will convert any money that friend sends me to bitcoin, but make it so that they would still be sending dollars.”

Superwallets in China

In China hat OKCoin mit OKLink seine hauseigene Entwicklung vorgestellt und die grundsätzliche Funktionsweise von Superwallets näher erläutert.

Das Prinzip ist dabei ganz einfach. Geldwerte werden in den landestypischen Währungen verwaltet, sobald jedoch eine Transaktion ausgelöst wird, wird das Geld in Bitcoin umgewandelt innerhalb von kürzester Zeit an den Empfänger, egal wo auf der Welt, verschickt und dort von Bitcoin wieder in die lokale Währung umgewandelt.

Bitcoin als TCP/IP-Protokoll für Transaktionen

Da das ganze automatisch im Hintergrund abläuft, muss der Superwallet-Nutzer, wenn er das nicht will, mit Bitcoin gar nichts zu tun. Aber er könnte. Ebenso wie jedes Unternehmen in das Superwallet-System einsteigen kann, denn das beruht auf Bitcoin und Bitcoin ist frei zugänglich. Transaktionen zwischen Superwallets verschiedener Anbieter wären so problemlos möglich.

Großer Verliere von einem Netzwerk aus Superwallets wären jedoch die bisherigen monopolistisch etablierten Zahlungsnetzwerke wie Visa, Mastercard und Swift, deren transnationales Zahlungsangebot im Vergleich zu Bitcoin sehr viel teurer und langsamer ist.

Mit den kommenden Superwallets könnte Bitcoin also nun endlich dort ankommen, wo es einerseits seine Stärken am besten ausspielen kann und andererseits massenmarkttauglich ist.

Sicherheitsbedenken mitbedacht

Was mich zunächst irritiert hat: Warum sollte ich jemandem meine Wallet-Adresse anvertrauen, der sie manipulieren könnte und damit Bitcoins umleiten, wenn mir jemand welche schickt? Das allerdings hat David Shares durchaus bedacht, denn blockchain.info-Adressen können individuell getagged werden. Und das bedeutet selbst wenn ich einen Adress-Shortener wie btcaddr.es benutze, würde ich den Betrugsversuch erkennen, weil mir blockchain.info die Validität meiner markierten Adresse bestätigt oder eben nicht. Deswegen funktioniert der Service aber eben auch nur für blockchain.info-Adressen.

QR-Codes sind nicht immer hilfreich

Trotzdem ist die Idee gut, denn QR-Codes sind zwar eine feine Sache, aber nicht in jeder Lebenslage die einfachste Variante eine Bitcoin-Adresse zu kommunizieren. Am Telefon zum Beispiel. Da wäre btcaddr.es/coinspondent die sicherere Option, falls ich mir jemals zusätzlich auch noch eine blockchain.info-Wallet zulegen werde.