<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Zu viel heiße Luft. Oder: Das traurige Versagen der Bitcoin-Medien	</title>
	<atom:link href="https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/</link>
	<description>Kritisches und Konstruktives zu Bitcoin und der Zukunft des Geldes</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Feb 2023 19:02:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Friedemann Brenneis		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/#comment-365</link>

		<dc:creator><![CDATA[Friedemann Brenneis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2016 06:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=10515#comment-365</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/#comment-364&quot;&gt;Christian Schulz&lt;/a&gt;.

Dass Mainstreammedien mehr zu Bitcoin machen sollten, stimmt, ist aber kein Grund, dass sich Bitcoin-&quot;Medien&quot; qualitativ und inhaltlich nicht ebenfalls sehr viel mehr Mühe geben könnten. Und hin und wieder ein paar &quot;Einparktipps&quot; für Bitcoin wären gar nicht verkehrt. Wenn man sich mal bei Reddit umschaut, wie viele User da um Hilfe bitten, weil sie Probleme mit ihrer Wallet/einer Transaktion/Bitcoin im Allgemeinen etc. haben, dann sieht man wie groß der Bedarf danach ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/#comment-364">Christian Schulz</a>.</p>
<p>Dass Mainstreammedien mehr zu Bitcoin machen sollten, stimmt, ist aber kein Grund, dass sich Bitcoin-&#8222;Medien&#8220; qualitativ und inhaltlich nicht ebenfalls sehr viel mehr Mühe geben könnten. Und hin und wieder ein paar &#8222;Einparktipps&#8220; für Bitcoin wären gar nicht verkehrt. Wenn man sich mal bei Reddit umschaut, wie viele User da um Hilfe bitten, weil sie Probleme mit ihrer Wallet/einer Transaktion/Bitcoin im Allgemeinen etc. haben, dann sieht man wie groß der Bedarf danach ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian Schulz		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/#comment-364</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Schulz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2016 00:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=10515#comment-364</guid>

					<description><![CDATA[Naja, kritisieren sie auch Autozeitungen, weil diese nicht darüber berichten wie man ein Auto fährt oder einparkt? Leute, die sich Informationen aus Bitcoin-&quot;Medien&quot; holen, wissen in der Regel um das Potential und haben auch konkrete Anwendungsfälle. Eher sollten Mainstream-&quot;Medien&quot; darüber berichten, und dann gerne bei Adam und Eva, und zwar ohne im zweiten Satz &quot;Darknet&quot; oder &quot;Währung der Kriminellen&quot; zu erwähnen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, kritisieren sie auch Autozeitungen, weil diese nicht darüber berichten wie man ein Auto fährt oder einparkt? Leute, die sich Informationen aus Bitcoin-&#8222;Medien&#8220; holen, wissen in der Regel um das Potential und haben auch konkrete Anwendungsfälle. Eher sollten Mainstream-&#8222;Medien&#8220; darüber berichten, und dann gerne bei Adam und Eva, und zwar ohne im zweiten Satz &#8222;Darknet&#8220; oder &#8222;Währung der Kriminellen&#8220; zu erwähnen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Friedemann Brenneis		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/#comment-363</link>

		<dc:creator><![CDATA[Friedemann Brenneis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2016 08:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=10515#comment-363</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/#comment-362&quot;&gt;DrGonzo&lt;/a&gt;.

&quot;Das dass keine echte Transaktion ist sollte man niemanden erklären müssen&quot;? Doch! Genau darum geht es. Oder kann deine Mutter dir erklären, wie Bitcoin-Zahlungen funktionieren?
Was ich in erster Linie kritisiere ist nicht die Genesis-Mining-PR-Aktion (auch wenn die etwas dürftig war), sondern, dass die Bitcoin-&quot;Medien&quot; lieber darüber berichten, als über die vielen Bitcoin-Geschichten, die es wert wären, erzählt zu werden. Die das Potential von Bitcoin erläutern, konkrete Anwendungsfälle zeigen, den Menschen erklären, warum Bitcoin eine sinnvolle und logische Weiterentwicklung des bestehenden Systems ist und warum es sich lohnt, sich damit auseinanderzusetzen. Stattdessen solche Artikel, die, außer dass die Aktion vielleicht cool war (in 2014) Null Mehrwert bieten. Wenn man das nicht kritisiert, wird sich daran auch nichts ändern und das wäre schade.
und &quot;salzig&quot; nehm&#039; ich mal als Kompliment :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/#comment-362">DrGonzo</a>.</p>
<p>&#8222;Das dass keine echte Transaktion ist sollte man niemanden erklären müssen&#8220;? Doch! Genau darum geht es. Oder kann deine Mutter dir erklären, wie Bitcoin-Zahlungen funktionieren?<br />
Was ich in erster Linie kritisiere ist nicht die Genesis-Mining-PR-Aktion (auch wenn die etwas dürftig war), sondern, dass die Bitcoin-&#8222;Medien&#8220; lieber darüber berichten, als über die vielen Bitcoin-Geschichten, die es wert wären, erzählt zu werden. Die das Potential von Bitcoin erläutern, konkrete Anwendungsfälle zeigen, den Menschen erklären, warum Bitcoin eine sinnvolle und logische Weiterentwicklung des bestehenden Systems ist und warum es sich lohnt, sich damit auseinanderzusetzen. Stattdessen solche Artikel, die, außer dass die Aktion vielleicht cool war (in 2014) Null Mehrwert bieten. Wenn man das nicht kritisiert, wird sich daran auch nichts ändern und das wäre schade.<br />
und &#8222;salzig&#8220; nehm&#8216; ich mal als Kompliment 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: DrGonzo		</title>
		<link>https://coinspondent.de/2016/09/25/zu-viel-heisse-luft-oder-das-versagen-der-bitcoin-medien/#comment-362</link>

		<dc:creator><![CDATA[DrGonzo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2016 06:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coinspondent.de/?p=10515#comment-362</guid>

					<description><![CDATA[Für mich Klang das sowieso mehr nach einer Metapher. Sie haben halt ne echte Plastik Bitcoin an den Rand der Armossphäre geschickt, sozusagen die erste Transaktion. Das dass keine echte Transaktion ist sollte man niemanden erklären müssen. Ist halt Werbung, und so oder so ist ne Bitcoin im All halt cool.

Nachrichten nehmen immer solche Artikel, weil&#039;s Klicks bringt und es das Thema anfassbar macht. Sonst ist bitcoin halt auch oft zu technisch.

Du hast schon recht prinzipiell, aber dein post ist etwas salzig. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich Klang das sowieso mehr nach einer Metapher. Sie haben halt ne echte Plastik Bitcoin an den Rand der Armossphäre geschickt, sozusagen die erste Transaktion. Das dass keine echte Transaktion ist sollte man niemanden erklären müssen. Ist halt Werbung, und so oder so ist ne Bitcoin im All halt cool.</p>
<p>Nachrichten nehmen immer solche Artikel, weil&#8217;s Klicks bringt und es das Thema anfassbar macht. Sonst ist bitcoin halt auch oft zu technisch.</p>
<p>Du hast schon recht prinzipiell, aber dein post ist etwas salzig. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
