Onecoin OneLife Facts main page: https://archive.is/FRnMk
Separate article links:
Prohibitions and Warnings from Legal Authorities: https://archive.is/GHjdF
Legal Authorities per Country: https://archive.is/Wev3x
Overview of OneCoin / OneLife Bank Accounts: https://archive.is/UKEaR
Dealshaker facts and deal reviews Summary of conclusions: https://archive.is/fIfbp
Aim of OneLife Network is not to sell educational packages, but to hype a FAKE cryptocurrency: https://archive.is/jJ3SH
Analysis of OneCoin blockchain – Summary of findings and Q & A about approach: https://archive.is/UUxTJ
Analysis of OneCoin blockchain – Part 1: Mining – https://archive.is/ZT4Kh
Analysis of OneCoin blockchain – Part 2: Transfer of Onecoins to downline IMA – https://archive.is/Z2yxU
Analysis of OneCoin blockchain – Part 3: Transfer of Onecoins to Xcoinx Exchange – https://archive.is/fdvne
Analysis of OneCoin blockchain – Part 4: “genesis block #0” – Version 2 – https://archive.is/NJ24E
Analysis of OneCoin blockchain – Part 5: Automatic Onecoin buy orders (mining) – https://archive.is/9PW22
Analysis of OneCoin blockchain – Part 6: Buy/Sell orders via Xcoinx Exchange – https://archive.is/9ldeR
Analysis of OneCoin blockchain – Part 7: “Mining” outside the “Blockchain” – https://archive.is/YcqEG
Analysis of OneCoin blockchain – Part 8: Blockchain Explorer Simulation Software – https://archive.is/XifrC
Analysis of OneCoin blockchain – Part 9 – Transfer of OneCoins to downline IMA – Video – https://archive.is/dW39C
Analysis of OneCoin blockchain – Part 10 – Audit Reports – https://archive.is/2F9jF
Analysis of OneCoin blockchain – Part 11 – Converting OneCoins for OFCs – https://archive.is/mgAL4
Analysis of OneCoin blockchain – Part 12 – Purchase E-book on Dealshaker.com – https://archive.is/yChDF

Hallo beobachter,

ob ONEcoin Deine Adresse bekannt ist oder nicht kann ich nicht beurteilen – ich jedenfalls kenne sie nicht, sie geht mich auch nichts an, und ich habe auch nicht versucht diese zu ermitteln.

Beurteilen kann ich letztlich nur folgendes aus ureigener Erfahrung: dass Deine obigen Ausführungen so leider nicht halten werden. Nun mag es sein das Deine so selbstsichere Einschätzung daher kommt weil keiner Dich je belangt hat. Das ist erfreulich für Dich, aber doch kein Grundsatzurteil. Nur weil einer bei 20 Einbrüchen nicht erwischt wurde bedeutet das nicht, klauen sei legal. Jedenfalls scheint es wie ich Deinen eigenen Kommentaren entnehme einem professionellen IT Anbieter „zu heiss“ gewesen zu sein Dein Forum online zu lassen, und Du musst es umziehen woanders hin.

Das hat nichts mit Zweifeln an ONEcoin zu tun. Ich mag nicht alle Fakten kennen, aber was ich lese reicht mir, um einen grossen Bogen drum zu machen.

Trotzdem erlaube ich mir eine ketzerische Aussage: Du hast mit absoluter Sicherheit noch nie vor Gericht gestanden, hast Dich einer Klage ausgesetzt gesehen, und musstest/konntest Dich mit Deiner Sichtweise da raus winden. Glaube nicht das ich da falsch liege. Solche Argumentationen vor Gericht laufen nunmal nicht, ausser vielleicht in einschlägigen amerikanischen Filmen. Wie Du ja selber schreibst, bist Du nie belangt worden. Etwas unklar ist aus Deiner Formulierung ob es ONEcoin „noch nie gelungen ist“ gegen Dich vorzugehen, oder ob die es schlicht noch nie getan haben. Denn was nicht ist kann bekanntlich ja immer noch werden, was ich Dir nicht wünsche. Grosse Angst vor IT Firmen und Betreibern scheint man dagegen ja nicht zu haben.

Ich mache mir lediglich Sorgen um Friedemann, glaube diese höflich und sachlich vorzubringen. Wenn ich völlig falsch liege, dann ist es ja umso besser. Bei soviel Transparenz kannst Du ja dann sicher komplett offen legen, welche Kanzleien Du so alle „verhauen“ hast vor welchen Gerichten, oder es zumindest Friedemann offenlegen. Es für alle zu tun wäre aber erfreulicher, denn die Abmahnwelle scheint ja viele zu betreffen.

-gleichfalls kein angriff gegen dich, aber „selbstüberschätzung“, „halbgare ratschläge“, etc…

-woher oder wodurch willst du das treffsicher beurteilen können?
…ich sag‘ mal so:
wenn ich dir jetzt hier paar auch von dir überprüfbare tatsachen zum thema „onecoin & me“ herschreiben würde, dann hättest du garantiert zwar keinerlei zweifel mehr daran, dass und warum ICH ruja und onecoin ein viel größerer dorn im auge bin, als Friedemann es mit seinen onecoin-bezogenen artikeln ist, aber du würdest mir nach kenntniserhalt der sachlage es sicher noch mehr als „selbstgefällig“ auslegen, WENN ich diesen ganzen werdegang hier vortragen würde.

also bitte nicht übelnehmen, aber wenn man in immerhin knapp 90 ländern interesse für das erweckt, was man contra onecoin tut, und onecoin ist es auch nach fast 2 jahren trotz voller adressbekanntheit noch immer nicht gelungen, da mittels drohungen um gesundheit und leben, und/oder anwaltlicher schreiben einen schlusspunkt setzen zu können, dann kann das sicher kaum durch „halbgares“ oder gar „selbstüberschätzung“ so geworden sein, -findest du nicht auch!?

@ beobachter

Dein Wort in Gottes Ohr, und moralisch mag ich da nichtmal drüber diskutieren wollen. Inhaltlich – sorry – sind die Sätze geprägt von hoffnungsloser Selbstüberschätzung und Selbstgefälligkeit. Das war bei mir früher nicht anders, bevor ich schmerzhaft auf den Boden der Realität geholt worden bin, und es ist auch kein Angriff gegen Dich.

Trotzdem glaube ich, Du solltest hier mal einen Gang zurückschrauben mit halbgaren Ratschlägen. Es geht um den Hals von Friedemann, und nicht um Deinen. Euphorische Ratschläge helfen ihm nur insofern, wie sie gesetzlich halten. Deine tun es leider nicht, wie auch schon mancher Vorschreiber festgestellt hat. Anstatt einer sachlichen Befassung damit wird Deine Argumentation nur immer abstruser. Wir stehen hier doch alle auf der selben Seite. Dazu gehört aber auch die Verantwortung, den nun Betroffenen nicht mit euphorischen Ratschlägen als Tiger springen, und dann als Bettvorleger landen zu lassen.

Hey, über 10.000 EUR Spenden ist sagenhaft toll. Ich wünschte ich hätte sie damals gehabt. Nachdem ich aber auf über 21.000 EUR Kosten sitzengeblieben bin und ein Verfahren auf Schadenersatz wohl nur deshalb nicht erleben musste weil ich einen Offenbarungseid abgab (heisst heute glaub ich anders), bin ich sehr ernüchtert in der Realität angekommen.

Bester Rat von allen Vorschreibern: nimm Dir um Himmels Willen den weltbesten Medienanwalt auch wenn der teuer ist, und ignoriere die Hausapotheke von Tante Erna. Tante Erna hat weder Schmerzen, noch wird Tante Erna die Kapelle bezahlen müssen.

Viel viel Glück und sei vorsichtig.

🙂 -tja, wäre wieder juristisch zu differenzieren, ob es der ladeninhaber nicht gestattet, weil er den laden wegen feierabend zuschließen möchte, oder weil er „stundenlanges lesen“ ohne den artikel zu bezahlen nicht tolerieren möchte, was er aber gesetzlich muss, sofern der lesende den artikel nicht beschädigt, und mit seinem lesen auch keine sonstige kundschaft behindert. 😉

und weiß nicht, ob du bezüglich seitenhosting mich angesprochen hast (-weil DAZU hatte ich ja gar nichts geschrieben), aber auch dazu gern mal eine äußerung von mir:

ja, das mit dem deutschen recht muss ja aber nicht immer der grund für den schritt „ins ausland“ sein. grund dafür kann ja auch mal der sein, dass bei entsprechender auswahl aufgrund unauffindbarkeit nicht der forenprovider oder serverprovider angeschrieben werden kann, der einem das forum allein dadurch mal einfach vor der nase dichtmacht, sondern die werten abmahnanwälte sich schon wirklich an denjenigen wenden müssen, der das forum eingerichtet hat. 😉

aber führt die eigentliche sache dieser seite hier betreffend alles viel zu weit, und in DIESER sache steh’n wir ja wohl voll auf derselben seite. 😉

Friedemann,
wenn Du keine schmerzhafte Bauchlandung machen willst, dann such Dir bitte (frei nach Fendrich) einen Anwalt, der was kann halt.
Denn wenn das, was Du hier momentan treibst, mit Deinem Anwalt abgestimmt ist, dann hat der absolut KEINE Ahnung!
Du reitest Dich gerade heftigst in die Scheisse! Und alle, die jetzt hier schlau daherquatschen, sind im Zweifel dann weg, wenn’s ans Eingemachte geht und Du stehst alleine im Regen.

Die Hamburger Kanzkei kenn ich nicht und deren Abmahnung war ja auch eher dünn und von der Stange. Aber LHR dürfte neben Höcker hierzulande die mit Abstand beste Adresse für Äusserungsrecht sein. Die sind saugut und sauteuer. Und die wissen genau, was sie tun und machen keine Gefangenen. Da kommst Du mit den läppischen 9000 Euronen nicht weit, wenn die erst mal richtig loslegen. Häng da gedanklich ruhig mal ne Null dran.
Und – und das ist das Wichtigste, denn Geld allein bringts halt auch nicht – such Dir nen Profi, der sich der Sache annimmt.

Gleiches gilt im Übrigen auch für Beaobachter, der die Sachlage hinsichtlich ihrer Brisanz denke ich völlig falsch einschätzt.

Ich drücke Euch beide Daumen, dass Ihr das übersteht! Denn dazu gehört halt schon ein wenig mehr als sich moralisch im Recht zu fühlen.
toi toi toi!!

Vorweg einen wichtigen Tipp: Bitte mandatieren Sie einen Spezialisten für Äußerungsrecht. Am besten einen Fachanwalt für Medienrecht. Also, wenn sie Zahnschmerzen haben gegen Sie auch zum Zahnarzt und nicht zum Allgemeinmediziner.
Und gleich zwei Mythen aus den weg räumen:
Erste: Das Schreiben hat vermutlch Schöpfungshöhe und daher ist es Urheberrechtlich geschützt. Höchstrichterliche Judikatur.
Zweite: Es ist egal wo man die Seite hostet, es gilt im konkreten Fall deutsches Recht. Der Gerichtsstand ist ebenda.
Und nochmal: Bitte Experten mandatieren, sonst wird das nix.