Digitalisierung als Waffe gegen die Menschen

Meinungsfreiheit, faire Wahlen, Rechtsstaatlichkeit – auf diese und viele weitere grundlegende Menschenrechte können sich damit immer weniger Menschen verlassen. Technologie spielt hierbei eine wichtige Rolle. Insbesondere, wenn sie sich zentral kontrollieren und steuern lässt. Denn vor allem autoritär geführte Staaten nutzen moderne Technologie um ihre Macht zu erhalten, auszuweiten und Oppositionelle und Andersdenkende zu unterdrücken.

Videoüberwachung, DNS-Sperrung von Kommunikationsdiensten, Social Credit Score, geheimdienstliche Lauschprogramme, systematisches Aushebeln von Verschlüsselung, Chatkontrolle, landesweite Zensur und Firewalls – die Liste, wie sich Digitalisierung als Waffe gegen die eigene Bevölkerung einsetzten lässt, ist bunt und lang. Und wird nicht nur in Autokratien geführt. Auch in Demokratien greifen Machthabende immer wieder nach diesen Werkzeugen und werfen dabei demokratische Errungenschaften und Grundrechte nur allzu leichtfertig über Bord.

Dezentrale Technologien als anti-autokratische Werkzeuge

Doch kann Technologie andersherum nicht auch ein Werkzeug sein, ebendiese Autokratisierung und Einschränkung von Freiheit und Grundrechten gezielt zu bekämpfen? Um diese Frage ging es vergangenen Mittwoch in Berlin bei der Democratic Decentralized Resistance, einer Mini-Konferenz im Rahmen der Berlin Freedom Week.

Ziel der Veranstaltung war es, dezentrale Technologie wie Bitcoin und Nostr in den Mittelpunkt zu stellen und beide Seiten zusammenzubringen: Die, die diese Tools bauen und pflegen – Tech-Aktivisten, Entwickler und Community-Mitglieder – mit denen, die diese dezentralen Protokolle zum Kampf gegen die repressiven Systeme in ihrer Heimat einsetzen – politische Aktivisten, Dissidenten, und Exilanten.

Die einen sollten aus erster Hand erfahren, wie entscheidend und teils überlebensnotwendig Nostr und Bitcoin im Kampf gegen Diktaturen und systematische Unterdrückung sind. Die anderen sollten mehr über die Funktionsweise und aktuelle technische Entwicklungen in diesem Bereich lernen.

Dafür waren rund 70 Teilnehmerinnen und Teilnehmer jeden Alters und aus aller Welt zu diesem bewusst klein gehaltenen Event in einer Location am Berliner Holzmarkt gekommen. Ein Ort, der nicht nur direkt an der ehemaligen deutsch-deutschen Grenze liegt, sondern wo man nebenan auch schon seit einiger Zeit mit Bitcoin zahlen kann (Café Holzmarktperle/Lipa-Wallet).

Mauern überall auf der Welt zu Fall bringen

Stadt und Ort waren also ganz bewusst gewählt. Berlin sei schließlich für Freiheitskämpfer in der ganzen Welt von hohem symbolischem Wert, erklärte Leopoldo López in seiner eindringlichen Eröffnungsrede. Immerhin stehe diese Stadt dafür, dass möglich ist, was viele Menschen auf der Welt zu erreichen versuchen: All die Mauern niederzureißen, die sie einsperren, klein halten und unfrei machen.

Diese Worte gingen mir, der ich als gebürtigen Berliner die ersten Jahre meines Lebens auf der Ostseite der geteilten Stadt verbracht habe, überraschend nahe. Denn sie erinnerten mich, wie selbstverständlich es für mich geworden ist, seit 36 Jahren die vielen Freiheiten zu genießen, die meine Eltern lange Zeit nicht hatten: Reisefreiheit, Meinungsfreiheit, freie Wahl des Berufs, Wahlfreiheit und so viele mehr.

Freiheiten, die ich heute letztlich auch nur deswegen habe, weil andere sie für mich mit erkämpft haben, als ich selbst dazu (noch) nicht in der Lage war. Ein Glücksfall und Privileg. Doch es ist wie so oft; manchmal braucht es einen Perspektivwechsel und Input von außen, um sich des eigenen Glücks und der Privilegien bewusst zu werden.

Wie Aktivisten Bitcoin und Nostr nutzen

Um den Perspektivwechsel ging es dann gleich auch im ersten Panel, in dem fünf Aktivistinnen und Dissidenten aus Simbabwe, Kambodscha, Venezuela, Nicaragua und dem Iran erzählten, warum und mit welchen Mitteln sie bereits heute Democratic Decentralized Resistance in ihren Heimatländern betreiben.

Zum Beispiel, weil man für einen Tweet, der als Beleidigung gegen den Präsidenten aufgefasst werden könnte, ohne rechtsstaatliches Verfahren ins Gefängnis kommt. Weil die Menschen „silent“ werden und Meinungsfreiheit verschwindet, wenn Soziale Netzwerke massiv überwacht werden und digital nicht privat kommuniziert werden kann. Weil Systemkritikern und Freiheitskämpfern, die sich offen äußern, Folter droht oder der willkürliche Entzug der Staatsbürgerschaft. Oder weil es entweder gar keine andere Möglichkeit gibt, politisches und zivilgesellschaftliches Engagement zu finanzieren, Spenden zu empfangen und humanitäre Hilfe zu leisten oder zumindest keine, die nicht alle Beteiligten in Gefahr bringt.

Bedrückend war dabei vor allem die Antwort der Iranerin Maryam Khaden, die sagte, dass sie nicht einmal darüber erzählen könne, wie genau sie Bitcoin, Nostr und andere digitale Tools nutzen. Die Abläufe und Strukturen seien zu überlebenswichtig und die Konsequenzen für zu viele Menschen zu schwerwiegend, wenn diese verloren gingen.

Es braucht freie Gesellschaften um unfreie zu überwinden

Jeder, der schon einmal eine Antwort auf die Frage gesucht hat, warum es wichtig ist, dass es Bitcoin gibt, sollte sich dieses Panel anzuschauen. Hier finden sich viele Antworten. Und ganz nebenbei wird auch deutlich, wie empathielos das in Deutschland gerne vorgebrachte Argument der „enormen Energieverschwendung“ von Bitcoin ist.

Denn so wie du nicht fragst, ob der Apfel ein Fair Trade-Klebchen drauf hat, wenn du am verhungern bist, so nutzt du, wenn du für Demokratie und Menschenrecht ums Überleben kämpfst, auch alle verfügbaren digitale Tools. Selbst dann, wenn diese kein Energieeffizienzklasse A-Label haben. Ganz davon abgesehen, dass es keine sinnvolle Technologie gibt, die so etwas hätte.

Außerdem zeigt die Realität, dass Aktivisten dankbar sind, dass es überhaupt digitale Werkzeuge gibt, die ihnen ihre Arbeit ermöglichen und die nicht durch Autokraten, Diktatoren, Bürokratie und Vernebelungsdebatten gestoppt werden können. (Siehe dazu auch Anna Chekhovich: Navalny Foundation Needs Bitcoin (BTC Prague 2023 Keynote)

Nostr ist mehr als Twitter mit schlechter UX

Im weiteren Verlauf des Nachmittags ging es dann konkreter um dezentrale Tools und aktuelle Entwicklungen. Zuerst im Themenbereich Nostr, von dem mir vor der Democratic Decentralized Resistance nicht klar war, wie verbreitet die Verwendung des Protokolls unter politischen Aktivisten und Menschenrechtskämpfern bereits ist. Und welchen Nutzen dieses Protokoll für sie schon jetzt hat, selbst wenn es im Vergleich zu anderen Kommunikationsdiensten (noch) nur ein Nischenprojekt ist, vor nicht unerheblichen Skalierungsproblemen steht und wegen der schlechten User Experience vieler Clients zurecht kritisiert wird. Aber das war bei Bitcoin in den ersten Jahren nicht anders und ist nun einmal der Preis für Dezentralität und Unzensierbarkeit.

Vor allem aber gibt es viele Ideen, wie Nostr noch besser und nützlicher werden kann. Zum Beispiel durch White Noise, einem privatsphärefreundlichen Messenger der schnell und skalierbar sein soll. Oder durch Agora, einem frischen Nostr-Client. Oder durch Pareto, einer zensurfreien Publikationsplattform. Ob und wie diese Projekte die in sie gesetzten Erwartungen erfüllen können, wird sich zeigen müssen. Woran es an diesem Tag jedoch keinesfalls mangelte, ist der Wille es zumindest zu versuchen. Weil man weiß, warum.

Bitcoin als Treibstoff und Katalysator

Klar wurde aber auch, dass der Wert von Nostr eben nicht nur in der eigenen unzensierbaren Infrastruktur liegt, sondern das Killer-Feature die unmittelbare Verknüpfung mit Bitcoin ist, der anderen dezentralen Technologie des Tages. Durch die direkte Verknüpfung von Berichterstattung mit finanzieller Unterstützung, durch Zaps, neue Fundraisingkonzepte oder durch decentral microphilanthropy, ein Konzept, um das es am Ende der Veranstaltung noch einmal Thema war.

Davor ging es aber noch einmal um Bitcoin. Zum einen um konkrete technische Entwicklungen wie bspw. das BTCPay Server-Plugin Arkade. In einem mitreißenden Talk von Calle aber auch um den originalen Cypherpunk-Spirit, die Bedeutung von finanzieller Privatsphäre und warum es neben dem seit langem laufenden Kampf um informationelle Selbstbestimmung im digitalen Zeitalter nun genauso wichtig ist, für finanzielle Selbstbestimmung zu kämpfen.

Neben dem Eingangspanel mit den Aktivisten aus aller Welt war das für mich einer der besten Beiträge auf dieser Veranstaltung. Auch, weil er genau richtig war für ein Publikum, das teils eher wenig tiefen technischen Hintergrund mitbrachte, sich dafür aber gerne von einem orange vermummten Dude in seiner Begeisterung für Code, Freiheit und Aktivismus anstecken ließ.

Mehr Dezentralität wagen

Dass es an diesem Nachmittag auch noch ein/zwei Talks über KI-Tools gab, kann man insofern rechtfertigen, als dass diese Technologie im Sinne von whatever works von Aktivisten durchaus auch genutzt werden kann, um bspw. auch ohne Coding-Erfahrung Werkzeuge und Anwendungen für Nostr zu bauen (Shakespeare.diy).

Wie gut das in der Praxis funktioniert, konnte in dem kurzen Live-Workshop-Experiment jedoch nicht abschließend geklärt werden. Darüber hinaus sind die hierfür verwendeten Strukturen alles andere als dezentral und man hätte den KI-Teil an diesem Nachmittag deswegen auch geringer gewichten können.

Wie insgesamt auch die technisch oft anspruchsvollen und manchmal etwas zu nerdigen Ausführungen, denen mit Sicherheit ein signifikanter Teil des Publikums nicht immer folgen konnte.

Selbst ich war zwischenzeitlich dankbar, dass auf der Theke ein Bitcoin Candy Dispenser stand, der für 1000 Sats eine Handvoll Skittels ausschüttete, als der Blutzucker ins Nachmittagstief rutschte und das Aufschrecken durch die gelegentlich über LNURL-Zahlungen aufgelöste Nebelmaschine allein für die Konzentration nicht mehr ausreichte.

Auch hätte ich mir gewünscht, dass es Raum gegeben hätte, um mit den anwesenden Aktivisten mehr ins Gespräch zu kommen. Denn leider bot das eng getaktete Programm in nur einem einzigen Raum kaum Gelegenheit für direkten Austausch und weiterführende Gespräche.

Ansonsten war die Democratic Decentralized Resistance aber eine sehr gelungene Veranstaltung, von der zu hoffen ist, dass sie auch im kommenden Jahr wieder stattfindet. Um wieder die Brücke zu schlagen zwischen denen, die bereits mehr Freiheit haben und diese nutzen, um dezentrale Tools zu bauen und denen, die diese Tools dann einsetzen, um ihre Mauern zu Fall zu bringen.

PS: Nostr im Mainstream angekommen

Auch bei Breitband/Deutschlandfunk Kultur wurde die Democratic Decentralized Resistance am Wochenende (ab Minute 27:07) kurz besprochen und wenn ich mich nicht irre, ist das das erste Mal, dass es Nostr als Thema so ausführlich in die Berichterstattung für die breite Öffentlichkeit geschafft hat.

Damals wusste ich so gut wie gar nichts über El Salvador. Im Erdkundeunterricht war, was die amerikanischen Kontinente angeht, alles außer den USA schlichtweg nicht behandelt worden. Ich wusste nur, dass es ein von Gewalt geprägtes Land ist. Denn das Land hatte wenige Jahre zuvor eine der höchsten Mordraten der Welt.

El Salvador hat sich verändert

Nun, drei Jahre später, hat sich vieles verändert. Der Staat, so scheint es, hat den „Krieg gegen die Banden“ im Land gewonnen. Die Sicherheitslage ist dadurch sehr viel besser geworden und die Salvadorianerinnen und Salvadorianer sind spürbar erleichtert. Dafür leben sie in einem Ausnahmezustand, der Monat für Monat verlängert wird und neben gewaltbereiten Bandenmitgliedern auch zahlreiche unschuldige Menschen ins Gefängnis gebracht hat. Denn rechtsstaatliche Verfahren sind ausgesetzt.

Und Bitcoin? Wie hat das digitale Geld das Land und das Leben der Menschen verändert?

Um das zu erfahren, bin ich im November dieses Jahres wieder nach El Salvador gereist und habe mich dort auf die Suche nach den Menschen gemacht, die ich auch vor drei Jahren getroffen habe. Und dazu noch andere neue Entwicklungen verfolgt.

Daraus ist nun eine 20-minütige Reportage für die Weltzeit auf Deutschlandradio Kultur entstanden, die vorgestern ausgestrahlt wurde und nun auch online verfügbar ist: Das Bitcoin-Land. El Salvadors Experiment mit der Kryptowährung

Mit Kopfhörern noch schöner!

Die Sendung ist, wie es sich für eine Reportage gehört, voller schöner Originaltöne: Interviews, Geräusche, Atmosphären, Musik etc.

Und weil ich für einige der Aufnahmen spezielle OKM-Mikros benutzt habe, die man sich in die Ohren steckt und die dann alles genau so aufzeichnen, wie man es selbst vor Ort hört, empfehle ich die Sendung mit Kopfhörern zu hören. Das macht die Erfahrung noch intensiver.

Denn was Bitcoin ist und wie es funktioniert – das allein ist nach mehr als 15 Jahren kein ganz so großes Geheimnis mehr. Dazu gibt es mittlerweile viele brauchbare Bücher, Podcasts und andere Informationsangebote.

Bitcoin ist da. Und nun?

Was mich jedoch interessiert, sind die Fragen, auf die es noch kaum gute Antworten gibt, die aber dennoch im Raum stehen: Warum gibt es Bitcoin und warum wird es Bitcoin sehr wahrscheinlich auch morgen noch geben? Wie verändert Bitcoin die Welt, in der wir leben? Welches gesellschaftspolitische Potential steckt in Bitcoin und welche Gefahren birgt es? Kurzum: Was bedeutet es, dass es Bitcoin gibt und wie gehen wir am besten damit um?

Über all das habe ich in den vergangenen Monaten viel nachgedacht, gelesen und recherchiert und zu welchen Ergebnissen ich (und andere) dabei bisher gekommen bin, darüber gebe ich am 24.09. um 18:30 Uhr in Mainz in der Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz einen Zwischenstand.

Bitcoin nicht nur auf Bitcoin-Events diskutieren

Dass der Vortrag mit anschließender Diskussion genau dort stattfindet, freut mich im Übrigen sehr. Denn wenn man die kritisch-konstruktive Auseinandersetzung der Öffentlichkeit mit Bitcoin voranbringen will, dann ist eine Landeszentrale für politische Bildung einer der Orte, die einen verlässlichen Rahmen für einen offenen und fairen Diskurs bieten können.

Wenn ihr in der Nähe seid und Teil dieses Diskurses werden wollt, dann kommt gerne vorbei. Der Eintritt ist frei und die auf der Website verlinkte Anmeldung dient nur der besseren Planbarkeit und für den Fall, dass sich kurzfristige Änderungen ergeben. Aufgezeichnet wird die Veranstaltung nicht, ich bin aber guter Dinge, dass das nicht der letzte Vortrag dieser Art gewesen sein wird.

Denn das Wordle-Spielprinzip ist schon wirklich gut und wenn das Ganze dann noch den Bitcoin-Dreh hat, dass es nur eines der 2048 Wörter zu erraten gilt, die auf der englischen BIP39-Wortliste stehen, dann wird es doppelt interessant.

Da die Wörter dieser Wortliste nicht die gleiche Länge haben, reicht es bei längeren nur die ersten vier Buchstaben zu erraten, bei kürzeren muss man eben hinten mit der Leertaste auffüllen.

Ob es das schwerer oder leichter macht, kann ich (noch) gar nicht sagen. Probiert es einfach selbst aus. (Und nein, der Screenshot ist nicht von heute, sondern von gestern. Am Seedle von heute knobel ich noch.)

Seit nunmehr 101 Monaten erscheinen in verlässlicher Unregelmäßigkeit neue Honigdachs-Folgen und somit steht auch der offizielle Episodenzähler mittlerweile kurz vor der magischen Einhundert! *honeybadgernodsapprovinglyraisingitscocktailglass*

Gemütlichster Bitcoin-Podcast seit Block 382149

Diese, dem Mellivora capensis eigene, unerschütterliche Beharrlichkeit muss nach all der Zeit nun natürlich angemessen gefeiert werden!

Und zwar ebenso nasty-ass-honeybadger-mäßig wie auch stilvoll gepflegt. Eben so wie es sich für die Grande Dame der deutschsprachigen Bitcoin-Podcasts gehört, die in den vergangenen achteinhalb Jahren nicht nur fast eine halbe Million Blöcke in die Blockchain hat wandern sehen, sondern dabei auch schon drei Halvenings (oder heißt es @halfin-ings?) miterlebt hat. Die qua Gewohnheitsrecht einen Stammplatz an der Seite des Coaster Guys und von dort seit Block 382149 quasi alle Ups and Downs (cheap, cheap!) und die immer schnellere Expansion und Ausdifferenzierung des Bitcoin-Universums begleitet hat.

Der Honigdachs in guter (eurer!) Gesellschaft!

Zur 100. Folge wollen wir all das feiern. Gemeinsam mit euch. Denn ein guter Podcast braucht beides: die mit den Mikros auf der einen Seite und die mit den Kopfhörern auf der anderen.

Und ihr, die auf der anderen Seite, wart und seid uns in all der Zeit wirklich wunderbare und ebenso honeybadger-mäßig beharrliche Begleiter. Ihr habt uns Socken geschenkt und Honigdachs-Bilder gemalt. Ihr habt uns kritisiert, korrigiert, ergänzt und gelobt. Habt uns eure Zeit, Aufmerksamkeit und mittlerweile auch mehr als eine Million Value4Value-Sats geschenkt. Danke dafür!

Doch ist unser Verhältnis bisher recht asymmetrisch. Denn ihr kennt uns nach all den Jahren sehr viel besser, als wir euch. Das wollen wir ändern und freuen uns daher darauf, euch zu unserer 100. Folge persönlich zu treffen und sie gemeinsam mit euch zu erleben.

Der Honigdachsbau ist eine Honigdachsbar!

Dafür laden wir am 25. Mai 2024 ab 19 Uhr in die Honigdachs Bar (sic!) nach Berlin. Denn wie unser Intro letztlich schon immer vermuten ließ, ist der Honigdachsbau in Wahrheit eine Honigdachsbar. Und zwar eine sehr gute. Mit gepflegten Cocktails, ausgewählten kleinen Snacks, bequemen Sesseln, gemütlichem Licht, einem alten Klavier und einem einladenden Ambiente.

Also besucht uns an diesem besonderen Abend, von dem heute noch niemand so ganz genau weiß, was dort alles passieren wird. Vermutlich wird es aber ziemlich awesome. Denn ihr könnt und sollt Teil davon sein. Zum Beispiel indem ihr eure Geschichten, Anekdoten und Fragen mitbringt und sie mit uns teilt. Live On Air oder später Live On Tresen.

Honigdachs 100 – Live und in guter Gesellschaft

25. Mai 2024
ab 19:00 Uhr
Honigdachs Bar
Grünberger Straße 64, 10245 Berlin

Tickets gibt es hier
ab 1. Mai 20:59 Uhr

Kommt wie und für was ihr wollt

Tickets für den Abend könnt ihr euch ab 1. Mai, 20:59 Uhr klicken, wobei wir uns dafür folgendes System überlegt haben:

Die Tickets gibt es natürlich nur für Bitcoin/Sats. (Auch wenn das Ticketsystem anfangs nur Euro anzeigt, am Ende kommt dann der BTCPay-Server, der den Betrag übernimmt. Lässt sich gerade technisch nicht anders lösen. Ihr schafft das aber).

Wir wollen jedoch niemanden von der Veranstaltung ausschließen, weil er oder sie (noch) gar keine Bitcoin hat oder sie gerade anderweitig benötigt. Daher entscheidet einfach selbst, wie viele Sats ihr zahlen möchtet. Unsere Empfehlung ist Meme-historisch simpel: It’s Over 9000!

Mit dem Ticket kommt ihr dann zwischen 19 Uhr und 20 Uhr bevorzugt rein, es gibt einen Begrüßungscocktail und ’nen feuchten Händedruck. Wir wollen euch ja schließlich besser kennenlernen. Nach 20 Uhr sind die Türen dann offen für alle, die noch reinpassen.

Privatsphärefreundliches Bezahlen (#oldschoolcool)

Ansonsten gibt es noch einen wichtigen Punkt zu beachten: In der Honigdachs Bar ist der Name in jeder Hinsicht Programm. Das bezieht sich nicht nur auf die Honigdachs-liche Gestaltung des Abends, sondern auch auf das Wörtchen Bar. Zahlungen sind dort nämlich ausschließlich in bar möglich. Old school privacy money sozusagen. Es wäre also klug an dem Abend büschn Cash auf Täsch zu haben.

Ansonsten gibt es keine Vorgaben. Der Dresscode ist simpel: Come as you listen! Also einfach so, wie ihr den Honigdachs normalerweise hört: Badesachen, Abendgarderobe, Blaumann oder Schlafanzug. Ihr findet schon was.

Hauptsache ihr kommt! Denn wir freuen uns auf euch!

Heute ist bei Golem.de seine entsprechende Analyse zu Bitcoin erschienen: Wer hat die Macht beim Bitcoin?

Einen Beitrag ist mir das deswegen wert, weil er dort einiges zusammenführt, was meines Wissens sonst bisher nirgends so systematisch aufbereitet wurde. Dabei hilft natürlich, dass er bei der Arbeit für sein Buch sich schon tief in die Governance-Thematik im Umfeld von Software-Projekten, Communities und Selbstverwaltungsstrukturen eingearbeitet hat. Das Ganze nun auf Bitcoin übertragen und durch Fleißrecherche ergänzt, ist aufschlussreich. Selbst wenn man sich schon ganz gut mit Bitcoin auskennt. Das zeigt auch das positive Feedback, das ich bisher für den Artikel aus der Bitcoin-Szene heraus wahrgenommen habe. Hier exemplarisch:

Einziger Kritikpunkt, der gar keine wirkliche Kritik, sondern eher ein Wunsch ist. Hoffentlich baut er die Recherche noch weiter aus, denn ich glaube, da kann man noch viel mehr beschreiben als in einen einzigen Golem-Artikel passt. Ich bleibe also gespannt.

Der startete 2014 zwar nicht genau am Bitcoin-Geburtstags-Tag, aber zufälligerweise doch fast. Und fünf Jahre später. Also heute vor genau zehn Jahren!

Seit dem ist viel passiert.

Ich habe mich aber dagegen entschieden, hier jetzt den großen nostalgischen Rückblick zu machen. In der Vergangenheit zu leben ist nicht so mein Ding. Wobei es sich aber schon lohnt, zwischendurch zu fragen, was eigentlich aus Bitcoin in den letzten Jahren geworden ist. Haben sich die alten Versprechungen von früher erfüllt? Was ist aus den Narrativen geworden, die damals die Szene zusammengehalten haben? Woran ist Bitcoin gescheitert? In welchen Bereichen hat es sich besser entwickelt als erwartet?

Berechtigte Fragen, die wir vielleicht in einer der kommenden Folgen im Honigdachs aufgreifen werden. Der Podcast geht 2024 ja auch schon in sein neuntes Jahr und als mir neulich jemand sagte, dass er noch einmal angefangen habe, die ersten Folgen zu hören und dass das superinteressant war, weil wir eigentlich schon damals über dieselben Sachen gesprochen hätten wie heute, nur dass der Preis damals viel niedriger war, fand ich das gleichermaßen toll wie bedenklich. Denn einerseits ist es gut, wenn man sich treu bleibt. Doch sind wir andererseits auch nicht wirklich weitergekommen?

Wie dem auch sei.

Ich schreibe hier zwar nicht mehr so oft (auch wenn ich in den letzten Jahren tatsächlich endlich das Tippen mit zehn Fingern gelernt habe. Macht das unbedingt auch, es lohnt!), bin aber weiterhin auch nicht untätig. Statt des großen Rückblicks gibt es daher heute einfach mal einen Einblick. Und zwar in das, womit ich mich derzeit beschäftige. Am Beispiel heute.

Da wäre zum Beispiel Aaron van Wirdums gerade erschienenes Buch The Genesis Book. The Story of the People and Projects That Inspired Bitcoin, das ich gerade heute zu lesen begonnen habe. Aaron ist mittlerweile auch schon gut zehn Jahre als Journalist und Bitcoin Historian unterwegs und man merkt, dass all diese Erfahrung in das Buch geflossen ist. Ich bin zwar noch relativ weit vorne, aber ich kann das Buch schon jetzt empfehlen. Es ist vermutlich eines dieser Bitcoin-Bücher, die man lange im Schrank stehen haben wird.

Davon sollte man im Übrigen nicht zu viele haben. Ein Literaturkritiker hat mal gesagt, das er nur begrenzten Platz im Regal habe und daher regelmäßig aussortieren muss. Für jedes neue Buch, das rein kommt, muss ein altes weichen. Das sei zwar nicht immer leicht, habe aber den Vorteil, dass sein Bücherregal letztlich qualitativ immer gehaltvoller wird. So wie ein guter Fond, den man einkocht.

Bitcoin-Bücher gibt es ja mittlerweile auch wie Sand am Meer. Die wenigsten nimmt man aber ein zweites Mal zur Hand. Ich habe nach dem selben Prinzip meine Bitcoin-Bibliothek über die Jahre auch immer wieder „eingekocht“. Der Bitcoin Standard ist dabei übrigens schon vor einer ganzen Weile rausgeflogen. Das war zu seiner Zeit ein wichtiges Buch. Ich halte es heute nicht mehr für hinreichend relevant. Doch das nur am Rande.

Denn abgesehen davon mache ich mir gerade Gedanken für ein paar Slides für das Money for Future-Festival am 21. Januar in Berlin. Ich war zugegebenermaßen erst superskeptisch über den Sinn dieser Veranstaltung. Letzten Endes habe ich mich aber vom Engagement und dem Enthusiasmus einiger lokalen Bitcoiner anstecken lassen, die dort einen Stand gemietet haben, um mit den Menschen vor Ort ins Gespräch zu kommen. Denn – und auch das Argument finde ich stichhaltig – was bringt es eigentlich immer nur auf Bitcoin-Veranstaltungen rumzuhängen und immer nur mit Bitcoinern über Bitcoin zu reden?

Klar, das macht Spaß und netzwerken ist wichtig und man kann dort viel lernen und eine gute Zeit haben. Aber mindestens genauso wichtig ist es, auch dorthin zu gehen, wo man „normale“ Menschen trifft und mit diesen Leuten das Gespräch zu suchen. Zumindest wenn man der Meinung ist, das Bitcoin tatsächlich ein Projekt für alle Menschen sein sollte. Also mach ich mit. Über Bitcoin diskutieren, sich von kritischen Fragen herausfordern zu lassen, das mag ich ohnehin.

Und falls ihr auch am 21. Januar in Berlin seid, kommt doch vorbei. Die Veranstalter haben sich zwar nicht getraut, Bitcoin programmatisch auf die Bühne zu heben, aber es wird einen phänomenalen Stand geben, den viele Leute mit viel Herzblut planen und betreuen werden.

Darüber hinaus habe ich mir heute bei der Durchsicht der Vorträge vom 37C3 den von Veith Selk zum Thema Ist die Demokratie noch zu retten? Politikwissenschaftliche Demokratieforschung in der Krise angeschaut. Ihr wisst, Bitcoin und Demokratie ist mein derzeitiges langfristiges Recherchethema. Und auch wenn der Vortrag und sein Fazit allein eigentlich wenig Grund für Optimismus geben, war er für mich doch sehr aufschlussreich. Zumindest passt es sehr gut in meine derzeitige Recherche, von der ich hoffe, dass ich schnell etwas veröffentlichen kann. Allerdings muss ich ehrlicherweise sagen, dass das ein dickes Brett ist, an dem ich da gerade bohre. Vermutlich wird es daher auch einfach noch eine Weile dauern wird, bis ich fertig bin.

Ich habe aber gelernt, dass das okay ist. Und außerdem: Dafür hab ich ja noch die nächsten zehn Jahre Zeit.

Umso wichtiger ist es für uns alle, sich mit der Zukunft des Geldes zu beschäftigen und mit den Konsequenzen, die sich daraus für unser Leben und die Gesellschaft ergeben.

Die Magic Future Money – Sonderaktion

Anlässlich des 15 Jahrestages des Starts von Bitcoin gibt es daher das Buch Magic Future Money. (Un)mögliche Geschichten vom Geld der Zukunft für kurze Zeit zu einem Sonderpreis von 19 Euro statt 27 Euro.

Wer also noch ein Geschenk für den Genesis Day sucht (oder auch Weihnachten), bekommt hier so günstig wie nie ein hochwertiges und wunderschön Buch mit den 30 Gewinnergeschichten des Magic Future Money-Wettbewerbs. Da kann man eigentlich nichts verkehrt machen.

Wachsendes Interesse, wachsendes Thema

Das Schöne daran ist nicht nur das große Interesse, auf das die Thematik stößt (der Mitschnitt der BTC23 wurde immerhin schon fast 7000 Mal geklickt und auch die Kommentare darunter sind durchweg positiv). Ich freue mich auch sehr, dass ich dadurch Gelegenheit habe, die inhaltliche Weiterentwicklung weiter voranzutreiben und immer wieder auch neue Zwischenergebnisse zu präsentieren.

Der Vortrag im September in Innsbruck war dementsprechend auch nicht einfach nur eine Wiederholung, sondern eine Überarbeitung und Erweiterung. Zumal es dort ja auch eine ganz andere Zielgruppe im Publikum saß. Wer also denn ersten Vortrag hier von der Website oder aus dem Honigdachs-Podcast schon kennt, wird zwar Einiges wiedererkennen, aber auch Neues zu hören bekommen (Mindestens wohl eine pangalaktische Weltzerstörungsanekdote!).

Darüber hinaus arbeite ich im Hintergrund weiter an dem Thema und vertiefe mich dabei immer mehr in das demokratische Dilemma unseres Geldes und inwieweit öffentlichen, aber nichtstaatliches Geld hierbei eine Lösung darstellen könnte. Wenn alles klappt, werde ich dazu später auch noch einmal etwas Größeres veröffentlichen. Doch bis dahin passiert hier noch viel unterm Radar. Abgesehen von hin und wieder einem neuen Zwischenstand vor neuem Publikum und in neuen Kreisen.

Next Stop: Görlitz im November

Insofern freue ich mich sehr, dass ich am 15. November abends mit dem Thema „Bitcoin und Demokratie“ im soziokulturellen Zentrum Rabryka in Görlitz zu Gast sein darf.

Dort wird es meinen derzeitig aktuellen Vortrag geben (Aufzeichnung geplant) und anschließend haben wir Zeit für Diskussionen. Das kam im Rahmen der beiden bisherigen Veranstaltungen leider etwas kurz. Wenn ihr also in der Nähe seid, kommt gerne dazu und diskutiert mit. Der Eintritt ist frei!

Und was mich daran besonders freut: Die Veranstaltung dort ist auch Teil der diesjährigen bundesweiten Aktionstage Netzpolitik und Demokratie, die von der Bundes- und den Landeszentralen für politische Bildung koordiniert werden und erreicht dadurch hoffentlich noch einmal ein ganz anderes Publikum.

Update: Hier der Mitschnitt aus Görlitz.

Da das Thema auf einer Bühnen stattfand, die Audio-only aufgezeichnet wurden, habe ich nun selbst einfach noch nachträglich die Folien meiner Präsentation unter den Mitschnitt gelegt und bei YouTube hochgeladen. So passt es wieder.

Dass ich insgesamt nicht zufrieden damit war, wie das Thema Bitcoin auf der „Cash“-Republica behandelt wurde, habe ich im Honigdachs und bei Nodesignal bereits ausführlich erklärt und auch an die Verantwortlichen zurückgemeldet.

Nichtsdestotrotz bin ich nicht (mehr) verdrossen, sondern arbeite derzeit an einem Projekt, das noch weiter in das Themenschnittfeld aus Geld, Demokratie und Gesellschaft vordringt. Der obige Vortrag und die Erlebnisse auf der Republica bilden so gesehen die Vorstufe eines Recherche- und Erkenntnisprozesses, aus dem sich hoffentlich bald etwas Vorzeigbares entwickeln wird. Aber dazu mehr, wenn es soweit ist.

Die Folien des einzigen anderen Vortrags über Bitcoin, René Pickhardts Don’t trust, verify! Kann der Bitcoin seine Versprechen – aus Sicht eines Open Source Entwicklers – überhaupt einlösen? stehen bereits seit einiger Zeit online. In dem Fall allerdings noch ohne zugehöriges Audio.