Bitcoin-Blogging muss man wirklich wollen

Das ist nicht selbstverständlich. Denn tatsächlich habe ich sehr lange überlegt, ob ich mir die ganze Mühe wirklich noch einmal machen sollte. Früher war es ja recht einfach, mal eben einen Bitcoinblog zu starten. Ende 2013 hab ich mir mal eben einen Webspace und die Domain zusammengeklickt, WordPress installiert und keine zwei Wochen später ging es auch schon los.

Das Aufwendigste damals war vermutlich Entwicklung des namensgebenden Kofferworts aus Bitcoin und Korrespondent.

Heutzutage ist alles anders. Für Suchmaschinen muss man die Website optimieren, sonst wird sie nicht gefunden. DSGVO-konform muss alles sein, damit man nicht direkt abgemahnt wird. Responsiv und ladenzeitenoptimiert ist ebenso Pflicht, damit alles flott und auf allen möglichen Endgeräten gleichzeitig angezeigt werden kann.

Natürlich sollte alles auch geschmackvoll gestaltet sein, übersichtlich strukturiert und möglichst barrierefrei. Schließlich liest hier nicht nur das Auge mit, sondern auch Crawler, Bots und Screenreader. Vom einmaligen, hochqualitativen und perfekt auf die Bedürfnisse der Zielgruppe (Grüße!) zugeschnittenen Content in (Bewegt-)Bild, Ton und Text ganz zu schweigen.

Kurzum: Eine Website wie diese hier zu betreiben, bei der es darum geht, Kritisches und Konstruktives zu Bitcoin und der Zukunft des Geldes zusammenzutragen und der interessierten Öffentlichkeit frei und verständlich aufbereitet zugänglich zu machen (und deren finsteres Ziel es nicht ist, Geld mit Werbung, Sponsoring oder dem Verhökern von Nutzerdaten zu verdienen), ist unter diesen Umständen eigentlich kaum mehr möglich. Außer man will es wirklich.

Zentralisierung zucks!

Ich hatte also in etwa eine Ahnung, was auf mich zukommen würde. Und doch: Dass ich am Ende rund drei Monate in den Relaunch dieser Seite würde stecken müssen, hat auch mich überrascht. Und dabei ist noch nicht einmal alles umgesetzt, was ich geplant habe. Aber dennoch: Ich bereue nichts!

Denn zum einen habe ich in den letzten Wochen sehr viel gelernt und sehe das Projekt „Relaunch“ einfach als eine Art Weiterbildung. Doch noch viel wichtiger ist: Nicht nur ihr habt die Coinspondent-Website in den vergangenen Monaten (hoffentlich) vermisst, sondern auch ich.

Anfangs weniger, aber irgendwann doch sehr. Als Archiv, als Medium zur weiteren Dokumentation und als Plattform, auf der ich alles machen und veröffentlichen kann, was ich will und für wichtig halte.

The Coinspondent ist für mich nicht einfach nur ein Bitcoinblog. Es ist meine Recherche- und Materialsammlung und ein Proof of Concept für Indie-Journalism. Es ist eine Spielwiese für inhaltliche und technische Experimente. Und es ist ein großes Stück publizistische Freiheit und Unabhängigkeit. Eine Insel im immer zentralisierteren Internet.

Doch Freiheit, das ist kein Geheimnis, bekommt man selten umsonst. Man muss sie sich erarbeiten, sie pflegen und für sie kämpfen. Und ich habe gemerkt: das ist es mir wert.

Alles wie immer, nur schöner, schneller, besser

Doch genug des Pathos. Viel wichtiger: Was hat sich hier verändert? Was ist geblieben? Was ist neu? Und was findet man nun wo?

Die ganz einfache Antwort: Seid neugierig, schaut euch um, probiert alles aus und findet es selbst heraus!

Der meiste Content aus den vergangenen neun Jahren ist schließlich noch immer da. Außer er war wirklich vollkommen veraltet (was im Bitcoin-Space bekanntlich superschnell gehen kann). Wie zum Beispiel Seiten von 2015 voller Listen mit Links zu ganz frühen experimentellen Bitcoin-Websites, Blockchain-Visualisierungen und anderen weird-sympathischen Spielerein aus einer Zeit, als man das überschaubare Bitcoin-Online-Universum eben noch mit solch einfachen Listen zusammenfassen konnte.

Verschollen geglaubte Bitcoin-Schätze

Wobei aber gerade auf diesen Listen noch immer ein paar Perlen zu finden sind, die ich selbst gar nicht mehr auf dem Schirm hatte. Wie zum Beispiel den Advanced Bitcoin Simulator, über den ich im April 2014 geschrieben habe und der noch immer online ist. (Spielt das mal! So hat sich Bitcoin vor bald zehn Jahren angefühlt.)

Oder wer erinnert sich noch an dieses super-strange Mashup aus Bitcoin und Monkey Island ein Jahr später? Was ein Zeugnis seiner Zeit!

Womöglich werde ich also in Zukunft noch einmal alle diese Listen durchgehen und mich tief in dieses wunderbare digitale Archiv hier wühlen, um ein paar der besten Fundstücke der vergangenen Jahre erneut zu präsentieren. Es soll ja den ein oder die andere geben, die erst 2017, 2021 oder sogar noch später auf Bitcoin gestoßen sind und die gar nicht wissen, was sie alles verpasst haben!

Falls ihr so lange nicht warten wollt, taucht gerne selbst schon einmal in der hiesigen Bitcoin-Historie ab. Die Suchfunktion oben rechts ist hierbei euer Freund. Es warten immerhin mehr als 5000 Links in knapp 1000 Beiträgen (wieder)entdeckt zu werden. Natürlich nicht alles High-Quality-Content, aber beim Ausmisten im Backend war ich doch immer wieder begeistert, was in all den Jahren hier alles auf der Seite passiert ist.

Neues Altes und neues Neues

Aber natürlich soll es hier nicht nur um das Entstauben alter Beiträge gehen, auch frisches Material wird hier ab jetzt wieder beständig hinzukommen. Nicht jeden Tag, aber doch regelmäßig. Setzt euch also gerne direkt einen Bookmark. Das wird sich lohnen. Ganz gewiss! Vermutlich! Bestimmt!

Um mich an die neuen Arbeitsabläufe im Backend zu gewöhnen und mich mit den Möglichkeiten des neuen modularen Designs vertraut zu machen, habe ich jedenfalls schon einmal ein paar Blogposts zu Themen und Ereignissen nachgeholt, die mir wichtig waren und die trotz der vorübergehenden Ruhezeit nicht untergehen sollten. Zum Beispiel

• einen Beitrag über die Ergebnisse meiner Zeit als Journalist in Residence am Zentrum Verantwortungsbewusste Digitalisierung in Darmstadt vergangenes Jahr
• ein Jubiläumspost zum 30-jährigen Jahrestag der Veröffentlichung des Cypherpunk-Manifestos vor wenigen Tagen
• ein Post zu meinem kritischen Interview mit den beiden salvadorianischen Ministerinnen über den Stand des Bitcoin-Projekts in ihrem Land live auf der BTC 22-Konferenz in Innsbruck
• und mehr

Ich habe zudem auch schon eine gut gefüllte Liste mit Themen, Links und noch ein paar andere Ideen, was ich hier gerne umsetzen würde. Aber dazu mehr, wenn es soweit ist.

Was es aber definitiv weiterhin hier nicht geben wird, sind Finanz- und Anlagetipps und all das Gedöns, was Geld normalerweise so unendlich langweilig macht. Auf langweilig hab ich nämlich selbst überhaupt keine Lust.

Magic-Internet-Future-Money-Website

Worauf ich hingegen noch große Lust habe, ist hier auch noch mehr mit Lightning zu experimentieren und zu schauen, ob und wie man diesen Blog ins Value 4 Value-Ökosystem bringen kann. Nicht um reich zu werden (falls es doch passiert, okay!), sondern eher als ergebnisoffenes Projekt. Das passt auch ganz gut, denn so ein ergebnisoffenes Bitcoin-Projekt, bei dem ich leider absolut nicht reich geworden bin, war schließlich mein Bitcoin-Einstieg und der Grund, warum ich damals überhaupt mit The Coinspondent angefangen hab.

Schon jetzt ist im Code des Headers jedenfalls meine Lightning-Adresse (coinspondent@getalby.com) hinterlegt. Wer nun zum Beispiel die Browser-Extension von Alby laufen hat, kann darüber ganz einfach einmal oder regelmäßig automatisiert ein paar Sats schicken. Oder auch über jede andere zeitgemäße Lightning-Wallet. Vorausgesetzt natürlich ihr mögt, was ich hier so treibe und wollt mehr davon. Ihr müsst aber auch nicht. Ich mach das hier trotzdem.

Soweit nun erst einmal der Zwischenstand. Schön, dass ihr bis hier gelesen habt. Das soll nicht umsonst gewesen sein. Als belohnender Abschluss hier noch der Link zu meinem Beitrag über einige der schlechtesten Bitcoin Miner aller Zeiten (die aber trotzdem alle toll sind!) und falls ihr sonst noch Fragen oder Feedback habt, haut gerne ein paar Zeilen in die Tasten!

Keine leichte Aufgabe, auf diese Frage in so einer kurze Zeitspanne eine befriedigende Antwort zu finden. Zumal die Zielgruppe des gesamten Programms auch die allgemeinen Öffentlichkeit ist. Also haben wir entschieden, das Thema in zwei Teile herunterzubrechen.

Zunächst in einen allgemeinen Vortrag, der die Grundlagen schafft und erklärt, warum wir überhaupt über Bitcoin reden müssen. Dieser Warum Bitcoin?-Vortrag fand Ende Juli in den Räumen der TU Darmstadt statt und wurde dort auch aufgezeichnet.

Warum Bitcoin?

„Seit einigen Wochen sind Kryptowerte und ihr Niedergang am Markt zunehmend in den Fokus des öffentlichen Interesses gerückt. Dazu passend stellt der erste Mercator-Journalist in Residence, Friedemann Brenneis, mit einem Vortrag sein Interessengebiet vor. Der freie Journalist berichtet u. a. in seinem Blog The Coinspondent und im Podcast Honigdachs über Bitcoin als Phänomen zwischen Blockchain und Krypto-Kultur. Dabei ist Bitcoin selbst unter Experten:innen ein kontroverses Thema: Die einen halten es für eine Blase, für Verschwendung oder gar für Betrug. Die anderen sehen darin eine neue Technologie, eine notwendige gesellschaftliche Entwicklung und halten es für die vielleicht wichtigste und einflussreichste Erfindung der Neuzeit. Dieser öffentliche Vortrag für interessierte Einsteiger:innen, aber auch Fortgeschrittene erklärt, warum Bitcoin entstanden ist, warum es noch nicht wieder verschwunden ist und warum wir uns vermutlich noch sehr lange damit beschäftigen werden.„

Aufzeichnung der TU Darmstadt

Darüber hinaus habe ich mich in meiner Zeit in Darmstadt gezielt mit einigen Bitcoinern und Bitcoinerinnen aus der Region getroffen, einen Praxisworkshop zu den technischen Grundlagen inkl. Wallet-Installation und ersten Lightning-Transaktionen gegeben, sehr viel gelesen, breit recherchiert und diverse Interviews geführt.

Ergebnisspräsentation im Grünen

Das alles mündete dann schließlich Anfang August in den Vortrag Bitcoin. Gefahr oder Bedrohung für unsere Gesellschaft? Ob des schönen Sommerwetters fand dieser in dem sehr schönen Außengelände des Vereins Kultur einer Digitalstadt statt und wurde dort ebenfalls aufgezeichnet.

Bitcoin. Gefahr oder Bereicherung für unsere Gesellschaft?

„Die aktuelle Debatte um Kryptowerte ist polarisiert. Da lohnt ein Blick auf die erste Kryptowährung: Bitcoin begann eigentlich als ein apolitisches Projekt. Seit mehr als 13 Jahren wird dabei eine Unabhängigkeit vom Macht- und Geltungsbereichs bestehender Institutionen praktiziert. Durch sein fortschreitendes Wachstum tritt es jedoch zunehmend in Wechselwirkung mit unserer Gesellschaft und wird damit letztlich zu einem politischen Phänomen. Doch mit welchen Folgen? Zersetzt das freie digitale Geld den Staat, weil es ihm das Monopol über die Währung und damit Hoheit und Macht entzieht? Oder bereichert es unsere Demokratie, weil es neue Möglichkeiten der Partizipation und Mitbestimmung eröffnet? Und welche Möglichkeiten gibt es, in diesen laufenden Prozess steuernd einzugreifen? Der Mercator-Journalist in Residence, Friedemann Brenneis, präsentiert Ergebnisse seines Aufenthalts am Zentrum verantwortungsbewusste Digitalisierung (ZEVEDI) und stellt sie zur Diskussion.“

Aufzeichnung der TU Darmstadt

Eigentlich wäre der Aufenthalt und die Arbeit an dem Thema damit abgeschlossen. Doch wie sich, wenig überraschend, gezeigt hat, kann man die Wechselwirkungen von Bitcoin und der Gesellschaft in so kurzer Zeit höchstens schlaglichtartig, aber keinesfalls abschließend beschreiben. Im Gegenteil. Fängt man erst einmal mit dem Recherchieren an, wird die Frage, ob Bitcoin eher einen positiven oder negativen Einfluss auf unserer Gesellschaft hat, immer größer, diffiziler und spannender! Weswegen ich mich auch weiterhin dieser Fragestellung widmen werde.

Die Recherche geht weiter

Meine Zeit am ZEVEDI war somit letztlich ein Anfang und ich bin sehr dankbar für die Gelegenheit mich in diesem kleinen, aber feinen Programm mit vielen klugen und neugierigen Menschen austauschen zu können, zu diskutieren und all die vielen Fragen zu sammeln, die das Phänomen Bitcoin derzeit umgibt. Denen nachzugehen habe ich große Lust und ist Motivation den Relaunch von The Coinspondent als zeitgemäßem Rechercheblog anzugehen.

Ein Ergebnis meiner fortgeführten Recherche ist auch schon der Artikel „Bitcoin – Mehr als nur digitales Geld“ für das Magazin „Aufruhr“ der Stiftung Mercator, die das Journalist in Residence-Programm mitfinanziert.

Und wer nun ebenfalls Lust auf einen Aufenthalt am ZEVEDI hat – Bewerbungen für das Journalist in Residence-Programm werden fortlaufend angenommen.

Nun sind die 30 Gewinnergeschichten endlich auch in digitaler Variante erhältlich – als E-Book (epub/pdf) für alle gängigen Reader und Plattformen. Damit gibt es nun also wirklich keinen Grund mehr, die Anthologie rund um die (un)möglichen Geschichten vom Geld der Zukunft nicht zu lesen. Denn wie versprochen ist Magic Future Money als E-Book frei und unter CC-Lizenz zu haben.

Hier könnt ihr das E-Book herunterladen, das im Gegensatz zur gedruckten Variante jedoch ohne das schöne Creme-Papier, den goldglänzenden Schimmer-Umschlag und die 30 eigens angefertigten Illustrationen zu haben ist.

Wer also die richtig edle Variante mit Sammlerwert haben will, der greift zum echten Buch solange es noch verfügbar ist. Aber Geschichten sind zum Lesen da und deshalb freue ich mich nun sehr, dass das Buch endlich allen zur Verfügung steht, die es lesen wollen. Unabhängig davon, ob sie das Geld der Gegenwart dafür ausgeben können oder wollen.

Das sage ich nicht deswegen, weil ich einer der (Neben-)Protagonisten bin, mit denen sie gedreht habt, sondern obwohl. Mich hat es nämlich nie ins Rampenlicht gezogen und ich habe über die Jahre auch schon einige ähnlich Anfragen abgelehnt. Aaron und Eva waren aber selbst so überzeugt von ihrem Filmprojekt – das sie im übrigen komplett selbst und ohne irgendeine institutionelle Förderung auf die Beine gestellt haben – dass sie mich schlussendlich auch überzeugen konnten, mitzumachen.

In zwei Wochen bereits über 100k Views

Und ich bereue es nicht. Im Gegenteil. Seit der Film online gegangen ist, geben meine Twitter-New Follower-Notifications keine Ruhe, weil der Film bereits mehr als 100.000 Mal abgerufen wurde und dabei auf durchweg positive Resonanz stößt. Es scheint, als haben Aaron und Eva hier einen Nerv getroffen und einen Film gemacht, der vielen Bitcoinern aus dem Herzen spricht. Weil es nicht ums reich werden geht, sondern darum, warum immer mehr Menschen auf der ganzen Welt meinen, das eine Welt mit Bitcoin besser ist als eine Welt ohne.

Diese Perspektive macht den Film übrigens auch absolut geeignet für Einsteiger, die bisher keinen Zugang zu Bitcoin gefunden haben. Meine Eltern finden ihn zum Beispiel auch sehr gut und auch hier wiederum nicht (nur) wegen mir, sondern weil er zum Beispiel „… echt witzig ist mit diesem einen Typen im Froschkostüm und diesem Malen an die weiße Wand im Hintergrund. Toll!“

Auf Youtube gibt es den Film für die internationale Crowd auch mit englischen Untertiteln (aber leider wohl manchmal mit Werbung), bei Vimeo gibt es die werbefreie rein deutsche Variante.

Show some love!

Und wem der Film gefällt, der sollte den beiden Filmemachern unbedingt noch etwas in den digitalen Hut werfen. Man sieht dem Film an, dass dort sehr viel Herzblut, Arbeit und eine mittlere bis hohe fünfstellige Summe hineingeflossen ist, die die beiden privat vorausgelegt haben. Also show some love für das Engagement und schickt den beiden unbedingt noch euer Eintrittsgeld für dieses Kinoerlebnis (geht auch mit Old-School-Money). Das wäre nur fair.

Das ist eine neue Ebene der Digitalisierung, mit der wir uns aber womöglich in Zukunft häufiger beschäftigen müssen. Denn die Verbindungen zwischen Offline- und Online-Welt werden noch dichter werden. Immerhin arbeitet Mr. Zuckerberg an seinem Metaverse und neulich habe ich mit einem Computerchemiker gesprochen, der meinte, dass wir nicht drum herumkommen werden, die KI künftig in unseren Zoom-Calls als gleichwertiges Mitglied zu betrachten.

Insofern war ich selbst sehr verwundert über den Dreh, den die beiden Moderatoren meinem Beitrag gaben. Statt meiner Anmoderation (die man als Autor standardmäßig als Vorschlag immer mitliefert), gab es eine neue, die – warum auch immer – direkt einen negativen Dreh auf das Thema Bitcoin in El Salvador hatte. Stichwort Geldwäsche und so. Noch befremdlicher war jedoch die Abmoderation, in der beide Moderatoren ihre offenkundig auf einem nicht sehr fundierten Wissensstand beruhende Abneigung gegen Bitcoin feierten. Das war weder professionell (als Moderator sollte man Präsentation und Meinung trennen können) noch kollegial, denn eigentlich sind Autoren, Redakteure und Moderatoren Teil des selben Teams.

An der Moderation gab es daher auch im Nachhinein viel Kritik. Diese wurde gehört und man versicherte mir, dass man die Moderation so auch nicht wieder machen würde. Immerhin. Warum sie dann aber immer noch in dieser Form online steht, bleibt mir ein Rätsel. On-Air mag sich sowas ja versenden. Das Netz vergisst jedoch nicht.

Da ich hier aber natürlich alle meine Beiträge sammele, habe ich mich daher entschieden, nicht den gesendeten Beitrag zu archivieren, sondern die originale Version.

Auf Protokollebene.
Bitcoin-Delegationsreise nach El Salvador

Anmoderation: Delegationsreisen in andere Länder –normalerweise ist das etwas, das auf beiden Seiten von offizieller Seite organisiert wird – von staatlichen oder wirtschaftsnahen Institutionen wie Handelskammern, Wirtschaftsverbänden, Ländervertretungen oder Botschaften.

Doch was passiert eigentlich, wenn bei so einer Delegationsreise auf einmal das Internet ins Spiel kommt und nur eine der beiden Parteien aus einem „echten“ Land, die andere hingegen aus der digitalen Welt stammt? Kann es überhaupt so etwas wie diplomatische Beziehungen zwischen einem Staat und einem staatenlosen Netzphänomen geben? Und wenn ja, wie könnten diese aussehen?

Genau diese Fragen hat eine Delegationsreise Mitte November nach El Salvador aufgeworfen. Rund 40 Bitcoiner*innen aus dem deutschsprachigen Raum sind dabei in das kleine mittelamerikanische Land gereist. Offiziell eingeladen und mit diplomatischer Begleitung.

Auslöser dafür war die Entscheidung El Salvadors dieses Jahr als erstes Land der Welt das digitale Open-Source-Geld als offizielles Zahlungsmittel anzuerkennen. Die Berliner Bitcoin-Community hatte daraufhin quasi-diplomatische Beziehungen aufgenommen, deren bisheriger Höhepunkt nun eben eine umfassende Delegationsreise bildete. Inklusive Treffen mit  Minister*innen, akademischem Austausch, Besichtigung einer staatlichen, mit Vulkanenergie betriebenen Bitcoin-Mine und dem Ausloten der Möglichkeiten wirtschaftlicher Zusammenarbeit.

Friedemann Brenneis hat die Reisegruppe nach El Salvador begleitet.

Der Vollständigkeit halber: Die Deutschlandfunk Kultur-Version mit der merkwürdigen An- und Abmoderation gibt es hier.

PS: Manchmal kommt es zu Reibungen. Dessen ungeachtet bin ich aber nach wie vor ein großer Fan des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks im Allgemeinen und von Deutschlandfunk ( Kultur) und Breitband im Speziellen.

Das könnte vor allem für Einsteiger interessant sein, weil auch der Finanzrocker gerade erst anfängt, sich tiefer mit dem Thema Bitcoin zu beschäftigen.

Und wer nicht hören will, der kann die Zusammenfassung des Gesprächs auch nachlesen. Daniel hat das Thema nämlich mit sehr viel Aufwand aufbereitet.

Das wiederum stieß auf erfreulich große und positive Resonanz. Viele Menschen aus dem ganzen deutschsprachigen Raum und von jung bis alt fühlten sich angesprochen und fingen an, über das Geld der Zukunft nachzudenken und wie es uns, unseren Alltag und unsere Gesellschaft wohl verändern würde, wenn es denn tatsächlich so käme. Und obwohl es nicht alle schafften, ihre Geschichten rechtzeitig fertig zu stellen, gingen bis Ende März dennoch insgesamt 290 Geschichten ein, die sich um das Preisgeld von 30 x 1 Million Satoshi – aktuell immerhin rund 14.000 Euro – bewarben.

Was lange währt …

Nun, ein gutes halbes Jahr später hat die Jury nicht nur längst die Gewinnerinnen und Gewinner gekürt, sondern die 30 besten Geschichten wurden inzwischen auch korrigiert, gesetzt, illustriert und befinden sich aktuell tatsächlich und endlich im Druck. Ein für mich unglaublich spannendes, erfüllendes und bemerkenswertes Projekt steht damit kurz vor seinem großen Finale. Das erreicht es am 23. November, wenn das Buch dann offiziell bei Aprycot erscheint.

Ab dann gibt es Magic Future Money. (Un)mögliche Geschichten vom Geld der Zukunft überall dort, wo es gute Bücher gibt: Online, beim Buchdealer eures Vertrauens oder – für alle, die gerne mit Bitcoin bezahlen möchten – auch direkt beim Verlag.

Jetzt vorbestellen!

Wer klug ist, wartet aber nicht bis dahin, sondern bestellt einfach direkt schon jetzt vor. Das hat nämlich zwei Vorteile. Zum einen bekommt man das Buch garantiert als eine/r der ersten überhaupt. Zum anderen hat man so die besten Chancen sich ein richtig gutes Weihnachtsgeschenk für sich und andere zu sichern. Denn dieses Buch ist nicht nur inhaltlich einzigartig, sondern auch optisch und haptisch ein wertvolles Kleinod (mehr dazu hier).

Vor allem aber ist die Erstauflage begrenzt und da gutes Offset-Druckpapier in diesen wilden Zeiten ein knappes und kostbares Gut ist, ist nahezu ausgeschlossen, dass die nächste Charge, so es denn überhaupt eine geben sollte, noch vor Weihnachten fertig werden würde.

Insofern lege ich euch die Vorbestellung nachdrücklich ans Herz. So geht ihr erstens auf Nummer sicher, zweitens macht es dank Buchpreisbindung auch vom Zaster her keinen Unterschied und drittens: Das wird wirklich ein richtig, richtig schönes Buch. Siehe hier:

Ansonsten bleibt mir nun nichts mehr zu sagen, außer, dass ich mich jetzt sehr auf das Erscheinen des Buches freue und auf euer aller Feedback. Aber da bin ich sehr zuversichtlich, dass ihr mir zustimmen werdet, dass 2021 am Ende auch seine guten Seiten hatte. Wortwörtlich.

Erfreulicherweise konnte ich in dieser Zeit noch viele andere Menschen mit meiner Begeisterung für die Zukunft des Geldes anstecken, was meine Motivation für das Projekt wiederum wieder befeuert hat, wodurch noch mehr Menschen darauf aufmerksam und neugierig wurden, was mich dann wieder angespornt hat, woraufhin …
Ihr wisst, worauf ich hinaus will.

Magic Future Money ist nominiert!

Jedenfalls ist Magic Future Money dadurch so besonders und einmalig geworden, dass es nun sogar im Wettbewerb um den finanzblog award 2021 läuft. Das ist einerseits passend, denn es geht um die Auseinandersetzung mit dem Thema Geld. Andererseits aber auch besonders, denn vor allem das Wie ist einzigartig: kreativ, zukunftsorientiert, niedrigschwellig und immer auf der Schwelle zwischen Fiktion und Realität.

Ob die Jury das Konzept am Ende ebenfalls eines Preises wert findet, weiß ich nicht. Allerdings gibt es ja auch die Publikumsjury und wenn ihr meint, dass Magic Future Money anders und besonders genug ist für einen Preis, dann würde ich mich über eure Stimme freuen, die ihr dem Projekt mit nur zwei Stimmen geben könnt. Ihr müsst dafür auf der Abstimmungsseite nur bis „M“ scrollen und ganz unten dann eure Wahl bestätigen. Fertig.

Ob es am Ende gereicht hat, wissen wir dann Ende Oktober. Dann ist nämlich die Preisverleihung. Aber passen würde es schon, denn kurz darauf wird auch das Magic Future Money-Buch erscheinen, das im Übrigen ganz, ganz großartig wird. Aber dazu dann bald hier gesondert noch mehr.

Und weil der einerseits bei der Zielgruppe wohl ziemlich gut angekommen ist (es war alles remote und ich hatte nur direkten Kontakt zum Moderator) und ich andererseits da viel Arbeit reingesteckt habe und ein Freund von Open Education bin, stelle ich die Folien hier auch noch einmal frei und für alle zur Verfügung.

Die Slides allein können zwar nicht ersetzen, was ich in der knappen Stunde zusätzlich dazu erzählt habe (eine frei verfügbare Aufzeichnung des Vortrags gibt es nicht), aber vielleicht inspiriert euch ja die Eisberg-Metapher (den Großteil von Bitcoin sieht man nicht) oder der ein oder die andere kann die verlinkten Quellen oder die sieben Kernthesen gebrauchen. Diese sind:

1. Bitcoin ist neu – Neues wird oft mit Argwohn betrachtet, ist oft schwer zu beschreiben
2. Bitcoin ist multidimensional – Geld, Technologie und Gesellschaft sind untrennbar miteinander verbunden
3. Bitcoin ist unausweichlich – dass digitales Geld kommt, war nur eine Frage der Zeit
4. Bitcoin ist die Digitalisierung des Geldes – Digitalisierung ist jedoch nicht die 1:1-Nachbildung von analogen Prozessen mit Computern
5. Bitcoin, not „Blockchain“ – war schon immer so, mussten viele aber auf die harte Tour lernen
6. Bitcoin ist Infrastruktur – und nicht nur ein Spekulationsobjekt
7. Bitcoin ist das Internet der Werte – und wir stehen noch ganz am Anfang

Natürlich gäbe es noch ein paar weitere Punkte, die man hier mit einbringen könnte. Zum Beispiel, dass Bitcoin geduldig ist (Stichwort: low time preference) oder dass es das Geld der nächsten Generation ist (Stichwort: digital money natives). Aber das hat aus Zeitgründen in diesen Vortrag nicht mehr reingepasst und ist dann vielleicht auch für eine andere Zielgruppe noch interessanter.

Ansonsten ist hier aber schon wirklich vieles von dem drin, was ich in den knapp acht Jahren, die ich mich jetzt schon mit Bitcoin befasse, herausgefunden habe. Und zwar so heruntergebrochen, das dem vor allem Bitcoin-Einsteiger gut folgen können.

Wer den Vortrag nun doch lieber selbst sehen will oder eine Zielgruppe hat, die ihn unbedingt sehen sollte oder die Infos vielleicht sogar mit einem praktischen Hands-On-Workshop verbinden will, meldet sich einfach.

Bitcoin ist nicht leicht zu akzeptieren

Ich für meinen Teil hatte in diesem Zusammenhang gerade eine bemerkenswerte Diskussion auf Twitter. Auf der einen Seite ich. Auf der anderen Seite Michael Seemann alias @mspro, der die aktuelle Kursentwicklung mit einem – nun ja – eher wenig substantiellen Tweet kommentierte.

Wer @mspro kennt, weiß, dass er kaum eine Gelegenheit auslässt, die Bitcoin-Community mit solchen Aussagen zu triggern und sich dann im Nachhinein als Opfer darstellt, wenn er Widerspruch erfährt, der in der Bitcoin-Community selten mit Samthandschuhen ausgeteilt wird.

@mspro liebt es, zu trollen und viele in der Bitcoin-Community fallen leider immer wieder auf diesen trivialen Trick herein, mit toxischer Online-Kommunikation Aufmerksamkeit zu generieren, anstatt die alte „Don’t feed the trolls!“-Weisheit zu beherzigen, von denen @mspro nun mal einer ist.

Jeder kann sich mal irren. Trolle wollen es jedoch

Man könnte das nun einfach geschehen lassen. Allerdings macht so ein Verhalten das Netz auf Dauer zu einem schlechteren Ort. Daher habe ich mich heute entschieden, @mspro ein Gesprächsangebot zu machen, in der Hoffnung, diesen immer wiederkehrenden, von ihm angezettelten Zickenkrieg ein bisschen einzufangen. Ich finde Streit und Diskurs nämlich prinzipiell gut, aber sich immer nur ergebnislos anzublaffen, furchtbar langweilig und sinnlos.

Man muss dazu noch wissen, dass @mspro und ich uns zwar nicht persönlich kennen, vor einiger Zeit mal gemeinsam Gäste einer Diskussionsrunde bei Deutschlandfunk Kultur zum Thema „Blockchain“ waren. Da ging es durchaus zivilisiert zu und wir waren in vielen Punkten sogar ähnlicher Auffassung. Ich hatte daher gute Hoffnung, dass wir auch auf Twitter auf dieser Basis aufbauen könnten.

Die Direktheit seiner Antwort auf mein Gesprächsangebot hat mich daher überrascht.

Argumente? LOL!

Unser ganzes „Gespräch“, bei dem ich den festen Vorsatz hatte, mich nicht provozieren zu lassen (warum auch?), kann man hier nachlesen. Muss man aber auch nicht. Denn @mspro konnte oder wollte die Trollmaske einfach nicht ablegen.

Zuhören?

„LOL„

Kritik verständlich und nachvollziehbar formulieren?

„LOL„

Fragen beantworten?

„LOL„

Man kann sich nun über das kindische Verhalten von @mspro aufregen. Wer eine wilde These ins Netz stellt, sollte schließlich auch das Rückgrat haben, sie zu verteidigen. Insbesondere wenn man von sich behauptet „ins Internet zu denken“.

Vor allem aber würde es von Reife zeugen, wenn man das angekratzte Ego ein bisschen zurückfährt, wenn man sich mit einer steilen These vor seinen mehr als 20.000 Followern argumentativ auf zu dünnes Eis begeben hat und dann ertappt und zur Rede gestellt wird. @mspro hat in diesem Zusammenhang jedoch den Schwanz eingekniffen und sich getrollt.

Mein Gesprächsangebot bleibt bestehen

Das ist einerseits gut, denn vielleicht lernt er daraus und hält sich das nächste Mal zurück, bevor er sein ungenügend recherchiertes Halbwissen über etwas „ins Internet denkt“, über das sich andere schon sehr viel mehr Gedanken gemacht haben.

Andererseits ist es natürlich bedauerlich, denn mein Gesprächsangebot besteht natürlich weiterhin. Mich würde durchaus interessiere, was seine ganz konkrete Kritik an Bitcoin ist und verstehen, warum er sich so vehement weigert, sich weiter damit auseinanderzusetzen?

Gerade erst hat Alex Gladstein von der Human Rights Foundation dieses 5-Minütige Video ins Netz gestellt, das in diesem Zusammenhang eine gute Basis für eine Debatte gewesen wäre.

Trolle mit Argumenten entzaubern

Doch bleibt darüber hinaus noch eine weitere wichtige Erkenntnis. Bitcoin polarisiert. Heute mehr denn je. Das ist jedoch gut, wenn es gelingt daraus in Gespräche und Diskussionen zu kommen. Diskurs ist für beide Seiten wichtig. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gefressen.

Im besten Fall gelingt dieser, wenn man sich von Trollen nicht triggern lässt, sondern sie argumentativ stellt und inhaltlich herausfordert.

Im schlechtesten Fall haben sie wie @mspro darauf jedoch keinen Bock und tauchen wieder ab. Dieses Mal vielleicht für länger. Irgendwann vielleicht für immer.